[KATALIST] webkeresők vs. könyvtári katalógusok

[Balázs László]

2013-02-09 09:27 keltezéssel, mikulasg at gmconsulting.hu írta:
> Jól gondolom, hogy a Googla üzleti akarata függvényében máról holnapra
> átveheti a magyar országos közös katalógus funkcióinak 90%-át, irányítószám
> alapján megmutatva a legközelebbi lelőhelyeket is, kiváltva sokéves
> könyvtári erőfeszítést, és sokmilliós állami projekteket?
>
> Mikulás Gábor
>    
Nem, nem veheti át, hiszem a MOKKA elsődleges célja a közös katalogizálás
elősegítése, és ezáltal a könyvtárak költségének csökkentése.
A Google nem szolgáltat semmi olyat, ami ezt kiváltaná.

Az ODR célja a könyvtárközi kölcsönzések adminisztrációja és ezzel jobb
szolgáltatás kialakítása. Tudomásom szerint ilyet sem szolgáltat a Google.

Az más kérdés, hogy a MOKKA összegyűjtött rekordjait a közvetlen
olvasói keresésekre is lehet használni. Erre készült egy mostanában
divatos discovery interfész is.

Tudomásom szerint a rekordokat korábban
átadta a MOKKA a Google-nak amit be is indexelt a Google Scholarba,
de ettől nem történt semmi rendkívüli, és nem vált feleslegessé a
MOKKA prokjekt. Ellenben a Google ingencsak altatja a Scholar-t.

Az eredeti kérdésre visszatérve:

A Debreceni Egyetem Könyvtárában foglalkoztunk a Google indexelésével.
A Google indexelő robotja, akkor jött, amikor akart. Nem akart számunkra
megfelelő időszakban indexelni. Nem egy szálon indexelt,
hanem elárasztotta kérésekkel a katalógust. (Nyilván kisebb katalógusban 
ez kisebb
  probláma.) Ezért meg kellett tiltanunk az indexelést, de azóta is 
napirenden van,
hogy gyártsunk le statikus HTML fájlokat amiket indexelhet, vagy olyan
oldalt, ami fájdalommentesen vezeti végig a katalóguson.
Engem is érdekelne van-e más könyvtáraknak számottevő tapasztalata ezzel 
kapcsolatban.

Nem látom hátrányát, ha a katalógust a Google indexeli, az előnye 
viszont az lehet,
hogy új felhasználókat érhetünk el.


Üdvözlettel:
Balázs László
DEENK




> -----Original Message-----
> From: katalist-bounces at listserv.niif.hu
> [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of mandygabor at yahoo.com
> Sent: Friday, February 08, 2013 6:54 PM
> To: katalist at listserv.niif.hu
> Subject: Re: [KATALIST] webkeresők vs. könyvtári katalógusok
>
> Nem a könyvtár, hanem az olvasó oldaláról szólok hozzá.
> Szerintem nagyon hasznos, ha a webkeresővel akkor is meg tudunk találni egy
> dokumentumot, ha nem tudjuk, melyik könyvtárban van meg. (Vagy ha nincs meg
> sehol, akkor honnan lehet beszerezni.)
>
> Egy kísérlet keretében ISBN számokkal dolgoztam, és ezek alapján gyorsan
> kiderült, hogy milyen kulcszsvakhoz milyen könyv tartozik (a kulcsszavakat a
> kísérlet keretében állítottam elő, ETO jelzetek szétdarabolásával).
> A Google segítségével nemcsak az OSZK rekordjai jöttek be, de olykor sokkal
> kisebb könyvtárakéi is.
>
> Magáról a kísérletről majd máskor írok, de előzetesnek itt van a demo
> program linkje:
> http://mandynamics.hostzi.com/keresodemo.html
>
> Mándy G.
>
>
> --- On Fri, 2/8/13, Béla Balogh<kutya.tanul at gmail.com>  wrote:
>
>    
>> From: Béla Balogh<kutya.tanul at gmail.com>
>> Subject: [KATALIST] webkeresők vs. könyvtári katalógusok - Ex: Re:
>> konyvtari vagy kereskedelmi katalogus
>> To: katalist at listserv.niif.hu
>> Date: Friday, February 8, 2013, 2:19 PM Kedves Listatagok!
>>
>> (...)
>> a témát mindenképp át kell
>> gondolni a
>> felhasználói és könyvtári nézőpont mellett informatikai szemszögből
>> is.
>>      
> (...)
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>