[KATALIST] webkeresők vs. könyvtári katalógusok - Ex: Re: konyvtari vagy kereskedelmi katalogus

[Béla Balogh]

Kedves Listatagok!


Mindenekelőtt nagyon szépen köszönöm Király Péter levelét, a technikai
lehetőségek ismerete fontos (és érzésem szerint nem általánosan
jellemző a könyvtárakra), a témát mindenképp át kell gondolni a
felhasználói és könyvtári nézőpont mellett informatikai szemszögből
is.

Szóval, arra lennék kíváncsi, hogy hasznos-e a könyvtáraknak beengedni
a webkeresők robotjait a katalógusukba, és ha hasznos, akkor mekkora
feladat, érdemes-e dolgozni rajta. Különösen érdekel, hogy van-e olyan
könyvtár Magyarországon, ahol tudatosan használják ezt a lehetőséget.

Én most így látom:

Hasznos lehet a katalógusok tartalmának megjelenése a webkeresők
találatai között olyankor, ha
- az olvasó konkrét, de viszonylag ritka dokumentumot keres, és
másodlagos számára, hogy milyen forrásból jut hozzá,
- ha az olvasó vagy potenciális olvasó egy szélesebb körben elérhető
dokumentumot nem keresne könyvtárban vagy pont az adott könyvtárban,
de például az első pár Google-találat között látva egy könyvtár
katalógusát megfontolhatja, hogy könyvtárba menjen, és
- az egyes katalógusok időnként nehézkes keresőfelülete miatt elvesző
találatokat is elérheti így az olvasó annak köszönhetően, hogy a
webkereső indexeléskor a találatokat megszabadítja az eredeti
adatbázis-szerkezettől. (A katalógusok keresőfelületeinek problémáiról
lásd: Kardos András: Mi újság a MOKKA háza táján? - az UTCA projekt
In: Tudományos és műszaki tájékoztatás, ISSN 0041-3917 , 2010. (57.
évf.) 1. sz.)

Szóval különböző helyzetekben lehet hasznos a katalógus tartalmának
webkeresőkön keresztüli elérése, de hogy pontosan mikor és milyen
gyakran, azt én csak találgatni tudom, már csak azért is, mert az
adott könyvtár állományától, illetve a retrospektív katalogizáltság
mértékétől nagyon sok függ. (Érdekes eset az Egyetemi Könyvtár képként
digitalizált alapkatalógusa: "helyben", mármint saját webhelyen nem
kereshető, viszont a Google a gépelt cédulák közül valószínűleg sokat
fel tudna ismertetni, ezáltal legalább részben kereshetővé válna a
tartalom - ha be tudnák terelni a robotokat a flashbe ágyazott képek
közé... (Itt meg kell jegyeznem, hogy nem volt még a kezemben a TMT
2012/11-12. száma, nem olvastam Cséka György cikkét, ha nem mondtam
semmi újat, akkor elnézést kérek.))

Nagypál Lászlónak lehet, hogy igaza van abban, hogy  "az újabb
külföldi szakkönyveknél ritkán valódi alternatíva" a könyvtár - de nem
csak külföldi szakkönyvek léteznek, a különböző szakterületeken
különböző tempóban avul az információ, és nem mindig csak a kölcsönzés
a megoldás, néha a helyben használhatóság és esetleg egyes részekrúl
másolat is sokat segíthet.

Az viszont mindenképpen előny, hogy a webkeresők felületével nem csak
az aktív könyvtárhasználók találkoznak, hanem a potenciálisok is.


Ha egy könyvtár úgy ítéli meg, hogy számára hasznos lehet a katalógus
tartalmának megjelenése webkeresőkben, akkor a webkeresők robotjait
beengedni nem nagy feladat, és a nagy könyvtárak oldalain gyakran
megtalálható könyvajánlók elegendő kiindulópontot adhatnak számukra a
az állomány nagy részének rövid időn belüli feldolgozására. (Hogy
pontosan mekkora állományrészt tudnak lefedni, az a katalógus
szerkezetétől függ, de besorolási adatokon keresztül jellemzően el
lehet jutni egyik dokumentum rekordjáról számos másikra.) Itt a
robotok kiszolgálása okozta extra terhelést kezelni kell.

A keresőoptimalizálás már fogósabb kérdés, hogy mennyi munkát szán rá
egy könyvtár, azt a várt eredménytől (meg a rendelkezésre álló
erőforrásoktól) függően helyben kell eldönteni.

Persze azt is át kell gondolni, hogy mi szól a webkeresők beengedése
ellen (nekem egyedül a robotok kiszolgálása okozta plusz terhelés
jutott eszembe, az viszont könnyen kezelhető a robotok tevékenységének
holtidőbe terelésével).


Mivel mindez csak egy ötlet amatőr átgondolkodása, nagyon jó lenne
tudni, hogy van-e olyan könyvtár, ahol már foglalkoztak ezzel a
kérdéssel, és mire jutottak.


Üdvözlettel:
Balogh Béla
informatikus könytáros hallgató