[KATALIST] Önállóság

[krizsa]

Tisztelt Listatagok és Válas György!

Idézet: dialmat "...az imperialisták jókat röhögnek a markukba-n, hogy mennyire átvernek minket ...tisztázni kellene, hogy milyen rezsimrol is beszélünk, meg hogy mennyire (nem) vagyunk gyarmat." 

A "vihart" - vagyis a párbeszédet - amit Válas György indított, nyilvánvalóan a zsidóság elleni uszítás, s az ezzel kapcsolatos tiltakozásunk iniciálta.

Ezúttal bemutatkozom: kettos, izraeli-magyar állampolgár vagyok, az állandó lakhelyem 30 éve Izraelben van. Én írtam, 7800 magyar szó összehasonlításával a tavaly megjelent héber-magyar összehasonlító gyökszótárt. Mi következik ebbol? Az is, hogy a magyar nyelv kétségbevonhatatlanul nagyon osi és az is, hogy - az MTA ellenére - a magyar is egy gyöknyelv. 

Mi NEM következik ebbol? Mivel bármely más gyöknyelvvel (szanszkrittal, dravidával, több kihalt, de ismert nyelvvel és az élo arabbal) is össze lehetett volna - kellene - hasonlítani a magyar nyelvet, nem következik az, hogy a magyar csak a héber nyelvvel volna gyöknyelvi rokonságban.

Átgondoltam és helyesbítek: Szabó Dezso szerintem iskolai tananyag is lehet (legyen). Ezzel egyidoben csak azt kell (Sz.D.-tol függetlenül) belevenni a magyar iskolalai oktatás anyagába, hogy mi az a "FAJ". Tudományoskodás nélkül leegyszerusítve a dolgot ezt jelenti: együttszaporodni és termékeny utódokat létrehozni képes populáció. Az emberiség tehát - manapság, vagyis minimum 20 ezer éve - egy faj. 

A következo kérdés az, hogy a Holocaust ELOTT hogyan értelmezte ezt a szót egy átlagos magyar ember - és író? Valószínuleg egyszeruen úgy értelmezte, hogy: NÉP. 

Azóta - vagyis a Holocaust óta - megrettentünk és az emberiségre vonatkozóan még a tudományos berkekben sem merjük a szánkra venni ezt a szót: faj. De még azt sem vesszük a szájunkra, hogy "emberi alfajok", sot lehetoleg azt a kifejezést is kerüljük, hogy "rasszok". Pedig az emberiségnek minimum 2, maximum 5 geográfiai (százezer éveken át is különélo, de teljesen szét nem váló), mára már elkeveredett alfaja volt. Aminek ma is vannak fel nem ismert egészségügyi, orvosi és táplálkozástudományi következményei. Tehát ez a 20. századi "megrettenés" és "szájzár" azóta is nagyon sok tévedés forrása a különbözo tudományokban...

Ha ennyit tisztáztunk a tanulókkal, akkor az eddigi ismereteim alapján jöhet Szabó Dezso. Aki emberközpontú, érdekes - a saját korának jó írója volt. Miért tévedtem? Nyilvánvalóan azért, mert én már csak a komm. rendszerben éltem folyamatosan Magyarországon, tehát csak kevéssé, illetve megszurten ismerem Sz.D. munkáit. (De mivel ma sem ismerem Sz.D. munkáinak nagy részét... elnézést, ha most sem jól gondolom.)

Térjük vissza az "imperialistákra". Dialmat nem nevezi ezeket zsidóknak, de a magyar... "szabódezso- és petofi-idézo" kurvaanyázók a zsidókban látják a pénz=egyenlo hatalom - vagyis a Terrorcivilizáció fo okozóját. Ez persze marhaság... A terrorcivilizáció a többlettermelés óta áll fenn és kb. 10.000 éves. Amit - ha az emberiség egyáltalán fennmarad ezen a Földön, egy másféle civilizáció kell, hogy felváltson. (A "Terrorcivilizáció" két mu - két szerzo, az izraeli Dr. Uri Milstein történész és az én egy kötetbe kötött könyvünk. (Csak az interneten kapható.) 

További szószaporítás helyett: Hogyan lehetne kitörni a magyaroknak a most is "gyarmati" sorsból? Ha valakit érdekelni fog... valamennyit - keveset tudok - megpróbálok errol is írni. Az biztos, hogy ma már nagyon nehéz lesz. Csak nemzeti ÖNÁLLÓSÁGGAL és anyagilag független (de ilyen nincs?:-) szakemberek által hozott kemény, betartani is köteles törvényekkel lehet kifelé igyekezni. 

Krizsa Katalin
--------- következ? rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20120628/1b604131/attachment.html>