[KATALIST] MANDA vita

Büki Balázs bbuki at t-online.hu
2012. Feb. 3., P, 13:38:42 CET


Kedves Zsolt!

Igen, Kokas Karcsi ezzel kezdte a thread-et, hogy ez a koncepciót kell 
majd megvitatni. Szerintem csak két kérdés van, hogy megvalósul-e és 
hogy bevonják-e a könyvtárosokat.

Idéznék belőle mindnyájunknak egy-két pontot. Becs'szó nem én írtam, 
csak idézek ;-)

1.3 A digitális kulturális örökség az emberiség kulturális örökségének 
digitalizált, valamint eleve digitális formában létrejött része.

2.2 A digitális kor kultúrafogyasztói egyre növekvő mértékben várják el, 
hogy a kulturális javakhoz a digitális közegen keresztül is 
hozzáférhessenek.

2.3 A kulturális örökséget őrző gyűjteményeket a digitális technológia 
számos szempontból új kihívások elé állítja, amelyeknek a hagyományos 
szemlélettel és a rendelkezésükre álló eszközeikkel nem tudnak megfelelni.

3.3 A magyar művelődés világát ennek megfelelően úgy lehet a leginkább 
megőrizni a jövő számára, hogy digitális formában a kultúrafogyasztók 
rendelkezésére bocsátjuk. Ha a felhasználók tömegesen töltik le saját 
gépeikre a teljes nemzeti kulturális örökséget, akkor nemcsak 
hozzáférhetővé tételéről, hanem megsokszorozása révén egyúttal 
megőrzéséről is gondoskodtunk.

6.1 Két feladatának együttes teljesítésével a MaNDA megteremti az 
egyablakos művelődés lehetőségét, a digitalizált nemzeti kulturális 
örökséghez való közvetlen és akadálymentes hozzáférést.

6.2 Ily módon a MaNDA kulcsfontosságú szerepet tölt be a nemzeti kultúra 
továbbélésének biztosításában, amennyiben közvetít a magyar kulturális 
örökség és a digitális kor embere között.

6.3 Hiszen a digitális kultúrára végső soron ugyanaz érvényes, mint a 
kulturális örökség egészére: elemei csak a folyamatos használat útján 
tarthatóak életben.

3.6.2.1 Ki kell alakítani a kereskedelmi forgalomban már nem kapható 
[out of distribution] művek közcélú digitalizálásának lehetőségeit.

3.6.3 Kezdeményezni kell a vitatható jogállású kulturális javak 
helyzetének tisztázását, a szabadon felhasználható művek körébe való 
bevonását (pl. az ún. árva művek felszabadítása, [...])

3.6.4 Meg kell vizsgálni, hogyan lehetne nyitottabb kulturális 
hozzáférési politikát támogatni az új szerzői jogi technikák (pl. 
Creative Commons, GNU) alkalmazásával.

3.6.5.1 A köztulajdonban lévő művelődési tárgyakhoz való digitális 
hozzáférést alapvetően nem szabad korlátozni.

3.6.5.2 Elvitathatatlan joguk viszont a közgyűjteményeknek, hogy az 
általuk őrzött kulturális javak digitális lenyomatainak üzleti 
forgalmából a 3.8.2.3. pontban körülírt módon bevételre tehessenek szert.

Büki Balázs
könyvtári informatikus

2012.02.03. 12:48 keltezéssel, Bánki Zsolt István írta:
> Tisztelt Kollégák!
> A MaNDA-val kapcsolatos alapkoncepció nyilvános. Mandalatnak hívják, és
> elérhető a http://work.mandarchiv.hu/ címen. Úgy gondolom, hogy minden
> további eszmecserének ez a dokumentum lehet az alapja, mert ez az eddigi
> egyetlen hitelesnek tekinthető írásos dokumentum a felfogásról, tervekről.
> Az alábbi, valóban releváns kérdésekre részint válaszol ez a dokumentum,
> részint megnyit egy szakmai vitát. Remélem, hogy az idei NWS alkalmat ad
> ennek a vitának megkezdésére. Valószínűleg lezárására nem, de ha
> beszélünk ezekről a valóban nagyon fontos dolgokról, akkor talán
> közelebb jutunk ahhoz, hogy a megvalósulás ne csússzon félre, hiszen azt
> mindannyian tudjuk, hogy a korábbi hasonló kezdeményezések, milyen
> siralmas sorsra jutottak.
> Remélem, hogy a NWS-on a dolgozat szerzői is képviseltetik magukat, és a
> felmerülő kérdésekre első kézből kaphatunk válaszokat.
> Üdvözlettel:
> Bánki Zsolt
>




További információk a(z) Katalist levelezőlistáról