[KATALIST] OSZK (helyett Válas Györgynek az ismeretközvetítésről)

["Szabó G. Tibor"]

Tisztelt Válas György,

teljesen más volt az előző írásom lényege, mint amire ráharapott benne, 
de mindegy...

Nem ajánlásról írtam, "csak" közvetítésről. Azzal, hogy beválogatjuk a 
művet a gyűjteménybe, lehetővé válik
közvetítése az érdeklődők számára és ebben nem determinál 
természettudományos orientációm
sem könyvtárosként, sem olvasóként: pl. Tasi Pétert épp úgy olvasom, 
mint Desmond Morrist.
Eltérő nézetek gyűjteményezése, közvetítése nem csak nemzeti könyvtári, 
de szimpla közkönyvtári feladat.

A könyvtár szerintem kulcs a megismeréshez és nem valamely kitüntetett 
ideológia szolgálólánya.

Az Ön számára sajnos rossz példát hoztam, mivel meggyőződéses ateistának 
vallja magát.
Ez az Ön dolga, ahogy az enyém az, hogy ateizmus és hit kérdésében még 
nem döntöttem.
A kreacionisták csak annyira tudományellenesek, amennyire istenhit 
ellenes Ön.

Engedje meg, hogy úgy gondoljam, vannak komplexebb problémák és 
nehezebben eldönthető igazságok
annál, merre is kell behajtani a balmenetes csavart :-)

A tudományokon - köztük pl. a fizikán - belül számos, egymásnak 
ellentmondó elmélet létezik,
tehát ott sem "egy a tábor, egy a zászló".
A legkiválóbb koponyák pedig megengedhetik maguknak a "biztosak" helyett 
a "kétségeket":

“I'm not an atheist and I don't think I can call myself a pantheist. We 
are in the position of a little child entering
a huge library filled with books in many different languages. The child 
knows someone must have written
those books. It does not know how. It does not understand the languages 
in which they are written.
The child dimly suspects a mysterious order in the arrangement of the 
books but doesn't know what it is.
That, it seems to me, is the attitude of even the most intelligent human 
being toward God.
We see a universe marvelously arranged and obeying certain laws, but 
only dimly understand these laws.
Our limited minds cannot grasp the mysterious force that moves the 
constellations.”
(Albert Einstein) Forrás: http://www.goodreads.com/quotes/show/263668
[Fordítsa mindenki magának, hogy ne vádolhasson ferdítéssel.]

Meg ilyet is mondott: "Science without religion is lame, religion 
without science is blind."

Szóval könyvtáros vagyok, nem eszmegyomlász, a bűn természetéről pedig 
hogy úgy mondjam,
istentelenül eltérő álláspontot képviselünk :-)

Üdvözlettel:

Szabó G. Tibor könyvtári szakinformátor


2012.04.19. 23:03 keltezéssel, Válas György írta:
> On 19 Apr 2012 at 17:17, Szabó G. Tibor wrote:
>
>> Például a könyvtár és a könyvtáros hitelességének azt kell jelentenie,
>> hogy csak evolucionista/darwinista szakirodalmat közvetít, kreacionistát
>> vagy intelligens tervezésről szólót nem?
>     Mi az, hogy közvetít?
>     Az OMIKK-tól bizony nagyon rossznéven vettem volna, ha akár csak tárol
> tudományellenes irodalmat.  A nemzeti könyvtáraknak, persze, tárolniuk kell, ha az
> hungarikum, kézbe is kell adniuk, ha az olvasó kifejezetten azt kéri, de bármilyen
> formában tudományellenességet ajánlani már bűn volna.
>
>        Válas György
>


__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 7071 (20120420) __________

The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com