[KATALIST] Nyilt Tarsadalom Archivum tegnapi kerekasztalahoz

2012. Ápr. 13., P, 11:57:06 CEST

A szervezőktől ezúton kérem, hogy ne a KIT-ben jelenjen meg

a hangfelvétel linkje, hanem itt a listán,

így sokkal szélesebb szakmai körhöz eljut.

Előre is köszönöm.

Üdvözlettel

Mender Tiborné

főigazgató

Országos Idegennyelvű Könyvtár

2010-ben az Év Könyvtára

1056 Budapest, Molnár u. 11.

Tel: 318-24-50

Fax: 318-01-47

www.oik.hu

From: katalist-bounces at listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of Mikulás Gábor
Sent: Friday, April 13, 2012 11:32 AM
To: Katalist
Subject: Re: [KATALIST] Nyilt Tarsadalom Archivum tegnapi kerekasztalahoz

Kedves Nagypál László,

mivel fültanúja (is) voltam a tegnapi beszélgetésnek, két észrevételt teszek első két bekezdésével kapcsolatban.

1. A közgazdász-médiaoktató -- hallomásom szerint -- visszavonta vagy pontosította, finomította a tudásközponttal (vagy általánosabban: nagy könyvtárépületekkel) kapcsolatos kijelentését. (Szó szerinti kijelentését itt nem tudom idézni, de  hangfelvételről visszahallgatható.)

2. Az infobróker meghökkenten értesült arról, hogy olyat mondott volna: "az apasztás a fontos nem a gyarapítás". Mert ez így butaság. Az Ön által írt "Szerinte is éljen a trükközés, az illegális szolgáltatás a túlélés érdekében. Mindenki kövesse csak a kereskedelmi divatokat, az 0,0001 százaléknyi használó érdeklődésével kevésbé kell foglalkozni." -- legenyhébben fogalmazva is népszónoki torzítás -- Ön tudja, milyen szándék mentén. 

Kérem, legközelebb alaposabban figyeljen az elhangzottakra! Mások cselekedeteiről, beszédéről valótlan vagy torz adatok továbbadása nem megfelelő cselekedet, rágalomnak is szokták nevezni, ezért tartózkodjon tőle. Talán még a könyvtárosok etikai kódexe is tiltja :-).

Ha valaki a hallomások helyett az elhangzottak pontos szövegére kíváncsi: a helyszínen készült hangfelvétel a szervezők közreműködésével legkésőbb a jövő heti KIT-ben megjelenő linkről lesz visszahallgatható.

Mindazonáltal egymás véleményének tiszteletben tartása mellett akár kemény eszmecseréknek is helye van; észlelésem szerint a szervezők is így tartják kívánatosnak. Ennek érdekében bátran fogalmazzon meg érveket, és hozzon tényeket!

Üdvözlettel,

Mikulás Gábor

From: Nagypál László <mailto:lnagypal at hotmail.hu>  

Sent: Friday, April 13, 2012 8:57 AM

To: katalist at listserv.niif.hu 

Subject: [KATALIST] Nyilt Tarsadalom Archivum tegnapi kerekasztalahoz

Tisztelt Forumozók!

    A tegnapi OSA kerekasztalhoz ott nem reflektáltam, 
internetes közösségi oldalakon meg nem vagyok rajta.

   A közgazdász-médiaoktatótól a technológiai populizmus
 szélsőséges megnyilvánulásait hallhattuk.
Szerinte pl. fölösleges volt tudásközpontra költeni, 
csak digitalizálni kell mindent gazdaságosan,
 s eljuttatni a használó otthoni gépére.
Ő nem jár könyvtárba, internetről olvas. 
Implicite, aki még könyvtárban tanul vagy kutat, 
az talán nem is tudja, mi a jó és kényelmes. 
(Példaként elszólta magát, 
hogy megnéz egy meccset az interneten.)

    Az infobroker későkapitalista embereszménye szerint
 legyen mindenki csak fogyasztó vagy megrendelő döntéshozó,
 az apasztás a fontos nem a gyarapítás - 
(aki ilyet hirdet, szerintem fordítva ül a lovon) - 
kocsmai viszonyok és közösségek a kívánatosak a könyvtárba
 (nem kutatói közösségek ?).
 Szerinte is éljen a trükközés, 
az illegális szolgáltatás a túlélés érdekében.
 Mindenki kövesse csak a kereskedelmi divatokat, 
az 0,0001 százaléknyi használó érdeklődésével kevésbé kell foglalkozni. 
(Szerintem meg mindenki lehetne valamely komoly érdeklődésében 0,0001 %-nyi,
 akkor jobb lenne élni ebben a társadalomban.)

    Mintha a fenti két embernek nem az ország szellemi
 /intellektuális színvonalának emelése lenne az elsődleges célja.

      A résztvevő és hozzászóló egyetemi és szakkönyvtárosokhoz csak egy-két kérdést intéznék:
Az ország legnagyobb egyetemi könyvtára az utóbbi években
 hány külföldi szakkönyet szerzett be az intézményben oktatott és kutatott tárgyaknak megfelelően?
 (Különösen olyasmiket, amelyek sehol más nincsenek meg azországban, 
mint amilyen az MTA Könyvtára külföldi állományának túlnyomó része.)

     Vajon a jelenleg jogi szakkönyvtárban, 
- azelőtt művészeti könyvtárban -
 dolgozó törekvő informatikus blogger miért nem ambicionálta, 
hogy elvégezzen egy művészeti főiskolát is, 
vagy most egy jogi képzést (a gyűjtőkörnek megfelelően).

    Az egyetemi könyvtáros által korszakhatárként emlegetett '89 csak részben igaz,
mert  a rendszeerváltás körül és pár évig utána (!) szerintem sokan olvastunk
 pl. Lengyel Józsefet vagy Sinkó Ervint. 
Azóta őket is csak a kutatók olvassák.

     Sajnos jellemző volt nézőközönségben ülő  másik egyetemi könyvtáros megszólalása, 
aki példának egy fantasy regényt hozott fel,
 holott a név szerint meg sem említett szerzőtől (C.S. Lewistól), l
éteznek olyan komoly könyvek, 
mint A Preface to Paradise Lost vagy The Discarded Image, 
melyeket én nota bene jobbára még e g y e t e m i s t a k é nt olvastam. 
Már MI is a hülyeségeket reklámozzuk tovább, 
ahogy a kereskedelmi tömegmédia diktálja?

   A moderátorok árnyaltabbak és visszafogottabbak voltak.

Bocs, ha most visszaéltem az idejükkel.
Üdv.:
NpL

__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 7049 (20120412) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.

http://www.eset.hu

________________________________

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist at listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 7049 (20120412) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.

http://www.eset.hu

__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 7050 (20120413) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.

http://www.eset.hu

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20120413/1fe20cac/attachment.html>