[KATALIST] OSZK Köztaurusz -- ETO

2011. Okt. 24., H, 15:02:12 CEST

Köszönöm Dudás Anikónak, hogy a kérdésre értő módon felhívta a figyelmet.

Összefoglaló a lényeget (és csak a lényeget) kedvelők számára

a magyar ETO-nak jelenleg nincs gazdája.

Kifejtés

A Köztaurusz sajnos nem a teljesség igényével tartalmazza az ETO régi és új
jelzeteit. Nagyjából a magyar ETO-kiadás jelzeteinek(62.053) 85 %-a (56.874)
szerepel a Köztauruszban. (Azért csak 85 %-a, mert van több ezer régi jelzet
is a Köztauruszban.)

A jelzetek egy része csak ETO-mutatószóhoz kapcsolódik (8.578), másik része
a tezaurusz lexikai egységeivel össze van már kapcsolva (18.701).

Összesen tehát 27.279 jelzetnek van a Köztauruszban lexikai egységgel vagy
mutatószóval kapcsolata.

Önmagában álló, kapcsolatnélküli jelzetből 29.594 van.

A jelzetekhez tartozó szöveges magyarázatok kb. 60 %-a ugyancsak
rendelkezésre áll, de nem merem már a régi Relexbe betenni, mert kezelési
problémáktól tartok.

Mindennek a magyarázata a következő.

Fajős László 2009-ben bekövetkezett halála után félbeszakadt az új kiadás
állományából a jelzetek átvétele a Köztauruszba. A magyar ETO-kiadás
állományát ugyanis Micro-CDS/ISIS rendszerben kezelték, amiből az átvételhez
megfelelő hozzáértésre volt szükség. Jelenleg se olyan személy nincs, aki
ezt folytatná, se azt nem tudom igazán (holott próbáltam rákérdezni), hol is
van a Micro-CDS/ISIS-en kezelt adatállomány.

Azért kezelték ebben az elavult rendszerben az ETO-t, mert a nemzetközi
(angol nyelvű) ETO-t fenntartó Konzorcium is ebben kezeli az alapállományt -
elég nagy szegénységi bizonyítvány. de nehéz is átállni, mert az ETO-t
használó nemzeti rendszerek is ennek fogadására álltak be.

Tudni kell még a következőket.

Az új - jelenleg tesztelés alatt álló - Relex képes a Kongresszusi Könyvtár
osztályozási rendszerekre készült adatcsere- vagy kommunikációs formátuma
szerint (USMARC Classification format) is kezelni állományokat.

A Micro-CDS/ISIS-en levő állomány ebbe a korszerűbb formátumba és könnyebben
kezelhető rendszerbe átvehető.

A magyar ETO-kiadás, vele az ETO-jelzetek és magyarázatok hiteles és
hivatalos teljes állománya tehát az új Relexben szerepelhetne.

Ez az állomány a nyilvánosság számára hozzáférhető lenne (ami a nemzet
csinosításának dolgában nagyszerű fejlemény volna), mert az új Relexben
tárolt ETO-kiadáshoz szabadon hozzá lehetne férni. Ennek jogi feltételei
persze tisztázandók, mivel a Konzorcium más összeget kér, ha csak nyomtatott
kiadásban jelenik meg a nemzeti változat, vagy ha a weben is hozzáférhető.
Elvileg ebben nemzeti részről intézményi szinten az OSZK illetékes. Nem
tudom, van-e személy szerint valaki a kérdés kézben tartásával megbízva.

Maga a Köztaurusz nem az ETO-hivatalos állományát tartalmazza (jogilag nem
is tartalmazhatja). Benne az ETO-jelzetek kizárólag tájékoztató jellegűek. A
deszkriptorok és nemdeszkriptorok tehát csak mutatószavak, melyek nem
szavatolják a keresett jelzet pontos megfeleltetését a tartalommal. Ez a
megfeleltetés ugyanis (ami hierarchikus, mesterséges nyelven alapuló
osztályozási rendszerek esetében magától értetődő) csak az ETO táblázatai
alapján állapítható meg a véglegesség igényével.

Az új Relexben kezelt, nyilvános hozzáférésű Köztauruszban látható lesz nem
csak a jelzet magyarázó szövege, de e magyarázat szövegszavai szerint is
keresni lehet majd a megfelelő jelzetet!

Továbbá az is látható lesz, hogy egy jelzethez milyen hagyományos
ETO-mutatószavak, és a tezaurusz milyen lexikai egységei kapcsolódnak
mutatószóként. Ilyesmire nyomtatott kiadványban nincs gyakorlatilag
lehetőség.

Ráadásul a Köztaurusz - a teljesség igénye nélkül - a táblázatokban nem
szerepelő, összetett ETO-jelzetekre való utalásokat is tartalmaz, (egyelőre
csak ) olyan jelzeteket, melyeket a Nemzeti Könyvtár gyakorlatában
alkalmaznak.

Más szóval a Köztaurusznak (csak) tájékoztató szerepe van a megfelelő
jelzetek megtalálásában (de az nagyon.)

E tájékoztató szerepe az idő előrehaladásával, és az új Relexben a szakmai
közösség közreműködésével egyre jobb és bővebb lehet.

Ha a Micro-CDS/ISIS adatbázis hozzáférhető lesz, és lesz, aki a konverziókat
el tudja végezni, akkor a Köztauruszban egyrészt az összes jelezet, melyre
deszkriptor vagy nemdeszkriptor mutat, továbbá (akár) az összes
ETO-mutatószó a hozzá tartozó jelzetekkel megtalálható lesz, mégpedig
minősítve aszerint, hogy melyik elavult. A Köztaurusz tehát olyan mutató is
egyben, mely a természetes nyelvű szavakról mind az új, mind a lejárt
jelzetekre való utalásokat tartalmazni fogja. Mivel a mai helyzetben a
könyvtárak meglehetősen különféle aktualizáltsági szinteken használják az
ETO, ez nem akármi.

Alább az összefoglalt statisztika:

Lexikai egység(ek)hez (deszkriptor[ok]hoz/nemdeszkriptor[ok]hoz)
kapcsolódik:         18.702

Csak ETO-mutatószóhoz kapcsolódik (de kapcsolódhat ETO-mutatószóhoz is)
8.578

Köztauruszban kapcsolattal rendelkezik összesen
27.280

Önmagában áll, nem kapcsolódik se lexikai egységhez, se mutatószóhoz
29.594

Összes Köztauruszba átvett jelzet:
56.874

ETO-mutatószó, melyhez jelzet kapcsolódik
18.715

ETO-jelzet az új nemzeti ETO-kiadásban
62.053

Maga a Köztaurusz jelenleg kb. 84.000 lexikai egységet (az ETO-jelzeteken és
mutatószavakon kívül) tartalmaz, és a Geotauruszban ezen kívül kb. 30.000
lexikai egység van, melyet még nem vettünk át a Köztauruszba, de az új
Relexben ezek is ott lesznek. Tehát kb. 120.000 lexikai egység, kb. 63.000
ETO-jelzet, kb. 30.000 ETO-mutatószó, ha sikerül mindent átvenni az ETO-t
tartalmazó Micro-CDS/ISIS adatbázisból.

Mint látható, eszméletlen nagyságú szótári/névtéri állományról van szó!

Ekkora állomány (ezen belül pedig az ETO) gondozása a nemzeti kultúra
eminens ügye. A rendszert szerető (és féltő) több ezer szakember önmagában
ehhez nem elég. Intézményesített háttér is kell hozzá, ahogy ez
demokráciában szokás. Akár szegény, akár gazdag ez a demokrácia.

Az intézményesítésből jelenleg a következő létezik: a Köztaurusz
karbantartásával munkaideje felében Aigner Edit foglalkozik. Én
rendelkezésre állok és dolgozom a Köztauruszon, míg a talpam fel nem dobom.
Annak idején Fejős László teljes munkaidőben csak az ETO-val foglalkozott.

Ungváry Rudolf

P.s.:

lásd még: Fejős László halálára. Katalist-bejegyzés 2009. Május. 7., Cs,
07:52:16

https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/2009-May/018399.html

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20111024/298873b1/attachment.html>