[KATALIST] Kir÷lyok, hercegek, grófok?

[stebeli]

.... nem igen szeretnék gumicsontot rágcsálni...
 de, azért volt a magyar történelem egy pár arisztokrata, aki nagyon sokat
tett hazánkért, hosszú századokon át, életével, vagyonával, családjával.. 
a kultúrában és más területeken is..
talán még sem kellene, egyoldalúan nézni a dolgokat...
A brit arisztokrácia bizonyos előjogait megőrizhette az alkotmányos
monarchia keretében.

.. de Ausztriában is  viselik nemesi  elnevezésük különféle módjait, a
több százéves  családok sarjai...
ma kit bánt ez?
nem lehet hogy megint csak félre visszük az éneket, hiszen nem a pallos
jog visszaállításáról van szó talán... vagy essünk neki a sajnos elég gyár
számban megmaradt kastélyoknak, kultúrkincs gyűjteményeknek, mert annak
tulajdonosa arisztokrata volt,,, ajajaj... nem nőttünk fel???
írmagja se maradjon...


Tanúja voltam, annak a jelenetnek amikor  - több százéves családi 
temetkezési hely- a tönkre zúzott Wesselényi kriptából,  a Wesselényi
családtagok koponyáival  fociztak  a környékbeli gyerekek....
vagy a olyan rémedelmek is történtek, hogy a w.c.be próbálták lehúzni a
Székely Bertalan képet, mert az egy arisztokratáé volt...
no persze már messzire kanyarodtunk, az arisztokraták között is volt ilyen
és olyan ember, mint a nem arisztokraták között is van.
Nem hiszem, hogy egy történelmi struktúrának ilyen jelzés értékű
elnevezései a mai  demokráciában valakit sértene vagy ártana neki... sőt mi
több a javakat meg kell becsülni akárki szerezte azt, főként azért mert
nemzeti kincs is...a történelmünk része , nemzeti identitásuknak..és hát
ebben elég sok arisztokrata volt...
..hogy viseli e, milyen közegben meg apropóból...talán mindegy..hiszen
előjogokat már nem biztosít...

ez csak egy szösszenet és hangos gondolatok - a témát lehet a
végtelenségig és mélységig ragozni... talán nem is ide való a
fórumra...hogy ezekből valamiféle megint csak megosztottságot  kreáljunk...

Barátsággal P.S.Ildikó



...   On Thu, 02 Jun 2011 20:55:26 +0200, "Horvath Sandor Domonkos, dr."
<hsdhsi at gevk.hu> wrote:
> Valójában 1947-es törvény rendelkezik a kérdésről:
> 
>
http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=94700004.TV&kif=gr%C3%B3f*#xcel
> 
> Mindazonáltal, aki büszkén viseli ősei címét, legyen rá büszke, ha 
> büszke lehet rá.
> 
> Üdv.:
> HSD
> 
> A főnemesi címeket és a vitézi címet még egy 1945-ös (vagy '46-os?)
> törvény
>> eltörölte.  Azóta minden használatuk törvénysértő.
>>     Esterházy Péter író, és öccse, Mátyás, a focista az Esterházy
>>     családnak nem a
>> hercegi, hanem a grófi ágában tudják az őseiket, de, mint demokrata
>> polgárok, nem is
>> tarják magukat grófoknak, részt se vesznek a mindenféle ürüggyel
>> szervezett
>> arisztokrata-találkozókon.
>>
>>        Válas György
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Katalist mailing list
>> Katalist at listserv.niif.hu
>> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
> 
> 
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist