[KATALIST] kepzesi terv, 2011- Konyvtari Intezet

[Horvath Sandor Domonkos, dr.]

Majtényi László találóan írt arról, hogy a rendszerváltás előtti állapot 
az "átlátható polgár, átláthatatlan állam" volt, a rendszerváltás utáni 
alkotmányos követelmény pedig az "átlátható állam, átláthatatlan polgár" 
lenne.

Az államot kiterjesztően kell értelmeznünk, a Magyar Villamos Művek 
esetében pl. éppen most jutott arra egy bíróság, hogy az ő adataik is 
közérdekűek. Az OSZK KI esetében (ahogy bármely állami pénzből működő 
szervezet esetében is), a működésük során keletkezett adatok közérdekű 
adatok. Ebből persze nem következik, hogy ki kell tenniük a weblapjukra, 
az azonban igen, hogyha bárki érdeklődik, annak érdemben válaszoljanak.
Az érdeklődő személyes motivációi lényegtelenek, a lényeg, hogy 
állampolgár, aki törvény adta jogával él.

Az ügy eldöntéséhez tehát nem kell harmadik személy/ek rábólintása, 
jóváhagyása, nem kell üzleti vagy filozófiai/etikai spekulációkba 
bocsátkozni.

Üdv.:
HSD

2011.01.11. 20:10 keltezéssel, Mikulás Gábor írta:
> Kedves András,
> előadástéma és az előadó személye -- melyik fejthet ki vonzóbb hatást? 
> Sajnos csak spekulatív elképzelésem van, szubjektív alapon:
> - bevallom, hogy vannak előadók, akik ismertségük ellenére (vagy éppen 
> azért) előadásukkal nem tudnak rávenni, hogy teremben maradjak 
> fellépésük alkalmával; ám az ellenkezője is előfordul, akinek szinte 
> bármely témában mondott véleményét szívesen hallgatom (az eseményre 
> összegyűltekkel való beszélgetés is jó odakint)
> - ugyanakkor van "javító algoritmusom" is: megkérdezem azok 
> véleményét, akik meghallgatták az adott előadót, mely alapján volt, 
> hogy felül kellett vizsgálnom hamarinak bizonyult véleményemet!
>

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20110111/ff9aba44/attachment.html>