[KATALIST] szakdolgozatok elektronikus feltöltése

2011. Feb. 23., Sze, 12:06:09 CET

Tisztelt Kiss Gábor Úr!

Igaz, hogy én "csak" egy állástalan tavaly diplomázott könyvtáros vagyok, de
a katalist rendszeres és régi olvasója. Ha csak lehet, nem szólok hozzá az
itt leírtakhoz, inkább igyekszem innen (is) ismereteket meríteni. Mind e
mellett természetesen máshonnan is (több fórumról, ú.m. nyomtatott
(szak)sajtó, weboldalak) tájékozódom. Biztos vagyok benne, hogy a könyvtáros
kollégák minden digitalizálással kapcsolatos kérdésben a lehető
legkörültekintőbben járnak el. Én is tettem fel itt kérdéseket a témával
kapcsolatban, és amint Ön is láthatja, a kétségesség legkisebb jelére a
könyvtárosok állásfoglalást kérnek, és megosztják egymás között
tapasztalataikat.
  Természetesen hiba mindig csúszhat a gépezetbe, itt ragadom meg az
alkalmat, hogy a mellékelt pdf-ekben "előrángatott", és egyik bűnbaknak
kikiáltott Burmeister Erzsébet Asszonnyal kapcsolatban pár szót szóljak,
miszerint biztos vagyok benne, hogy egy ilyen volumenű projekt, mint a
MATARKA (melyet én is sokat használtam és használok) webes felületére került
"összes oldal másolása" jelölőnégyzet csak és kizárólag véletlen hiba
lehetett. A rosszhiszeműség mint olyan teljes mértékben kizárható! Ugyanis
Békei úr levele után azonnal kikerült a honlap felületéről. Mind e mellett
egy kereső-, vagy tartalomszolgáltatás csak törvényes lehet.

Továbbá a felhasználó / olvasó megteheti azt is, hogy bemegy a könyvtárba,
és fejezetenként másoltatja le / szkenneli be akár az egész könyvet is. *Azaz
itt a szjt. betartása alapjában véve a felhasználó / olvasó lelkiismeretére
van bízva.* Senki sem kötelezhető arra, hogy vezesse, hogy ki mikor mit
mennyit és hányszor, hány helyen másoltatott. Belátható, hogy a rendszer
működését veszélyeztetné akárcsak egy ilyen rendelkezés gondolata is.

A PDF-ekben (az újság weblapján megosztott cikk - forrás lentebb), Békei
Ferenc úr, a Rádióvilág KFT igazgató-főszerkesztője világosan bemutatja
példákon keresztül, hogy alapjában véve NEM a könyvtár a bűnös. Az internet,
scannelés, és a fájlcserélő-hálózatok.

Remélem ezek után megbocsájtja azt a kijelentésemet, hogy önök csupán
bűnbakot kerestek (de nem találtak), mivel egy közpénzekből működő
közszolgáltató intézménynek alapjában véve elidegeníthetetlen és
megkérdőjelezhetetlen tulajdonsága a törvényesség. Másképp nem lenne méltó a
közszolgáltató jelzőre. A könyvtár nem bűnbarlang.

Kinek nem inge, nem veszi magára. Sajnálatos módon akármennyire is szeretném
az ellenkezőjét, de csak kívülállóként, ámbár szakmai szemmel nézhetem a
könyvtárakat. Választott hivatásom gyakorlására jelenleg nincs módom, de ha
támadás éri a könyvtáros társadalmat, akkor bizony magamra veszem, mert
része vagyok én is.

Álljon itt az említett pár link, mely árnyalhatja az ön által festett képet.
Reményeim szerint a mélyfeketén sikerül pár árnyalatot fakítanom; Fehérre,
tisztára legalábbis. A hivatásomra vetült rosszhiszeműség vádját még egyszer
teljes mértékben visszautasítom.

A szerzői jogi törvény szükséges passzusait pedig bemutatják a könyvtáros
képzésben részt vevő hallgatóknak, nekem például gyűjteményszervezés
tárgyból.

http://www.radiovilag.hu/images/szerzjog.pdf  Első rész
http://www.radiovilag.hu/images/szerzjog2.pdf Második rész
http://www.radiovilag.hu/images/szerzjog3.pdf Harmadik rész
http://www.radiovilag.hu/images/szerzjog4.pdf Negyedik rész, befejező
közlemény

A fentiek figyelembe vételével megkérem mind Önt, mind a Könyvkiadók
Egyesületét, revideálják álláspontjukat.

Tisztelettel:
Eötvös Péter. Mátyás
Informatikus Könyvtáros (BA)

2011/2/23 <kissgabo at tintakiado.hu>

> Kedves Kollégák!
> Köszönöm Szabó G. Tibor szakszerű, kimerítő válaszát. A törvény szigorú.
> Kérem a könyvtárak munkatársait a legkörültekintőbben járjanak el a
> digitalizálással kapcsolatban.
> Tegnap este (2011. február 22-én) a Könyvkiadók Egyesülésének
> megbeszélésen szóba került, hogy sajnálatos módon a magyar közkönyvtárak
> az illegális másolások és törvénytelen digitalizálások gócpontjai. Ezért a
> jövőben a sértettek nem fognak megelégedni a törvénytelenségek
> megszüntetésével, hanem adott esetben kártérítésért bírósághoz fognak
> fordulni.
> Kérem a könyvtáras kollégákat, a jövőben még körültekintőbben járjanak el.
> Köszönettel: Kiss Gábor, igazgató, TINTA Könyvkiadó
>
>
> > Kedves Adrienn!
> >
> > A szakdolgozat nem nyilvánosságra hozott mű (kézirat), minden joggal a
> > szerző rendelkezik.
> > Mivel nem lett nyilvánosságra hozva, nem vonatkozik rá az Szjt. "szabad
> > felhasználás" köre (Szjt. 33. § (1) bek.)
> > Emiatt törvényesen még idézni sem(!) lehetne belőle, bár a gyakorlatban
> > idézik és hivatkozzák.
> >
> > 2002-ben írásos állásfoglalást kértem az Artisjustól, többek közt erre
> is:
> > "Szükséges-e a nyomtatott vagy digitális szakdolgozati példányok
> > könyvtárban történő
> > megtekintéséhez (helyben használatához, másolási lehetőség nélkül) a
> > szakdolgozat
> > szerzőjének kifejezett (pl. írásban dokumentált) engedélye?"
> >
> > Az Artisjus a szakdolgozatot intézkedések előkészítő okiratának tekinti
> > (intézkedés a tanulmányi feltételek
> > teljesítésének intézményi igazolása, záróvizsgára bocsátás, diploma
> > kibocsátása stb.),
> > ezért az a szervezet belső felhasználási körében is szerzői jogi védelem
> > alatt álló műnek tekintendő, viszont
> > a nyomtatott vagy digitális szakdolgozat könyvtári megtekintéséhez
> > (másolás nélküli helyben használat) nincs szükség a szakdolgozat
> > szerzőjének engedélyére.
> > Ezt persze korlátozhatja a dolgozatban érintett személyek vagy
> > szervezetek joga (pl. egy vállalkozásé),
> > akik kérhetik és többnyire meg is kapják az oktatási intézménytől a
> > titkossá minősítést.
> > Ebben az esetben a titokgazda hozzájárulása nélkül már senki sem
> > kutathatja a dolgozatot.
> >
> > Tehát: általában HELYBEN OLVASNI LEHET a szakdolgozatokat, de másolni
> > belőlük még kézírással sem jogszerű.
> > Bár nem idézhetők és nehezen hozzáférhetők, hivatkozni lehet és kell is
> > őket, ha az olvasó saját művében bármit felhasznált.
> > A helyben olvasást/kutatást úgy kell biztosítania a könyvtárnak, hogy a
> > szerző jogai ne csorbuljanak: ne másolhassák
> > se kézzel, se technikai úton.
> > (Jogi vita tárgya lehet, hogy az e-szakdolgozatot egy időben, több
> > képernyőn megjeleníteni, illetve érint e valamely szerzői jogot,
> > pl. a nyilvánossághoz való közvetítést. Elvileg ha egy időben többen
> > olvashatják, az már nyilvánosság...)
> >
> > Az e-dolgozatok szerzői jogi védelmére különböző technikák vannak:
> > - dedikált PC-k háttértárairól, letiltott portokkal, blokkolt print
> > screen-nel és tiltott hálózati hozzáféréssel kutathatók (nem tudják
> > kimenteni/továbbítani),
> > - szerverről szolgáltatják dedikált számítógépekre (pl. csak a könyvtár
> > számítógépeire), ahol a kliens számítógép szimpla megjelenítő eszköz,
> > oda nem töltődik le semmi és a  print screen-t is blokkolják (nincs mit
> > menteni/továbbítani),
> > - DRM megoldás a dolgozatfájlban: nem nyomtatható, másolható még része
> > sem, a betekintést szolgáló gépről eltávolítva pedig megnyithatatlanná
> > válik.
> > Arra persze nincs védelem, hogy sutyiban mobillal fényképezgessék akár
> > papírról, akár a képernyőről...
> >
> > Szakdolgozat szabadon csak úgy/akkor terjeszthető, ha ehhez a szerző
> > hozzájárult. A hozzájárulást mindenképp célszerű írásban rögzíteni,
> > hitelességének mértékén (pl. kell-e teljes, bizonyító erejű magánokirat)
> > lehet vitatkozni.
> >
> > Amennyiben a szerző (pl. egy nem kizárólagos, időtartamra nem
> > korlátozott) felhasználási engedélyben hozzájárul, az oktatási intézmény
> > jogszerűen közvetítheti a
> > művet nyilvánossághoz az internet útján is. Más intézmény/magányszemély
> > akkor veheti át az ilyen művet saját honlapján/adatbázisából való
> > közvetítésre,
> > ha a felhasználási engedély tartalmazta a közvetítés jogának 3.
> > személyre történő átruházhatóságát.
> > Természetesen a felhasználási engedélyt a szerző kötheti jogdíj
> > megfizetéséhez is!
> >
> > Mi jelenleg a következő tájékoztatást nyújtjuk a szakdolgozatokat
> > kutatóknak: http://www.pszfz.bgf.hu/konyvtar/szakdolg/szakdoli.htm
> >
> > A kérdésnek nem vagyok a szakértője, tehát bármely kijelentésemmel
> > kapcsolatban fenntartom a tévedés jogát és különösen jó szívvel fogadom
> > Horváth Sándor Domonkos esetleges észrevételeit, korrekcióit!
> >
> > Az utolsó szó jogán egy magánvélemény: a legszélesebb nyilvánosság
> > gátolná leginkább a szakdolgozatok tartalomlopását (ma a lebukás esélye
> > "egy konzulenssel odébb" már minimális), jótékonyan hatna a minőségre, a
> > színvonal hallgatók, konzulensek, intézmények közötti összevethetőségére.
> >
> > Üdv.:
> >
> > Szabó G. Tibor könyvtári szakinformátor
> > Budapesti Gazdasági Főiskola Gazdálkodási Kar Zalaegerszeg, Könyvtár
> > http://www.pszfz.bgf.hu/gkz
> > 8900 Zalaegerszeg, Gasparich Márk u. 18/A, Tel.: +36 (92) 509-941
> > --------------------------------------------------------------------
> >
> >
> > 2011.02.22. 9:36 keltezéssel, konyvtar írta:
> >>   <http://www.zskf.hu>
> >>   <http://www.zskf.hu>
> >> 1039 Budapest, Kelta utca 2
> >> 1300 Budapest, Pf. 47
> >> Tel.: (+36 1) 454 76 00
> >> Fax: (+36 1) 454 76 23
> >> www.zskf.hu
> >>
> >>
> >>
> >> Tisztelt Kollégák!
> >>
> >> Van-e valaki közöttetek, aki tud, esetleg talált is már arra nézve
> >> jogszabályt, hogy mennyire kell védeni a szakdolgozatokat és a
> >> diplomamukákat az elektronikus, nyilvános közzétételektől. Ezek mennyire
> >> terjeszthetők szabadon?
> >>
> >> Köszönöm szépen előre is a segítségeteket!
> >>
> >> Üdvözlettel:
> >>
> >> Rétháti Adrienn
> >> könyvtáros
> >> Zsigmond Király Főiskola Könyvtár
> >> Zsigmond Király Főiskola
> >> (+36 1) 454 76 00/223
> >> konyvtar at zskf.hu
> >
> >
> > __________ Information from ESET Mail Security, version of virus
> signature
> > database 5895 (20110222) __________
> >
> > The message was checked by ESET Mail Security.
> > http://www.eset.com
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Katalist mailing list
> > Katalist at listserv.niif.hu
> > https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
> >
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20110223/c721fc20/attachment.html>