[KATALIST] kell-e minden könyvtárban katalógust építeni?

László Pintér alapinter at gmail.com
2011. Feb. 10., Cs, 20:23:16 CET


Kedves Katalisták, ma már nem érek rá, a héber dedikáció erősen lefoglal
most, sok levet kapok (jó ez a Katalist;)), azokra válaszolgatok. Majd
valamikor holnap azért ebben a katalogizálás-ügyben is írnék még néhány
gondolatot. Igyekszem jól összeszedni magamat, hogy "párbajképes" legyek:)))
Üdvözlettel: P. L.

2011/2/10 Horváth Zoltánné <horvath.zoltanne at iqpp.hu>

>  Kedves Andris! Továbbfűzném a gondolatod.
>
>  Mi tájékoztatunk, Ti katalogizáltok, ők pedig megmondják, hogy mit
> csináljunk, mit és kit válasszunk...(én elbutulnék, te világgá mennél, ő meg
> meghalna az unalomtól.)
>
> Szép lenne.
>
>  Sőt, minek a szerver, mikor hűtött szervertermekben zümmögnek a host
> rendszerek kimagasló szoftverekkel és szakértő gurukkal? (De ki legyen a
> kiválasztott? Ki mondja meg?)
>
>  De mi lenne az új és új Kardos Andrisokkal, hol próbálgatnák szárnyaikat
> a nagy orwelli uniformisban? Vagy akkor már újak nem kellenek?
>
> Tényleg szép lenne.
>
>
>
> A globálisnak is vannak árnyoldalai informatikai szempontból is - teljesen
> más problémákkal, mint a virágozzék sok virág szisztémának.
>
>
> Szép estét.
>
>
> Horváth Marcsi
>
>
>
>   ------------------------------
>
> *From:* katalist-bounces at listserv.niif.hu [mailto:
> katalist-bounces at listserv.niif.hu] *On Behalf Of *Kardos András
> *Sent:* Thursday, February 10, 2011 6:28 PM
> *To:* Katalist
> *Subject:* Re: [KATALIST] kell-e minden könyvtárban katalógust építeni?
>
>
>
> A hálózatos munkamegosztás (ti katalogiztok, mi tájékoztatunk, stb.), az
> egy-katalógusos modell - nem zárja ki, hogy szakterületeket, speciális
> gyüjteményeket az azokat leginkább ismerők dolgozzanak fel. A világ nem
> fekete-fehér.
>
>
>
> A múltkori levelemhez pedig még egy kognitív-disszonancia-piszkáló
> tesztkérdés: minek egy könyvtárnak - pl. az OSZK-nak, DEENK-nek,
> egyik-megyei konzorciumnak, másik-megyei konzorciumnak, stb. - saját OPAC,
> sokpénzért, ha a teljes állománya, mostmár folyóiratokkal, státuszokkal,
> stb., elérhető lesz egy (két) közös rendszerben?
>
>
>
> Üdv,
>
>
>
> K. A.
>
> 2011/2/10 László Pintér <alapinter at gmail.com>
>
>
>
> Kedves Listatagok!
> Szerencsés ember vagyok, sok oldalról érnek egyszerre hatások, nem
> unatkozom. Egymás után olvashatom Mikulás úrnak a könyvtárak gyors és alapos
> átalakítását (mivé is?) sürgető írásait a Katalisten, meg Csorba Győző
> könyvtárának jó és még jobb, érdekes és még érdekesebb könyveit,
> katalogizálásuk közben. Vajon kell-e nekem, nekem kell-e feldolgozni Csorba
> könyveit, kérdezem magamtól, miután Mikulás Gábor arról szóló levelét
> olvastam, hogy nem szükséges minden könyvtárban feldolgozó? Ki tudja, nem
> egyszerűbb volna-e csak beírni valami almezőbe egy MOKKA-leíráshoz, hogy ez
> a könyv Csorba könyvtárában is megvan. Aztán kész. Kész? Valóban
> feldolgoznám Csorba könyvtárát, ha így tennék?
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
>


-- 
Pintér László
Honlap: http://www.csorbagyozo.hu
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20110210/5fdd1a16/attachment.html>


További információk a(z) Katalist levelezőlistáról