[KATALIST] MKE tagsagi feltetelek

László Pintér alapinter at gmail.com
2011. Aug. 26., P, 13:28:07 CEST


Tisztelt Lista, valamikor 1990 körül, amikor klf. könyvtári szervezetek és
"új" szakszervezetek alakultak, s az MKE is valamiféle "rendszerváltozáson"
ment át, bizalmatlan voltam, mert - ahogy "nagyban", úgy "kicsiben" sem -
nem láttam sehol semmilyen változást. Az MKE-nek nem is tudom mióta nem
vagyok tagja: akkortájt meg is írtam valahova (nem kis támadásokat kiváltva
- mondta  valamelyik kollégám is: te könnyen beszélsz, egyetemet végeztél
(???): nem tartom jónak, hogy "boldog-boldogtalan" tagja lehet a
szervezetnek. Valamilyen könyvtáros végzettséghez, ill. két-három év
könyvtárosi munkához kötöttem volna az MKE tagságot. Meggyőződésem, hogy egy
szakmai szervezetnek csak a szakma képviselője lehet tagja. (Ld. pl. a
gombkötők vagy akármilyen céh tagsági feltételeit...) Tehát én egyáltalán
nem tartom ördögtől való gondolatnak azt sem, hogy két ajánló legyen
szükséges a felvételhez. (Nem tudom, így van-e...)
A szakszervezetek felé fordultam. Akkor alakult a KKDSZ. Valahogyan -
hosszabb történet - belekeveredtem az "alapító bizottságba". Emlékeim
szerint Budapesten a FSzEK főigazgatói irodájában Kiss Jenő jelenlétében
tartottuk az első megbeszélést. A KKDSz első elnöke, vagy titkára, már nem
tudom, Vadász János lett. Többen figyelmeztettek Pécsett, Vadász az
(egy)párt embere. Én rá is kérdeztem, hogyan viszonyul "pártunkhoz", Vadász
természetesen "függetlennek" mondta magát. Aztán, amikor számomra
egyértelműen kiderült, ki ő és miért van a szakszervezet élén (jóval előbb,
mint ahogy a nyilvánosság előtt is közismertté vált) nemcsak az országos, de
a helyi vezetésből, sőt, a szakszervezetből is kiléptem.
Csak azért írtam le ezket a dolgokat, mert Nagypál úr kérdésre kívántam
választ adni: szerintem ki méltó...?
Ami a szakszervezetet illeti, arra figyelmeztetném Nagypál urat, talán ezen
téren is érdemes alaposan körülnézni: mégis, kinek az érdekét védi az az
(akármilyen) szakszervezet?
Remélem, senki délutáni nyugalmát nem zavartam meg jelentősen ezzel a kis
visszaemlékezéssel ... ;))  Üdv: P. L.

2011/8/26 Nagypál László <lnagypal at hotmail.hu>

>  T. Lista!
>
> Érvényben van-e még az a feltétel,
> hogy egy egyén felvételéhez két tag ajánlása kell?
>
> Nem mindenki van annyira szocializálva, hogy ilyesmit kérjen.
> Ugyanakkor (néha kisebb) személyes leköteleződéshez (?) is vezethet mindez,
>
> s ezt is inkább elkerülné az ember.
> Egyáltalán ki méltó a tagságra?
> Ki kell érdemelni?
>
> Mondjuk, én huszonkét éve vagyok a pályán,
>  és eddig jól megvoltam nélküle,
>  s talán még ezután is megleszek.
> Nem érzem szükségét,
> hogy ily módon kellene hozzájárulnom a szakmai
> közösség érdekérvényesítéséhez.
> (Szakszervezetnek - pár év megszakításssal - tagdíjfizetője voltam és
> vagyok.)
>
> Üdv.
> NpL
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
>


-- 
Pintér László
nyugdíjas főkönyvtáros
7635 Pécs, Csóka dűlő 8.
Tel.: 72/226-151
Mobil: +36 30 981-88-45
Honlap: http://www.csorbagyozo.hu
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20110826/2a76a82b/attachment.html>


További információk a(z) Katalist levelezőlistáról