[KATALIST] magyar érték

[Dr- Horváth Sándor Domonkos]

  Nem szerencsés véleményeket politikai aspektusból cédulázni. A 
szakmában, és a így a katalisten is megjelennek politikailag értékelhető 
értékpreferenciák, ezek színesítik a képet, ami nem rossz. Aki mást 
gondol, az lehetőséget ad arra, hogy vitatkozzunk vele. Különbséget kell 
tennünk azonban aközött, hogy az adott értékpreferencia (politikai 
nézet) talaján kivirágzott szakmai véleménnyel vitatkozunk-e, avagy a 
"táptalajjal" küszködünk, esetleg annak szervesanyag-elemzéséig 
leereszkedve.

Ami Mikulás Gábor illeti, húsz éve vitatkozgatunk, és jelenleg kb. 
annyiban értünk egyet, hogy nem jó ami volt, és nem kellene azt 
folytatni. Azonban kvázi "lebolsizása" kapcsán meg kell jegyeznem néhány 
tapasztalatomat. 1) Nézeteit tekintve sem stimmel. 2) Politikai indukció 
soha nem volt felfedezhető nála. 3) Kormányoktól, politikától 
függetlenül, mindig a saját feje után ment, és véleményében csak az 
agya, a naprakészen ismert hazai és főként nemzetközi szakirodalom, és 
könyvtárügyi frusztrációi befolyásolták.

Voltak etikailag megkérdőjelezhető dolgai, szakmai szolidaritásnak soha 
jelét sem mutatta, de a hatalomnak sem csókolt kezet. Ugyan lehetne azt 
mondani, hogy függetlenként nem szorult rá, stb., de ettől eltekintve is 
nagyra értékelhető ez, csakúgy az a tartás, amivel viselte, viseli a 
nézeteinek artikulálását követő reakciókat.

Mikulás Gábortól néha majd a guta megüt, de biztos vagyok benne, hogy 
nélküle az elmúlt évtizedek könyvtárügye bár nyugodtabb, mégis rosszabb 
lett volna. Kanalas gyógyszere méreg. Annak néhány cseppje orvosság. A 
beteg viszont nem azért haldoklik, mivel kezdettől nem ezt szedi. 
Mikulás a kanállal jön, mások azt mondják nem is beteg a beteg, megint 
mások a vursliba küldenék, meg ünnepelni magát. Ez nem politikai kérdés, 
ez a Krakatau, csak éppen negatívban.

Értékválságos társadalmunkban értékválságos könyvtárügy, a maga 
technológiai és modernitás válságával. Szerintem itt már az is érték, ha 
valaki a maga nótáját fújja. Mert legalább fújja. Szeretnék jóval több 
nótát hallani.


Üdv.:
HSD


2010.09.09. 23:57 keltezéssel, szabó béla  írta:
> Nagypál Lászlónak:
>
> „Nem tudom, Szabó Béla István mit ért "magyar értékek" alatt, kit egyébként mint műgyűjtőt ismeretlenül is tisztelek.”
> +++ meglep, hogy tud gyűjtői ténykedésemről. Ha kérdezhetem: honnan?
> magyar érték = a nemzetünkre jellemző, mással össze nem téveszthető, sajátos, egyedi és eltűnésével maga után űrt hagyó emberi-szellemi termék. Létezik, megtalálható, csak keresni kell.
> ” Számomra nem feltétlenül csak az a "magyar érték", amit a mindenkori hatalom, a kormányzat és ideológusai meg akarnak őrizni és mutani ebből az országból és a kultúrából.”
> ++ ez hogyan kerül ide? Amúgy: megint a neobalos rettegés a „hatalomtól”. És amúgy: igaz hatalma csak Jézusnak van – és ki fél tőle? /a kérdés megválaszolható/
>
> Kérem: az értékek világa nem demokratikus; nagyon is hierarchikus. Jó és rossz VAN. És ez így van jól. Mi köze ennek a szabadsághoz?
>
> Szabó Béla István
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist