[KATALIST] nagyobb szeret a hasznaloi informacios tortabol

[Mikulás Gábor]

Kedves Zsófia,
sajnos én sem nagyon tudom azonosítani a borosbocskor stílust. Az egyházi 
iskolák támogatási politikájának taglalása elől e fórumon kitérve úgy vélem, 
hogy nem túl szerencsés egymás ellenében kijátszani a megtérülés vizsgálatát 
és az érték-előállítást. Csabay Károly által említett Pál apostol megtett 
ugyan ilyeneket, de Jézus például inkább együtt kezelte e fogalmakat 
(persze, nem e szavak használatával). Mondjuk, amikor példabeszédben a 
talentumok befektetése után a megtérülését kérte igen keményen számon --  
azoktól is arányosan, akik kevesebbet kaptak.
A megtérülés nem csak materiális (pénzügyi) tőkében mérhető. Ott van a
- tudástőke (a munkához szükséges ismeretek, készségek)
- ügyféltőke (a célcsoportok elégedettsége, nagysága, minősége stb.)
- szervezeti tőke (a belső folyamatok hatékonysága, szervezeti kultúra 
stb.).
és ezek egymásba is átalakíthatók, miközben mindegyik kamatoztatgató is. 
Tehát a materiális javakon túl (is) igyekszem gondolkodni.

Lehetséges nézőpont, hogy megnézünk egy könyvtárat, hogy hányan használják. 
Ez azonban még nem teljesítménymutató. Árnyalja a képet, ha a lehetséges 
használók arányához mérjük a használókat -- erre utalt a 87%.
És az is árnyalja, ha az információs torta könyvtár-szeletét mérjük a 
többihez.

Ezek nem ítéletet jelentenek, hanem arányszámokat. És feltehetően mindketten 
az arányszámok javításán dolgozunk -- a használók érdekében. S ha a könyvtár 
is a használói érdekeket lesi (túl a verbalizmuson), akkor egy oldalon is 
állunk.

Üdvözlettel,
Mikulás Gábor

--------------------------------------------------
From: "Tüske Zsófia" <tuskezsofia at ajk.elte.hu>
Sent: Tuesday, September 14, 2010 9:45 AM
To: "'Mikulás Gábor'" <mikulasg at gmconsulting.hu>; "Katalist" 
<katalist at listserv.niif.hu>
Subject: Re: [KATALIST] nagyobb szeret a hasznaloi informacios tortabol

> Kedves Mikulás úr és Lista,
>
> "Van olyan érzésem, hogy ha az önkormányzatokat nem szorítaná törvényi
> kötelezettség Magyarországon, akkor eleinte sokkal kevesebb könyvtár 
> lenne.
> Legalábbis, könyvtárosokkal beszélgetve ezt a következtetést vonom le.
> Feltehetően kevés önkormányzati döntéshozó számolja ki, hogy egy könyvtár
> mekkora megtérülést jelent -- vagy jelenthetne. (Az USA-ban nincs 
> könyvtári
> szolgáltatás fenntartására kötelezettség, mégsem mondhatjuk, hogy kevés
> könyvtáruk lenne. Ugyanakkor a könyvtárak sokkal jobban igyekeznek
> hasznosnak lenni, mert tudják: egyébként lemondana róluk a közösség. Piac
> van, nem jogszabály."
>
> érdekes ezt a borosbocskor szemléletet egy könyvtári levelezőlistán 
> olvasni..... bár a magyarországi helyzet megítélésében valószínűleg igaza 
> van, már ami az önkormányzati döntéshozók fontossági szempontjait illeti.
>
> Ami Amerikát illeti, annyiban igaza van, hogy az Egyesült Államokban nincs 
> kötelezettség a könyvtárak fenntartására, sőt a legtöbb közkönyvtár 
> ingyenes. De azt gondolom, hogy ezt nem az Ön szerint mindent átható piaci 
> szemlélet tartja életben: az amerikai állampolgárok számára legalább 
> annyira fontos a hagyományok és a kulturális értékek tisztelete, mint a 
> pénz, és velünk ellentétben többnyire azt is tudják, nem minden érték 
> forintosítható, és mert a széplelkűséget, a hagyományt és a presztízst nem 
> pejoratív fogalomként könyvelik el. Talán emiatt a szemlélet miatt érnek 
> el pénzszűkében is nagyobb sikereket nálunk, mert ez a szemlélet (is) a 
> hasznukra van.
> De csak hadd említsem meg a jelenlegi hazai oktatáspolitikát, amelyik a 
> széplelkűséget, a hagyományt és a presztízst szem előtt tartva ad most 
> majd nagyobb támogatást az egyházi iskoláknak, gondolom, annak is, 
> amelyiknek a falai között, ezek szellemében nőtt fel Ön is. Hogy miért 
> tartja ezen értékeket vesztesnek az üzleti szempontokkal szemben, én fel 
> nem foghatom.
>
> "Igen, fogalmazhatunk úgy is hogy 87%-nak közvetlen használatára
> legalábbis nem kell könyvtár."
>
> Ez a mondat is érdekesen hangzik olyasvalaki szájából, aki alapvetően a 
> könyvtárak, könyvtárosok munkájából él. (és pontosan ezt mondta a 
> borosbocskor is, amikor az OMIKK kiebrudalása kapcsán volt némi 
> könyvtáros-tiltakozás.("Na de kinek kellenek ma könyvtárak, amikor minden 
> elérhető az interneten?") Mindenesetre az én könyvtárlátogatásaim nem ezt 
> a tendenciát igazolják itt, Budapesten, bár Kecskeméten lehet, hogy ez 
> van, ezt nem tudom.
> A FSZEK központi könyvtárában a nap bármelyik szakaszában sorbanállás van, 
> és az általam látogatott (most éppen 4) fiókkönyvtárban is várakoznak 
> nyitás előtt és a pult előtt nyitva tartás alatt. Igaz, hogy a Kálvária 
> tériben nem babzsák-fotel várja a számítógépek előtt tolongó 
> cigánygyerekeket, (nagy örömmel láttam őket ott) hanem kedves és 
> segítőkész, de ha kell,a rendet szigorúan betartató könyvtárosok, és ennek 
> haszna talán nem is forintosítható közvetlenül, én mégis hasznosnak 
> gondolom.
>
> Tüske Zsófia
> informatikus könyvtáros
>
> (nem írom ide, hol dolgozom, mert bár nem titok, de figyelmeztettek rá, 
> hogy véleményem magánvélemény, és nem a munkahelyem hivatalos álláspontja)
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
> __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5448 
> (20100913) __________
>
> Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
> 

__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5451 (20100914) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.

http://www.eset.hu