[KATALIST] A Wikipédia hitelessége

[Bennó]

Bakipédia oldal gyűjtögetése helyett ugyanezzel az erőfeszítéssel ki is
lehet javítani a hibákat, csak hát persze az kevesebb dicsőséggel jár, és
akkor nem lehet pompázatos hibagyűjteményekkel villogni (lám, mi elő nem
fordul némelyeknél!). 
 
Az általános félreértéssel ellentétben ugyanis a Wikipédiát az olvasói
szerkesztik, tehát nincs külön Wikipédia entitás, ami felelne a hibákért
vagy bezsebelhetné a hálát különféle erényeiért. Azok a hibák és azok a
javítások vannak benne, amikhez a kedves olvasói veszik a fáradságot (a
hibák listájának merőben felesleges és erősen improduktív gyűjtögetése
helyett).
 
Csak a szemléletnek kellene egy kissé megváltoznia.
 
Nagyon szomorúan venném tudomásul, ha éppen a könyvtárosok, a tudás
terjesztésének esélyegyenlőségi lovagjai siklanának el afölött, amit egy
ingyenesen hozzáférhető népenciklopédia jelenthet a jövőnek, illetve jelent
már ma is. 
 
Ha másért nem, azért sem lehet figyelmen kívül hagyni a WP-t ma már, mert
amennyiben valamiről szócikke van, az az első találatok között jelenik meg a
legnagyobb internetes keresők oldalán. Ha tetszik, ha nem, ez a jövő (egyik)
útja. Akár örülni is lehetne neki (nem beszélve a hozzájárulásról). Olyan
lesz, amilyennek megalkotjuk.
 
Üdvözlettel,
 
Varga Benjámin (alias Bennó), Wikipédia-adminisztrátor 
 
Ps. A WP adminisztrátorai nem főszerkesztői a projektnek, és nem gyakorolnak
tartalmi ellenőrzést fölötte
 
===============================================
 
Kis körülnézéssel bárki gyűjthet hasonló listát. Ha mi, könyvtárosok
nyitunk egy bakipédia oldalt, szívesen pakolok rá. :-))
 
Csabay Károly

 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20100907/841f6866/attachment.html>