[KATALIST] Kjt. vezetoi szabadsag

[Horvath Sandor Domonkos, dr.]

  Kedves Zsolt,

ez valahogy úgy lehetett, hogy alapban kitoltak az ún. kinevezett 
vezetőkkel. Teljesen érthetetlen, hogy milyen logika alapján. Úgy tudnám 
elképzelni, hogy először valami komolyabb szabadságot akartak adni 
nekik, aztán valaki átgondolatlanul lehúzta ennyire.
A többségnél, az ún. megbízott vezetőknél (akik nem csak menedzselésre 
szerződtek, hanem munkakörük is van) viszont alkalmazható volt a 30/35 
nap mellett az 57. § (1) szerinti pótszabadság is. Ehhez viszont nagyon 
tudni kellett jogszabályt olvasni. Egyes fenntartóknak nehezen ment, és 
nyafogni kezdtek, hogy mikért is kell értelmezni a jogszabályt. Erre 
valami fapados-gondolkodású alak egyszerűsíthette az értelmezést, azaz 
uniformizálta a kinevezett és a megbízott vezetőkre vonatkozó szabadság 
szabályozást. Jogtechnikailag egyébként ez volt a legegyszerűbb 
megoldás, csak a következményeit nem gondolták át a felelősök, vagy nem 
is érdekelte őket.
A legszebb az egészben az, hogy a modern jogalkotástan agyba-főbe papol 
a hatásvizsgálatokról, itt viszont papírral-ceruzával ki lehetett volna 
kalkulálni  a következményeket, mégsem tették...  végül is mindegy, az 
eredmény nem jó. Remélem, hogy az AB beadvány valamit megmozgat a 
minisztériumban (mivel az AB át szokta küldeni az ilyesmit), és ahogyan 
egy saláta-törvénybe bekerült a kedvezőtlen verzió, egy másik saláta 
majd kiveszi, és nem kell éveket várni az AB normakontrolljára. A baj 
csak az, hogy piszkosul foltozott a szabályozás már, könnyen tovább 
lehet kutyulni. A legjobb lenne, ha a témával foglalkozó valamennyi 
paragrafust újra fogalmaznák.

Üdv.:
Domi

2010.07.27. 20:39 keltezéssel, zsolt at mtak.hu írta:
> Kedves Domi!
>
> Örülök, hogy szembeszállsz ezzel a bornirt, igazságtalan
> törvénymódositással. Minden tekinteteben támogatom. Ekkora
> disznóságot... még azon túl is, hogy a közalkalmazottakkal
> ilyen disznó módon bánnak már sok éve. Egyáltalán hogy került
> ez a törvény elfogadásra?! A justizmord tökéletes példánya.
> Ugyan kiváncsi lennék azokra a jogalkotókra, akik ezt
> összehozták. Nem mintha ez lett volna az egyetlen szörnyedelem
> széles e hazában az elmúlt évtizedekben.
>
> Bánhegyi Zsolt
>
> On Tue, 27 Jul 2010 18:42:42 +0200, "Horvath Sandor Domonkos, dr."
> <hsdhsi at gevk.hu>  wrote:
>> Kedves Kollégák!
>>
>> A pénteki postával tervezem elküldeni a Kjt. vezetői, magasabb vezetői
>> szabadságával kapcsolatos beadványomat az Alkotmánybírósághoz.
>>
>> Szerda-csütörtök örömmel fogadom erre affinitást érző kollégáim
>> hozzászólásait az anyaghoz, amely a lenti linken olvasható.
>>
>> Amennyiben magánszemély vagy szervezet egyetért és csatlakozó beadványt
>> kíván beadni (ami valamelyest felgyorsíthatja az ügyet), kérem jelezze,
>> és megbeszéljük a tennivalókat.
>>
>> Üdv.:
>> HSD
>>
>>
>>
>>
> http://docs.google.com/document/edit?id=1EgbcHn6jgmv-iIhdsWgWmwKVhfGmk86VFjQYgFcHTxQ&hl=hu&authkey=CKKh6vIP
>>
>> _______________________________________________
>> Katalist mailing list
>> Katalist at listserv.niif.hu
>> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist