[KATALIST] Ferencz Zsanett anti-kapitalista könyvtára

[László Pintér]

Muresán Orsolya írta:

Kedves Kollégák,
> én egy picit (na jó, nagyon) megdöbbenve olvastam Ferencz Zsanett squat<http://hu.wikipedia.org/wiki/Squat>könyvtárát. Komolyan véve a dolgot (egy pillanatra) utánanéztem (ahogy ő is
> szó szerint másolt ki mondatokat a wikipédia szócikkéből) ennek a furcsa
> házfoglalási mizériának. Mivel még soha nem hallottam erről a szóról,
> utánanéztem. A francia wikipédián találtam egy egyértelműsítő szócikket
> (squatter), miszerint a szó eredete a 19. századba nyúlik vissza, mikor is a
> telepesek épp megfelelő helyet kerestek maguknak a letelepedéshez
> Észak-Amerikában. És lőn. Akkor még nem volt annyira illegális... persze az
> indiánok ezt másképp fogalmaznák...
>
> Nem tudom ki hogy van vele, de nekem azonnal Owen és az utópisták jutottak
> eszembe. Ez viszont egyenesen elvezet a - tudjuk mihez. Mint hallom volt
> részünk belőle elég, bár akkoriban nem voltak koldusok az utcán és mindenki
> dolgozott. Ha akart, ha nem...
>

Kedves Orsolya, amit a Ferenczi Zsanett által ajánlott sguat könyvtárról ír,
azzal egyetértek. El tudom képzelni, hogy lehet ilyesmi (amint az ajánlott
oldalakon kiderül, van is), de én sem gondolom, hogy ez valamire is megoldás
volna. Amint a házfoglalást sem tartom annak. A megoldást én a társadalmi
problémák felszámolásában, megoldásában látom, s végcélként talán inkább az
volna kitűzhető, hogy egyáltalán ne legyen szükség házfoglalásra. Mert ha
valami (mondjuk a kapitalizmus;) rossz, akkor szerintem a javítására nem az
a megoldás, hogy rossz orvosságokkal kezelem. (Pl. házfoglalás...). Nekem
sem a francia, sem a német tiltakozó mozgalmak (autók felgyújtása, üzletek
kifosztása, tönkreverése, neonáci felvonulások, erőszak) nem tűnnek
megfelelőnek a "kapitalizmus hibáinak javítására." Tehát, ha a házfoglalást
nem tartom jónak, akkor nyilván az elfoglalt házban a házfoglalók által
működtetett könyvtár ötletét sem. Akkor már inkább kocsmakönyvtár ötletét
támogatom. ( http://nemessuli-konyvtar.klog.hu/2010/06/11/kocsmakonyvtar/ )
Bár nyilvánvaló, hogy a "korcsmahivatalokban terjesztett italok" is csak a
kapitalizmus elleni védekezésül szolgálnak, az általuk okozott könnyű/nehéz
mámor segítségével feledtetik a kapitalizmus igazságtalanságait, ilyen
formán a korcsmahivatalok is a "kapitalizmus mocskos mákonyának" melegágyai.
(Hogy elég zavaros legyek. Legalább annyira mint az idézett
squatolás/squatkönyvtár. Milyen jó a magyar ragozás az idegen szavak végén;)
Na, most csak a zavart tovább fokozandó jegyzem meg, hogy a kocsmahivatalok
a szocializmus idejében is léteztek. Sőt, ölég jól prosperáltak. Akkor azok
vajon miféle izmus elleni mákonyként működtek? Mindegy, szerintem a
"squatkönyvtár" ötlete nem jó. És ebben egyetértek Orsolyával. Azzal is,
amit Owenről és az utópistákról, meg az indiánok "másképpen fogalmazásáról"
ír.
De a következő soraival már nem:

Ferencz Zsanettnek ezúton szeretném jelezni - csekély tízéves könyvtári (te
> jó ég, már 10!) tapasztalatomra építve, hogy a LEGTÖBB EMBER (és olvasó):
> 1. nem becsületes
> 2. nem olvas, csak a kötelező olvasmányokat
> 3. nem érdekli más csak önmaga
> 4. nem érdekli más
> 5. egyre jobban nem érdekli más
> 6. anyagias, mivel cirka 20 éve szívják már a vérét (a pénztárcáján
> keresztül)
>

Miért? Orsolya tízéves könyvtári tapasztalatára épít. Ebből
következtethetően talán húsz (bocsánat, ha túloztam) évvel több "nem
könyvtárosi" tapasztalatra. És talán ez az oka annak, hogy ilyen sommásan
ítél. Én már... inkább nem is írom ide, mennyivel évvel verem "kenterbe"
Orsolyát mind magán- mind könyvtári éveim számát tekintve, de azt hiszem,
éppen a sok-sok év tapasztalása mondatja velem: nem igazak Orsolya
állításai. Én szép sorjában megfordítanám őket:
Szerintem a legtöbb ember (és olvasó)
1. becsületes
2. olvasna, ha megtanítanák az olvasni és az olvasás hasznosságára is
fölhívnák a figyelmét (akár pl. a könyvtárosok)
3. szívesen figyel másokra is (ha megtanítják olvasni, s nemcsak nézni,
hanem látni is - akár a könyvtárosok is pl. - akkor a "celebeken" kívül majd
másokra is)
4. érdekelheti más is, ha tudja, létezik más (ha felhívják rá a figyelmét -
akár a könyvtárosok pl.)
5. az lehet, hogy egyre kevésbé érdekli más, de csak azért, mert magára
hagyják az információözönben és nem tanítják meg "rendesen" olvasni (a
nagybetűs szalagcímek és képfeliratok kibetűzése nem olvasás!), és ebben
szintén van felelőssége a könyvtárosnak,
6. anyagias, de csak azért, mert a "lé határozza meg a tudatot": ha egyre
kevesebb lesz a betevője, ha nem lesz hol laknia, egyre inkább a "lét" fogja
keresni. Ezen pedig csak akkor lehet változtatni, ha "emberarcúbb" lesz a
kapitalizmus. (Az "emberarcú szocializmus" -sal kísérleteztek, avval sem
jutottak messzire, a jó testvéri tankok egykettőre legázolták, nem tudom,
emberarcú kapitalizmus létrejöhet-e?) De segítő könyvtárosok-informatikusok
nélkül biztosan nem jöhet létre semmi jó. (Azt nem tudom, a javításban az
infobrókerek mit tudnának segíteni - szigorúan pénzért adott
információikkal, amelyeket mások, a könyvtárosok által is készített
adatbázisokból csipegetnek össze;)))
Kedves Orsolya, azt gondolom, kicsit "növelje még" évei számát, mielőtt
ilyen sommásan "elintézi" embertársait. Már csak azért is, mert ha ennyire
sötéten látja őket, akkor esetleg föladja a jobbításuk érdekében folytatott
harcot amelyet pedig nem szabadna. Mert, mint fentebb olvashatta, szerintem
minden felsorolt pontja esetében volna tennivalója a könyvtárosoknak - is...

Ja: és a 6. pontban azt írja, 20 éve szívják "azemberek" vérét. Ne legyünk
kicsinyesek: van annak már néhány évezrede is, hogy "azemberek" vérét
szívják. Az emberek... Ezért nem szabad, főképpen ezért nem szabad,
csüggedni és olyan sommás ítéleteket mondani "azemberekről", mint Orsolya
teszi. Inkább segíteni kell nekik. Akár csak annyit, amennyit a hagyományos
és nem hagyományos könyvtárosok tudnak az "őrhelyeiken".


> ... ha valakit megbántottam volna szavaimmal vagy gondolatfoszlányaimmal,
> ezúton is elnézést kérek.
>
> Szép hetet!
>

Ezt magam sem tudom jobban megfogalmazni. Ha nem lesznek viharok, talán szép
is lesz a hét:)))
Üdv: P. L.


> --
> Muresán Orsolya M.
> könyvtáros
> Somogyi-könyvtár, Szeged
> Dóm tér 1-4., 6720
> muresan.orsolya.maria at sk-szeged.hu
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
>


-- 
Pintér László
Pécsi Tudományegyetem
Pollack Mihály Műszaki Kar Könyvtára
Tel.: 72/503-650/3904
Fax.: 72/503-650/3932
Otthoni telefon: 72/226151
Honlap: http://www.csorbagyozo.hu
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20100726/de162fea/attachment.html>