[KATALIST] (nincs tárgy)

2010. Dec. 31., P, 20:51:13 CET

Az efféle hírek engem is elbizonytalanítanak. Ennek egyfelől elvi okai 
vannak, másfelől praktikus értetlenkedés.

Elvi ok: amit Mikulás Gábor ír, illetve gyakorlatszagúbban a félelem, 
hogy az effélékkel rossz mintákat adunk, egyrészt más könyvtáraknak, 
másrészt a fenntartóknak (lám, meg tudják ezek maguktól oldani..., ... 
lám nem kell egész évben nyitva tartani...., egyáltalán minek nyitva 
tartani....)

A praktikus ok: óhatatlanul felvetődnek bizonyos kérdések. Mit lehet 
megtakarítani egy szénszünettel? Némi közüzemi költséget. A működési 
költségek 75%-a ugyanis bér és bérjellegű kiadás. A fennmaradó 25%-ot 
elosztjuk tizenkét hónapra, akkor januárra 2,3 % jut. Ez azonban 
tartalmazza az állománygyarapítást (benne a periodikummal), 
internet-előfizetést, rendszerkövetési díjat, a biztosításokat, egyéb 
olyan költségeket, amelyek bezárás esetén is "ketyegnek" -- tehát a 
megtakarítás a dologi költségek terén kb. 1-1,5 %-ra tehető.
Ez sem kevés, hiszen egy 300 milliós költségvetést modellezve, ez 3-4,5 
milliót jelenthet éves szinten, ha egyenletesnek tekintjük az 
energiafogyasztást, mivel azonban a fűtési költségek januárban 
magasabbak, a megtakarítás 4-6 millióra is rúghat. (Ezek elméleti 
spekulációk, az adott költségvetés nagyságától és szerkezetétől, az 
energiatakarékosság mértékétől egyaránt függhet az összeg nagysága.)

Milyen érdekes ez! Ha azt mondjuk, egy-másfél százalék megtakarításért 
zárnak be, akkor indokolatlannak tűnik, ha azt mondjuk, hogy 4-6 milliós 
megtakarításért, akkor már nagyobb megértést is tanusíthatunk.

Azonban ez januári bezárás. Januárban pedig nincs még éves költségvetése 
az intézményeknek, legfeljebb előzetes sejtetésekkel és sejtésekkel 
rendelkezik. Dec. 31-ével leintették a futamot, kiderül, hogy az 
intézmény "belefért" az éves keretbe, vagy túlköltötte magát. (Ez 
utóbbinak általában alulfinanszírozottság az oka.)
Ha nem költötte túl magát, akkor a még nem elfogadott 2011-es 
költségvetésből spórol. Ha túlköltötte magát, akkor nem megtakarít a
2011-es évre, hanem a tárgyévi hiányt próbálja lefaragni, azaz a negatív 
következményeket csökkenteni.

Az időpont ebből a szempontból érdekes, hiszen a 2010-es év túlköltését 
egy decemberi szénszünet jobban kompenzálta volna. Decemberben azonban 
általában már nincs 15-20 nap szabadsága a dolgozóknak...

Mivel a bezárást az igazgató kolléga a katalisten is bejelentette, ez 
utóbbi hírt az ODR kivételével aligha a felhasználóknak szánta, hanem 
egyfajta "baj van" jelzésnek.

Egy ilyen vezetői döntés helyességét és etikusságát csak egy olyan 
vizsgálódás tudná megítélni, amely világosan kimutatná, hogy az adott 
könyvtári szervezet teljes évét a szigorú és következetes takarékosság 
uralta, viszont a szakmai szolgáltatások színvonalából egy bizonyos 
határnál nem voltak hajlandók hátrébb menni.

A technikailag szükségszerű bezáráson túl, a nyilvános közkönyvtárak 
havi bezárása önmagában is kétes lehetne, ehhez azonban a szakma már 
sikerrel hozzászoktatta önmagát és a fenntartókat egyaránt. Erről tehát 
többet nem érdemes...

Az előzőek spekulációk. Rengeteg ismeretlen tényező van ebben az 
egyenletben. Azonban, ha a katalist folyamába került ez a csont, akkor 
már megrágjuk, egyúttal jó étvágyat kívánva Mikulás Gábornak a malacsülthöz.

Bízom benne, hogy jobb hírek is lesznek jövőre.

HSD

2010.12.31. 16:51 keltezéssel, Mikulás Gábor írta:
> Kedves Edina,
> távol álljon tőlem, hogy 250 km távolságból megmondjam a tutit 
> Debrecen költségvetésével vagy a könyvtár tényleges teljesítményével 
> kapcsolatban, vagy egyáltalán.
> Csupán arra hívom fel a figyelmet, hogy éppen azért kell a 
> beengedésről stb. beszélni, hogy elkerülhessük pl. a bezárást. Sőt: a 
> beszéden túl mielőbb tenni.
> Ha egy könyvtár -- beleépülve használóinak értékláncába -- működésével 
> ténylegesen pénzt, időt takarít meg használói és fenntartói 
> számára, és ezt képes hitelt érdemlően napi rutinnal demonstrálni is, 
> akkor a fenntartó bolond lesz csökkenteni a könyvtári költségvetést. 
> Garancia persze semmire nincs, de az esély javítható. Az USA-ban már 
> egy rakás könyvtárt bezártak, de van példa felturbózásukra és újak 
> építésére is. A Hajnal Ward-féle szakmai napon szőr mentén előkerült 
> az ALA vonatkozó tanulmánya, melyben szorgalmazzák a könyvtárak ebbéli 
> mutatórendszerének kidolgozását (pl. hogyan erősödik a közkönyvtár 
> által a település tőkevonzó képessége, hogyan javul a hallgatók / 
> diákok tanulmányi eredménye a felsőoktatási / iskolai könyvtár által stb.
> Ha ezek a mutatók nem léteznek, elő kell őket állítani. Ez levéssé 
> választás, kény-kedv kérdése; inkább életbe vágás. Csupán rajtunk 
> múlik, hogy meddig csináljuk azt, amit mi tartunk fontosnak 
> (hagyományaink), és mikortól vezetjük le tevékenységeinket szigorúan a 
> használók azonnali és stratégiai igényeiből.
> Talán 2010-ben meglesz a rendszerváltás a fejünkben is, s az események 
> utáni kullogóból használóink érdekében kezdeményezőkké válunk.
> No, bocsánat, megyek; vár a malacsült. De jövőre folytatom ;-)
> Üdvözlettel,
> Mikulás Gábor
>  +++
>
> *From:* Edina Reisz <mailto:reisz.edina at gmail.com>
> *Sent:* Thursday, December 30, 2010 6:18 PM
> *To:* katalist at listserv.niif.hu <mailto:katalist at listserv.niif.hu>
> *Subject:* [KATALIST] (nincs tárgy)
>
> "A szigorú takarékossági intézkedések miatt 2011. január 3-tól január 
> 24-ig a Méliusz Juhász Péter Megyei Könyvtár és Művelődési Központ 
> zárva tart.
> Nyitás 2011. január 25-én  13.00 órakor."
>
> Kedves Kollégák! Látják, látjátok ez a tragédia, amikor január 25-ig 
> bezárnak egy könyvtárat és művelődési központot a szigorú takarékosság 
> jegyében. Gondolkodhatunk, vitatkozhatunk, mi a nyitottabb, hangosabb, 
> kevésbé elszigetelt könyvtárról és könyvtárosi magatartásról, a 
> közösségé formálás fontosságáról, ha nincs pénz arra sem, hogy 
> kinyissunk.
> Decemberben hallgattam Hajnal Ward Judit előadását az OSZK-ban, ahol 
> elhangzott a 24/7 iránti felhasználói igény, napi 24 óra, és a hét 
> minden napján......
> Nagyon szomorú vagyok, és azt hiszem evvel nem vagyok egyedül
> üdvözlettel
>
> Reisz Edina
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
>
>
> __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5747 
> (20101230) __________
>
> Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
>
> __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5749 
> (20101231) __________
>
> Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20101231/ab09e517/attachment.html>