[KATALIST] A Wikipédia hitelessége

[Mikulás Gábor]

Meskó Eszter által említett méltán izgalmas anyag interpretálása magyarul: 
http://bit.ly/awDf8B

A Wikipédiáról és egyéb vonatkozásairól a KIT több mint 100 anyagot közöl 
(tények, ötletek, könyvtári és nem könyvtári alkalmazások, szempontok stb.). 
Keresési lehetőség: www.kithirlevel.hu , keresőmező jobbra fent.

Mikulás Gábor


--------------------------------------------------
From: <mesko at bibl.u-szeged.hu>
Sent: Tuesday, August 24, 2010 9:38 AM
To: "dr. Millisitsné KovácsKatalin" <Millisitsne.KovacsKatalin at kkfk.bgf.hu>
Cc: <katalist at listserv.niif.hu>
Subject: Re: [KATALIST] A Wikipédia hitelessége

> Kedves Kollegak!
>
> A tema, a vita e targyban nem csak minket foglalkoztat.
> A Nature c. rangos folyoirat cikket ajanlom figyelmetekbe.
>
> A lenyeg:
> a Nature egy erre iranyulo vizsgalata szerint a Wikipedia tudomanyos 
> szocikkeinek pontossaga megkozeliti a Britannicaet.
> ("Jimmy Wales' Wikipedia comes close to Britannica in terms of the 
> accuracy of its science entries, a Nature investigation finds")
>
> Nature 438, 900-901 (15 December 2005) | doi:10.1038/438900a;  Published 
> online 14 December 2005
> Special ReportInternet encyclopaedias go head to head
> Jim Giles
>
> http://www.nature.com/nature/journal/v438/n7070/full/438900a.html
>
> Itt termeszetesen helyt adnak a Britannica ellenvelemenyenek, es  kozlik a 
> Nature valaszat is erre. Tovabba reszletesen leirjak az  osszehasonlito 
> vizsgalat modszeret, valamint konkretan az altaluk  talalt hibakat is. 
> Vagyis tudomanyos folyoiratkent viselkednek:)
>
>
> Ajanlom meg figyelmetekbe, hogy a Google 897 hivatkozast talalt erre a 
> cikkre. A Web of Science adatbazis is 190 (tudomanyos folyoiratban 
> megjelent) hivatkozo cikket ad.
>
> Jo olvasast es vizsgalodast mindenkinek!
>
> udvozlettel
> Mesko Eszter
>
> --------------------------
> dr. Meskó Eszter
> osztályvezető szakreferens
> SZTE Egyetemi Könyvtár
> tel.: 546640
> mobil:71972
> ---------------------------
>
>
>
>
>
> Idézet "dr. Millisitsné Kovács Katalin" 
> <Millisitsne.KovacsKatalin at kkfk.bgf.hu>:
>
>> Kedves Listatagok!
>>
>>
>>
>> Örülök, hogy ketten is reagáltak a múltkori, sajnos, tárgy   megjelölése 
>> nélkül feladott hozzászólásomra.
>>
>> Örülök annak, hogy Csíkszeredán komolyan veszik a Wikipédia 
>> szerkesztését és maguk is gyarapítják az anyagot.
>>
>> S. Ildikó hozzászólása valóban alapvető kérdést érint: vajon csak   akkor 
>> hiteles-e egy lexikon, ha előre kiválasztott, jelentős részben 
>> tudományos fokozattal rendelkező munkatársai vannak + legalább egy 
>> főszerkesztője - vagy pontos és a valóságot tükröző lehet egy olyan 
>> adatbázis is, amelynek bővítésében előjogok és előítélet nélkül   bárki, 
>> számos ismeretlen is részt vesz, határainkon innen is túl,   Izlandtól 
>> Ausztráliáig.
>>
>> S. Ildikó számos hibáról beszél, anélkül, hogy akár egyetlen egyet 
>> megemlített volna.
>>
>> Nyilvánvaló, hogy a némiképpen véletlenszerű szerkesztőgárda   különböző 
>> minőségű szerkesztésekkel járul hozzá az adatbázishoz.   Azonban az is 
>> látható a Wikipédia saját magáról szóló, ú. n.   metalapjairól, hogy 
>> számos eszköz áll rendelkezésre a szócikkek   stiláris, helyesírási és 
>> tartalmi javítására. Ha van "cenzúra", az   utólagos és folyamatos, és 
>> többen végezhetik. Ha a szerkesztők   valamelyikének kifogása van egy lap 
>> tartalmával, azt nemcsak az   adott szócikk vitalapján írhatja meg, hanem 
>> megfelelő sablonokkal is  figyelmeztetheti az olvasót, hogy az adott 
>> szócikkel milyen gondok   vannak.
>>
>> Még annyit tennék hozzá S. Ildikó véleményéhez, hogy a   szakembereket, a 
>> hozzáértőket senki sem akadályozza meg abban, hogy   jobbítsák az 
>> adatbázist.
>>
>> Végezetül megkockáztatom, hogy tökéletes lexikon a papírlexikonok 
>> hagyományos világában sincs, csak ott az elismert hibák javítására a 
>> következő kiadásig kell várni.
>>
>> Üdvözlettel Dr. Millisitsné Kovács Katalin
>>
>> BGF Külkereskedelmi Főiskolai Kar Könyvtára
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
>
> ------------------------------------------------------
> SZTE Egyetemi Konyvtar - http://www.bibl.u-szeged.hu
> This message was sent using IMP: http://horde.org/imp/
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
> __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5392 
> (20100824) __________
>
> Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
> 

__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5392 (20100824) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.

http://www.eset.hu