[KATALIST] FW: Digitalizált dokumentumok belső hálózaton

[Zsoka@speedup.hu]

Tisztelt Szabó G. Tibor Úr!

Köszönöm levelét, amelyre illik válaszolnom.

A védelmi idő manapság élethossziglant jelent (pld ha 20 évesen jelentet meg
valaki egy művet). Vagy legfeljebb a gyermekek élvezik a jövedelmét.
Szerintem ez reális, de úgysem közfelkiáltással dől el, tehát ez csak egy
szerény magánvélemény. 

A nyomtatott terméket egyre inkább kiszorítja az online elérhető dokumentum.
Ez kényelmes, gyors, olcsó az előállítása, és még számtalan érv szól
mellette. Én mégis inkább papírról olvasok. Öregszem is (még olvastam
petróleumlámpánál ), tehát megszoktam a könyveket. Ezen kívül nekem igenis
számít, hogy a mű adott kiadása szép-e. Örömmel veszem kézbe a szép könyvet,
a kütyüről pedig csak kényszerhelyzetben olvasnék. Ha nincs más lehetőség a
mű elérésére. De ez is magánügy, a világ ettől függetlenül halad.

Érdekes ötlet, hogy a szépirodalmi és szakmai kiadványok is reklámbevételhez
juthatnak. Eddig én csak az ingyenesen terjesztett hirdetési és ingyenes
újságoknál találkoztam ezzel a megoldással. Talán tényleg elterjed a
megoldás, és az alkotók, vagy kiadójuk, vagy menedzserük reklámfelületet fog
értékesíteni. Nekem ez ügyesnek hat, de magam részéről máris túl soknak
találom a reklámokat. 

A környezetvédelmi oldal sokoldalú megközelítéséért hálás vagyok azoknak,
akik írtak ebben a témában. Én is a minél "zöldebb" megoldásoknak örülök.

Van akivel nem értek egyet. Viszont nagyon hasznos volt a téma felvetése,
nyílt megbeszélése, és tisztelettel gondolok minden, a szerzői jog
témakörével komolyan törődő könyvtáros kollégára.

Üdvözlettel: Zámbó Erzsébet


-----Original Message-----
From: "Szabó G. Tibor" [mailto:szabo.g.tibor at pszfz.bgf.hu]
Sent: Tuesday, September 01, 2009 3:58 PM
To: katalist at listserv.niif.hu
Cc: Zsoka at speedup.hu
Subject: Re: [KATALIST] Digitalizált dokumentumok belső hálózaton


Tisztelt Zámbó Erzsébet! Nem cáfoltam a szerzői jog alapelveit, tehát nem
kell oktalanul felháborodnia "értetlenségemen". Ám túlértékeltnek tekintem a
védelmi időt (különösen a tudományági avulásokat tekintve), a mai inprint
kiadási rendszert és magát a terméket pedig már korszerűtlennek látom.
Mire nekem e-readerre futja, napelemmel megy majd és szíveskedjen elhinni,
alig lesz egy tízezres [ez van, igen árérzékennyé tesz közszolgálati bérem].
Hiába, nem a mű tapintásáért vagy hordozója szagáért olvasok, valamint a
divat sem érdekel különösebben :-) A mű ellenértékénél viszont remélem,
értette a százast, de írhattam volna kevesebbet is. Ha a mű sokaknak
tetszik, a szerző így is elégedett lesz a sok kis százasból, ha pedig nem,
legalább nem kell a kiadójának késbe dőlnie.
A világ változik, új kiadási, honorálási rendszerek vannak terjedőben: 
pl. szerzők ingyen teszik közzé műveiket, majd az olvasói érdeklődés
(megtekintések, letöltések) alapján fizetik őket a reklámbevételekből (mert
ugye egy reklám eladottabb egy sokak által megtekintett cikkel, mint egy
érdektelennel).
De ez megint csak példa és nem az alkotó munka anyagi elismerésének
cáfolata!

Gondos Gábor ökológiai szempontjai nagyon fontosak és elnézést, ha néha
túlzottan technofil és optimista vagyok. A zöld informatika egyre inkább
előtérbe kerül és remélem mielőbb kialakul az a technológiai környezet, ami
az informatikát nem csak az elosztás, hozzáférés stb., de környezetvédelmi
szempontból is versenyképesebbé teszi. Hogy mi révén, nem tudom, de
olvashatunk nanotechnológiáról, biotárolókról, fejlődnek az energiatermelés
zöld módszerei stb.
Sajnálom, hogy a technológiai vívmányok első generációinál ezt sosem veszik
eléggé figyelembe.

Ami magát az olvasástól való elfordulást és a funkcionális analfabétákat
illeti, nem hinném, hogy a digitális világ globális hülyeképző lenne. Ha az
ember nem olvas, nem olvas kb. sehogyse: sem számítógépen, sem e-book
readeren, sem könyvből, sem újságból. Én bárhogy olvasok, s egyre kevésbé a
hordozó számít, inkább a a számomra fontos, érdekes tartalom. 
Közben pedig nem nosztalgiázok a szájhagyományon vagy a petróleumlámpás
estéken. Néha pedig nem olvasok semmit sem, hanem NGC-t, Spektrumot, Viasat
History-t nézek, online rádiót hallgatok stb. és nem rühellem.

Amit számomra itt érdemes volt olvasni jogilag, azt Horváth Sándor Domonkos
leírta.
Amivel egyetértek technológiai és gazdasági szempontból, azt leírta Gyüre
Péter.
Takács Danival és Kardos Andrissal is egyetértek, de ők tudják :-)

Üdv.:

Szabó G. Tibor szakinformátor, minőségmenedzser Budapesti Gazdasági Főiskola
Pénzügyi és Számviteli Főiskolai Kar Zalaegerszegi Intézet Könyvtára *
http://www.pszfz.bgf.hu/konyvtar 8900 Zalaegerszeg, Gasparich Márk u. 18/A,
Tel.: 92/509-941
-----------------------------------------------------------------



Zsoka at speedup.hu írta:
> Tisztelt Szabó G. Tibor!
>
> Abba az egybe próbáljon belegondolni, hogy a szerzői jog alapja alkotó 
> munka. Munka, amiért az alkotó igenis megérdemli a díját, akár könnyen 
> terjeszthető a műve, akár nem. Olyan magántulajdon, ami örökölhető, 
> mint más magántulajdonok. Mi ebben a felháborító? Legfeljebb az, ha nem
értik meg.
>
> Az e-readerét viszont meg fogja vásárolni, és mint írja, meg fogja 
> fizetni a letöltendő nagy mű ellenértékét is. Igaz, hogy túl széles 
> lesz a margó, meg a tapintása, látványa, illata sem lesz vonzó, 
> viszont lehet mindig új kütyüt vásárolni, mert lám változik a 
> választék, és a mostani gépről tudni lehet, hogy nagyon hamar már se 
> divatos, se használható nem lesz... Talán platánfák mégis lesznek, és
olvasók is. Szép elképzelés.
>
> Üdvözlettel:
> Zámbó Erzsébet, ügyv. ig.
> SpeedUp Kft
> 1146 Budapest, Cházár A. u. 18.
> Tel/FAX: (1) 422 1980
> www.speedup.h


__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature
database 4386 (20090901) __________

The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com