[KATALIST] felnőtt tartalom szűrése a könyvtárban - na de mivel?

2009. Már. 29., V, 22:49:22 CEST

Kedves Kollégák,

a konyvtaros.com-on olvastam pár napja a szegedi próbálkozást a
tartalomszűrésre (
http://www.konyvtaros.com/2009/03/vagatlan-pornofilm-szegedrol.html). A
viszonyom a kérdéskörrel elég ambivalens (információ szabadság és az egyéni
- szülői - felelősség a nevelésben versus a könyvtár nevelő szerepének
szükségessége), de a tárgyalt témának mindenképpen van egy olyan oldala, ami
a legenyhébb kifejezéssel is szólva sötét. Talán ugyanannyira, mint a
mindenki által jól ismert Microsoft-lobbi hőn szeretett miniszterünknél (
http://index.hu/gazdasag/magyar/hillms12/,
http://index.hu/gazdasag/magyar/mskozert0110/), de jelen esetben ehhez még
egy nagyon finom, pikáns magyar sunnyogás és kapzsiság is járul.

Íme hát a történet, amelynek szerzője nem én vagyok, s aki kérte kilétének
elhallgatását (viszont bárki leellenőrizheti az írásban állítottakat,
mindenhol ott vannak a linkek):

"Mivel még mindig havazik, ezért szerintem is érdemes feldobni kicsit ezt a
napot, mondjuk egy kis nyomozással.

1. "Just the facts, maa'm"

Ha kicsit megnézzük közelebbről ezt a Biztonságos Böngészés Programot
(továbbiakban: BB, de nem a Balatonboglári pezsgő és nem Ms. Bardot, ahhoz
én már túl fiatal vagyok) akkor messze nem az lesz az egyetlen kérdés, hogy
vajon miért csak windows-ra van meg a program (itt a szoftver értendő, a BBP
gép nélkül is megy...)

Szóval, kezdjük a BBP honlapján. Szép, világos dizájn, bizalmat keltő zöld
szín és fejléc grafika (bár a menükhöz kötelező Javascript egy kicsit ront
az "annyira biztonságtudatos" image-n) és jó feltűnő helyen a "támogatók"
logói, hogy egyből lásd, jó helyen jársz. A tartalom eléggé light, főleg a
sajtócikkek, meg némi alapvető bemutatkozás, kinyomtatható szórólap.  Rögtön
fel is lehet venni a kapcsolatot a program munkatársaival.  Közülük Schiroky
Vilmos nevét jegyezzük meg, még találkozunk vele.

A lapon tényleg semmi feltűnő nyoma, hogy a szívjóságon, a gyermekeink sorsa
felett érzett aggodalmon és persze a támogatók nagylelkűségén kívül miről
szól még a program. Mindehol azt hangsúlyozzák, hogy ezt a milyen hú de jó
kezdeményezést mindenki támogatja, meg, hogy végre valaki megsegíti a
szegény iskolákat ingyen tanácsokkal meg eszközökkel, hogy megvédjék az
ifjúságot attól a csúnya internettől. És még otthonra is be lehet szerezni
ugyanazt a szoftvert, ingyér'. Tuti. A cikkeket kicsit komolyabban elolvasva
aztán megakadhat a szemünk azon, hogy az iskolák csak az "ingyenes
tesztverziót" kapják meg csatlakozáskor. Aha, ezek szerint van nem ingyenes
nem teszt verzió is. (Félelmetesen bonyolult logikai gyakorlat volt, de majd
lentebb látni fogjuk, hogy még újságíróból is van olyan, aki a
"próbaverzió"-ra naívan azt hiszi, hogy az ugyanaz, mint a béta.) De ennek a
lapon nincs nyoma. Az iskoláknak szóló csatlakozási oldalon (
http://www.biztonsagosbongeszes.hu/iskolaknak.php) is csak annyi van
szemérmesen, hogy a jelentkezés után a munkatársak felveszik a kapcsolatot a
további együttműködés megbeszélésére. Mmmm-kay.

Tovább nézegetve (http://www.biztonsagosbongeszes.hu/dkc_faq.php) a
telepítési segédleten akadhat meg a szemünk. Itt a szépen illusztrált
PDF-ben a képernyő képeken a jobb szeműek észrevehetnek egy bizonyos Malach
Enterprises Inc.-t, meg a program (megint, a szoftver, nem a BBP) is kap egy
nevet: Dolpin Knight. What the hell, idő úgyis van, zúzzuk be a Kugliba,
nézzük mit ad ki. Aha. http://www.dolphinknight.com/. Szóval ez az, amin az
önkéntes programozók szabaidejükben ingyen bütykölnek.

http://www.dolphinknight.com/about.php

"Sajinsoft. A Malach Enterprises Inc. több, mint öt éve van jelen az IT
biztonsági szoftverek piacán. Egyedi termékeivel több ezer elégedett
felhasználó iglnyeit elégítette ki. A csapat az üzleti megfontolások mellett
elérkezettnek látta az időt, hogy az üzleti megfontolások mellett tegyen
valamit a felnövekvő generáció egészséges fejlődéséért."

Itt már van neve is a gyereknek: http://www.dolphinknight.com/purchase.php

A "P" verzió (otthoni) 9 és fél kiló magyar konvertibilis valuta Paypallal,
utánvéttel több. A "C" (hálózati) verzió esetén 1-5 licensz 119 rugó és még
egy fél.(!) Természetesen megint Paypallal. Végülis tényleg, a könyvelő is
simán beveszi bizonylatnak, hogy "Paypalon utaltam el az árat", meg egy
komoly cégnek nincs is bankszámlája, ld még készpénztilalmi jogszabály jogi
személyek közötti fizetésnél. A licenszek számától függően innen még simán
lehet gyalogolni felfelé, 21-25 licensznél már a szinte jutányos 447500
HUF-os ár szemez velünk, efelett pedig egyedi ajánlatot adnak.
 Természetesen egy iskolában nem kell részleteznem, hogy mennyi licensz
kellene. Tényleg tök ingyen van.

Persze bárki mondhatná, hogy nem is biztos, hogy ennek a delfinnek bármi
köze van a BBP-hez. Vagy legalábbis, a kapcsolat nem biztos, hogy szoros.
Nos, itt az ideje egy kis önálló munkának, nehogy elzsibbadjon a kezünk a
tétlenségtől. Érdemes megnézni, hogy a www.biztonsagosbongeszes.hu, a
www.biztonsagosbongeszes.org, valamint a www.dolphinknight.com és a
www.sajinsoft.com ugyanarról a gépről fut, és mindegyik domain ismerősünk,
Schiroky Vilmos nevén van bejegyezve. (Ha ez egy cég, akkor miért nem a cég
nevén?) Ezzel fejlesztettük a manapság oly fontos informatikai készségeinket
is.

Hm. Szóval akkor ezekről az árakról mesélhetnek a munkatársak, amikor a
jelentkező iskolákkal felveszik a kapcsolatot "a további együttműködés
lehetőségeit" megbeszélendő. Na de közismert, hogy az átlag magyar
közoktatási intézménynek már régen kilóg a s***e a gatyából, honnan lenne
félmisije szűrőszoftverre? Nézegessünk tovább az oldalon, egyszer csak
meglesz a kulcsmondat:

"A szoftver megrendelése az intézmények számára nem jár költséggel, mert az
beszerezhető az informatikai normatív támogatás terhére."

Aha. Hogy mi ez a normatíva? Kutassunk egy kicsit lomtárban (vigyázat, a
pókhálós sötétben a fejünkre eshet a lazán falnak támasztott szertári
csontváz) és egyszer csak találunk valamit: http://hirek.prim.hu/cikk/40205/

Mai változatban:
http://www.okm.gov.hu/main.php?folderID=1673&articleID=231869&ctag=articlelist&iid=1

Röviden: az intézmények igényelhetnek apanázst (többek közt) informatikai
eszköz beszerzésre, óvodánál gyerekenként 1200, iskolában középsuli végéig
2400 pénz/koponya összegben évente. Természetesen az oktatási program
megvalósítása érdekében, pedagógiai célra. Na most akkor képzeljük el a
kisvárosi/falusi/kerületi iskola igazgatót + tantestületet, amint azon
töprengenek, hogy milyen szép és/vagy hasznos dolgokat lehetne ebből a
pénzből beszerezni. (Emlékezzünk azóta feledésbe merült miniszterünk szavára
is, miszerint a normatíva azt célozná, hogy legyen miből pl a szükséges
gépcseréket megcsinálni) És akkor a nagy tervezgetés közepébe belecsöppen a
BBP. Jön, lát, és viszi a lét. Bomba ötlet? Az. Végülis tényleg nincs semmi
másra szükség, mint szűrőszoftverre. Különösen aranyos, ha a fenntartó
"hathatós támogatásával" érkezik a BBP, mert ugye akkor nem nagyon vannak
hülye kérdések a tantestületből, az izgága és fiatal technofil biológia
tanerő éppúgy le lesz halkítva, mint a fejét csóváló informatika tanár, aki
már látott egyet s mást, s tudja, hogy a diákok is. Ld pl: "Újabb 130 iskola
csatlakozik a Biztonságos Böngészés Programhoz." Ja, biztos mindenkit totál
meggyőzött, ha más nem, a pedintézet.
http://www.biztonsagosbongeszes.org/?cikkid=200902111

Ezek után az, hogy a csomagban vannak (egyébként kétségkívül jószándékú, de
máshonnan is beszerezhető) tanácsok is szülőknek, emellett már simán
belefér. Hogyan robbantsunk egy igazi hazai ötlettel válság idején,
közpénzből? Így. "Like Frankie said, I did it my way" (aki kitalálja az
idézett forrást, kap egy dedikált radírgumit)

2. A programról

Nem, most nem a BBP-ről, hanem a szoftverről. Ugyebár a témával kicsit is
ismerősebbek tudják, hogy szűrőszoftvert nagyon nehéz csinálni, mert
(egyszerűsítve) vagy nagyon biztonságos, de akkor szinte semmit nem lehet
vele megnézni, vagy megpróbál feketelista alapján szűrni, mely esetben a
kikerülése válik túl egyszerűvé. Ez mindig igaz, de emellett a listás
megoldásoknak szokott lenni még egy dilemma pontja: ha a gyártó adja a
listát (vagy a megbízottja) akkor az ugyan kényelmes, de cserébe gyakran nem
árulja el, hogy mi van a kiszűrt körben, és miért. Ebben az a klassz, hogy
még a szülő/tanár sem tudja, hogy miért nem nézheti meg Pistike a kérdéses
oldalt. Nagyon hiteles nevelői szerep ez ilyenkor, amikor mégis megpróbálod
megmagyarázni. Meg persze a gyártó listája jó eséllyel lesz olyan, mint az
501-es farmer: mindenkire rámegy, de passzolni nem igazán fog. Túl sokféle
kultúra, szokás, nevelési elv lehetséges. A másik lehetőség, hogy a listát a
szülőnek/tanárnak kellene adni. Ez elvileg rugalmasabb lehet, de iszonyat
munka karbantartani. Ja, és a gyerek mindig gyorsabban találja meg a tuti
helyeket, mint te. Végülis neki nem sok dolga van ezen kívül. A delfin lovag
kombinált megközelítéssel kísérletezik (plusz meg lehet neki adni, hogy
milyen programokat engedjen általában véve futni, és mikor)

Természetesen a feketelista alkalmazása miatt a dolog közel nem 100%-os, és
tényleg jól gerjed az angol szavakra, ahogy Lali tippelte. Kiiktatni nem
triviális, viszont megkerülni nem lehetetlen. Ld pl:
http://www.hirszerzo.hu/cikkprint.86724

(Innen értesülhetünk a "támgatóival" mindig szívesen dicsekvő Schiroky
Vilmos távlatibb terveiről is: "bizonyos jogszabályi változások esetén" a
program alkalmas lenne rá, hogy a chat programokban (?) feltűnő zaklatók
(tudod, a bemondó néni is a dobozban van) ellen bizonyítékként rögzítse a
beszélgetések tartalmát. Izgatna, milyen változtatásokra gondol, de lehet,
hogy jobb, ha nem tudom.)

3. Test. Nevelés.

Hogy az ilyesmi mire jó otthon? Már ez is vitatható. A nagyon kis gyerekek
valóban védelemre szorulnak, de nekik semmi szükségük arra, hogy
internetezzenek, pláne nem egyedül. A nagyobbakat pedig inkább arra kell
megtanítani, hogy a világ bizony nem csupa szép dologból áll, de sem
megijedni nem kell tőle, sem direkt keresni az utca másik oldalát. A még
nagyobbaknál pedig tudni kell, hogy akkor is keresni fogják.

Egy iskolában viszont az élet még érdekesebb lesz. Itt ugyanis egy épületben
nyüzsizik a hatéves és a 14 (esetleg 16, 18) éves. Úgy elsőre is látszik,
hogy a szükséges védelmi szint nem azonos az elsős Julcsi esetében, aki még
csak azt tudja biztosan, hogy a karácsonyfát tényleg nem a húsvéti nyúl
hozza, és pl a 17 éves Józsika esetében, aki sutyiban az osztály bombázóját,
a Szilvit lovagoltatja a koleszban vagy suli után otthon, és nem a térdén.

Az is triviális, hogy ha a suliban tényleg megjelenik egy ilyen szoftver,
akkor legfeljebb azt lehet majd látni, hogy tényleg csak azok járnak a
gépterembe óra után, akiknek nem telik saját lanpartyra, mindenki más -
nagyon dicséretes módon - az osztálytársakkal építi a közösségi
kapcsolatokat otthon a "nem filterezett" gép előtt. És ilyen mindig lesz
valahol a szomszédságban.  Ahhoz képest, hogy anno a mi generációnkban még
volt, ahol a TV-t is bezárták a szekrénybe (a videóval együtt) és mégsem
okozott gondot a "Tomboló ököl" c. döbbenetesen unalmas ám tilalmas
örökbecsű megtekintése a suli és a munkaidő vége közötti vákuumban, ez
triviális feladat lesz a jól felkszült ifjúságunk számára...

Cserébe az ilyen szűrőszoftverek egész érdekes "mellékfunkciókat"
növesztenek, amikre a BBP oldal is utal.  Segíthetnek pl a szoftver licensz
gazdálkodásban (csak semmi letöltögetés és telepítgetés) és a szerzői jogok
védelmében (majd adok neked zeneletöltést). Végülis ez is ifjúságvédelem. És
az sem baj, ha a stréber Esztike nem tudja megírni a háziját, mert a
megfelelő kulcsszavak éppen tiltólistán vannak, véletlen egyezés folytán.
Amikor pedig a legfelkészültebb égetnivalók kitalálják/sniffelik a tanári
jelszót, akkor valóban eljő a forradalom. Egy biztos, unalom nem lesz, tehát
minden rendben.

4. Outro

Hiába, szép dolog is az ilyen Public-Private Partnership. Jól passzol a
mostanában divatos "csináljon már valaki valamit, de azonnal!" típusú
közhangulatba és az ezt szorosan követő demonstratív izom ugráltatásba.
Emellett a "gazdaságfejlesztés közpénzből" szép példája is.  Mindenki
egyért, egy mindenkiért. Dicséretet érdemel. De mi ez? A "summa cum
laude"-re azt írja ki, hogy ilyen disznó kifejezéseket igazán nem szabadna
nézegetni, és süllyedjek el a föld alá? Hm....

A többi csendes hóesés."

Üdvözlettel,
-- 
Takács Dániel
MOME Könyvtár, webkönyvtáros
http://konyvtar.mome.hu - http://ek.klog.hu
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20090329/89b84477/attachment.html>