[KATALIST] vita lezárása lehetséges?

[Tüske Zsófia]

Kedves Andrea, és kollégák,

igazat kell adnom abban, hogy az "egy célért dolgozunk" igen fontos. És a számomra pont ezért érthetetlen az, hogyan lehet egy országos napilapban egy szűk körű felmérésre hivatkozva ilyen negatív következtetést levonni anélkül, hogy az ebből következő káros következményekkel számolna a nyilatkozó.
Talán nem ártana számot vetni azzal, mi a könyvtárak/könyvtárosok általános megítélése ma, és itt hadd emlékeztessek a BME OMIKK kilakoltatása idején megesett sajtóvisszhangra: amikor az igen népszerű Boros-Bocskor duó a rádióban az éterbe lökte a szakma igaz örömére: "hát igaz, hogy a könyvtárosok keveset keresnek, na de mi szükség van ma a könyvtárakra, amikor mindent meg lehet találni az interneten? Néhány évvel ezelőtt egyik neves kollégánk kérdezte meg a kari karácsonyi bulin a polgári szolgálatos fiainkat "hol is dolgoznak, ja, a könyvtárban, hát én a maguk helyében sürgősen pályát módosítanék, mert néhány év, és nem lesz szükség könyvtárakra. Ugyanez az úr az elmúlt hetekben a rádióban nyilatkozta ugyanezt, igen magas beosztásból.
Szerencsére a nyilvános könyvtárak látogatási adatai nem igazolják ezt a tendenciát, de a pénzosztók nem biztos, hogy járnak könyvtárba, vagy egyáltalán érdekli őket az, hogy ki mindenkit és mi mindent érint károsan az elhamarkodott és felszínes nyilatkozatok alapján hozott döntés.
Még egy egészen kis adalék a nem kölcsönzött könyvek selejtezéséhez: kíváncsi lennék, milyen sorsra jutott volna a Corvinák többsége, ha azt nézzük, hányszor kölcsönözték ki őket, vagy a jelenhez jobban passzoló példa: Kelemen Hunor erdélyi író-költő-politikus könyveire a Fővárosi Szabó Ervin könyvtárban ugyan hányan voltak kíváncsiak addig, amíg én ki nem kölcsönöztem el nem olvastam és rá nem vettem őt, hogy engedje őket a MEK-ben közzétenni. Lehet, hogy a szigorú selejtezési elv olvasatlanul lökte volna a zúzdába őket? Vagy, amit a közelmúltban tapasztaltam, egy a hetvenes években tematikusan gyűjtött, remekül összegyűjtött válogatott szakkönyvtárat szórt szét a még csak nem is könyvtáros selejtező, mert kellett másra a hely. Én sokszor selejteztem és könyvtárat is költöztettem már nem egy ízben, amikor erősen meg kellett rostálni az állományt, de ez mindig nagy felelősség. Az, ami ma elavultnak tűnik, lehet, hogy tíz év múlva sehol fel nem lelhető fájdalmas hiány lesz a polcokon.
Rendeztem már olyan tanszéki könyvtárat, ahol az 1848-as közlöny eredetiben volt meg, és ahol a több centis por alatt olyan könyvek lapultak, amit a hatvanas években egy Mikulás-féle selejtezés a levesbe küldött volna: adalék a magyar szegényügyi igazgatáshoz, könyvek a csendőrségről, a gyermekvédő ligáról. Tehát még az sem biztos, hogy az olvasó igénye minden egyéb szempontot felülír.

hát elnézést kérek, ha elhatározásom ellenére mégiscsak tovább rágtam volna azt a bizonyos csontot.

Tüske Zsófia
informatikus könyvtáros

ELTE ÁJK

From: katalist-bounces at listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of Andrea Szalma
Sent: Friday, February 13, 2009 1:02 PM
To: katalist at listserv.niif.hu
Subject: [KATALIST] vita lezárása lehetséges?


Tisztelt Vitázók!

Mindig értetlenül állok szemben azzal a jelenséggel, amikor a kollegialitás, az 'egy célért dolgozunk'-elv ilyen szintű megcsúfolása folyik. Úgy tudom, konstruktívan is lehet vitázni, egymás pocskondiázása nélkül.
Persze lehet, hogy koromnál fogva még túl idealista vagyok, és nem is vagyok elegendő tapasztalat híján kompetens, hogy a 'nagyok' dolgába beleszóljak. De akkor sem tudom megállni, hogy ne fogalmazzak véleményt. Úgyhogy elnézést.

Jó lenne, ha ezt a 'csontot' a porosodó könyvekről nem rágnák tovább. Adva van egy cikk - a magyar médiumok (így az írott sajtó) hitelességére vonatkozó nézetemet nem taglalva -, amelyben egy szűk körben elvégzett felmérésre hivatkoznak. Az egyetemen is tanítják, hogy az ilyen felmérések következtetéseit nem ildomos általánosítani. Tehát már csak ezért sem tartom korrektnek a nagy port kavart irományt. Ettől függetlenül nem kellene egymásnak esni, hanem levonni a konzekvenciákat, s együtt dolgozni azon, ami előrevisz.

Ami az információbrókerek 'kipusztulását' illeti, kétlem, hogy bekövetkezne. Bár nem tartom célravezetőnek a szakma ilyen szétaprózását, az informatikus könyvtáros képzésen belül külön szakirány az információbróker. A mély webhez, a net rejtett tartalmaihoz való hozzáférés pedig nem is olyan egyszerű, de nagyon fontos dolog megtanulni a módját. Mert igenis fontos lehet egy infó, akkor is ha nem tudjuk 'kapásból' megtalálni a világhálón.

Tisztelettel: Szalma Andrea







--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20090213/e52436a8/attachment.html>