[KATALIST] porosodó téma és egyebek egy "zöldfülű" olvasatában
Szóllás Péter
pszollas at gmail.com
2009. Feb. 8., V, 13:48:50 CET
Kedves Kollegák!
Először nem akartam írni én sem a témában, de az utolsó néhány hozzászólás
között találtam olyanokat, amiken nagyon felháborodtam. A legjobban azon
lepődtem meg, hogy a cikk - vagy inkább az első hozzászólások - olyan
indulatokat szabadítottak el, amit nem tudok összeegyeztetni a szakmával.
Ezek miatt egymásnak estek a kollegák. Minősíthetetlen hangnemben
vagdalkoznak úgy, hogy nem vagyok benne biztos, hogy teljesen tájékozottak.
A lassan öt éves tapasztalatommal - könyvtárban dolgozom
olvasószolgálatosként, informatikusként, stb. - ugyan pályakezdőnek
számítok, de én is úgy gondolom, hogy ha az én korosztályom nem mondja el a
véleményét, akkor nincs is joga háborogni. Ha meg nem veszik figyelembe
zsenge kora ellenére, akkor a szakmával van a baj, ugyanis mi leszünk a
jövő!
Igazából a "Porosodó" témáról annyi a véleményem, hogy ha megjelenik egy
országos napilapban egy ilyen cikk, ami a szakmában dolgozók számára
egyértelműen nem objektív, szerintem sem egy zárt, szakmai fórumon kéne
véleményezni. Vagyis véleményezni persze kell, de nem így. A levelezésből
kiderül, hogy az MKE és az IKSZ felvette a kapcsolatot a Népszabadsággal.
Ebből kifolyóan meg kéne nyugodnunk, ugye, mert remélhetőleg meg fog jelenni
egy válasz erre a cikkre. Ha nem, akkor majd reklamálunk ezeknél a
szervezeteknél, de ha egyesével támadunk neki a cikknek, akkor sokkal
nagyobb kárt teszünk, mint amennyire orvosolni tudnánk a problémát.
Véleményem szerint a gond ott kezdődik, hogy a kedves Kollégák nem biztosak
a szakmai szervezetekben, a saját szakmai elhivatottságukban, vagy abban,
hogy egyáltalán hasznos az, amit csinálnak/csinálunk. Mi a kollegáimmal
tudjuk, hogy szükség van a munkákra, a városunkban megbecsült hely a
könyvtár. Akik negatív véleménnyel vannak rólunk, azok pedig sajnos nem
könyvtárhasználók, így tudjuk, hogy az ő véleményük nem lehet reális. Az
emberek többsége azt gondolja, hogy a könyvtár nem VESZI a könyveket, hanem
KAPJA. Nagyon kevesen tudják azt, hogy hogyan működik a könyvtár, vagy ha
tudják, akkor az a hetvenes évek szintjén. Nem hiszem, hogy nekünk,
könyvtárosoknak pont az ő véleményükre kellene adnunk, ugyanis azóta negyven
év telt el! Kommunikálni kell az emberekkel, sokkal többet, mint amennyit
most kommunikálunk, mert sokszor még a fenntartóink sem tudják, hogy mi a
feladata ma a könyvtáraknak. (Sokszor maguk a könyvtárosok sem tudják!)
Igaz, hogy a könyvtárosnak rengeteg dolga van, de nem gondolhatja senki,
hogy más munkahelyeken az emberek lóbálják a lábukat. Ez nem lenne
igazságos, bár a könyvtárosok is hajlamosak ezt gondolni a más szakmákban
dolgozókról.
Kovács Krisztián felmérése pedig egyáltalán nem felesleges. Én most járok
könyvtár szakra szintén Szombathelyen, levelező tagozaton. A csoportunk most
12 főből áll. Van köztünk pedagógus, könyvelő, informatikus, újságíró,
gépállító és raktárvezető is. A tizenkét főből mindössze hárman dolgozunk
könyvtárban. Közülünk én vagyok az egyetlen, akit valóban érdekel a szakma.
A nem könyvtárban dolgozó csoporttársaim közül soha senki nem fog
könyvtárban dolgozni - van olyan csoporttársam, aki szerint ez informatika
szak elvégre informatikus könyvtáros a megnevezése - nekik csak kell egy
diploma. Nem tudom, hogy a többi évfolyamon ez hogy áll össze, de engem
elkeserít, hogy nálunk ez így van.Fontos tudnunk, hogy a jelentkezők közül
ki szeretne KÖNYVTÁROS lenni, és ki óhajt "valamilyen diplomát".
Tisztelettel
Szóllás Péter
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20090208/5ee1089a/attachment.html>
További információk a(z) Katalist levelezőlistáról