[KATALIST] porosodo kotetek

[Horvath Sandor Domonkos, dr.]

Nem konnyu indulat nelkul ertekelni a kerdeses riportot. Ami a tartalmi 
kerdeseket illeti, azon kulturaltan el lehetne vitatkozgatni, ha a 
Katalistre jott volna, vagy a 3K-ban, esetleg a szerzo sajat organumaban 
jelenik meg. Az allomanymenedzsment fontos kerdes, a kecskemeti 
minisegiranyitasi akkreditalt kepzes fontos modulja, az ott elhangzottak 
kifejezetten jo szellemi/szakmai agytornara adtak lehetoseget, igen a 
fejlodes utja, hogy ebben is vizsgalodjunk, kupaljuk magunkat, es ha a 
gyakorlatban is korszeru allomanymenedzsmentet valositunk meg, egyeb 
korszeru minosegi kriteriumoknak is megfelelve, akkor minositett 
konyvtarra valjunk, fokent a felhasznaloink oromere, es sajat szakmai 
elegedettsegunkre.

A cikk azonban nem a szakmai kozonsegnek szol, hanem az ujsagolvaso 
kozonsegnek, a laikus kozonsegnek, oda ertve a politikus donteshozokat, 
es a kerges szivu penzugyeseket, valamint a forrasallokacios 
kuzdelmekben ellenerdekelt feleket is. A cikk nem egy kis megyecske 
napilapjaban, hanem a kormanyparti media vezerhajojaban kerult 
lekozlesre, szoval a celtabla kozepibe ment.

A laikus pedig azt olvassa ki belole: milliardok folynak el a 
konyvtarakbol, amit vesznek, azt a kutya sem keresi, a konyvtari vezetok 
alkalmatlanok, a konyvtarosok tudatlanok, ami a varosi konyvtarakat 
illeti, azokra vegkepp nincs szukseg. Persze az is lehet, hogy csak a 
cimen fut vegig a szeme: "Polcon porosodo kotetek." Tobb mint eleg.

Mikor olvassa ezt a dolteshozo/laikus? Amikor az orszag koltsegvetese 
gyakorlatilag osszeomlott, a keveset, ami jut, ujra kell osztani, amikor 
az onkormanyzatok eppen dontenek az intezmenyi koltsegvetesekrol, 
osszevonasokrol, lefaragasokrol.

Az iras amellett, hogy furkosbottal agyoncsapja az elmult masfel evtized 
konyvtari marketingjet, ebben az idopontban a lobbi-poziciokat a beka 
feneke ala teszi. Ezt lehet, hogy nem fogja fel a joszandekot kiolvaso 
SpeedUp Kft. ugyvezetoje, de aki ismeri a koltsegvetesi iranyzatokat 
mozgato donteshozatali mechanizmusokat, az precizen kepes ertekelni azt 
a szornyu nagy kart, amit a kerdeses nyilatkozat okozott, illetve okozni 
fog.

Habitusom folytan, altalaban rokonszenvezek mindenfele ellenszelben 
vitorlazokkal. Lengyel Laszlot plagizalva: a farkassal szemben a kisnyul 
partjan, a kisnyullal szemben a kaposzta partjan. A nyilatkozo azonban 
(elnezest, de keptelen vagyok leirni a nevet) azonban atlepett egy 
erkolcsi hatart. Ugyan szamara a cikk eszmei marketing-erteke 2-5 M 
forint kozott lehet, de talan nem ez vezerelhette, hanem az a 
csolatasszeru teveszme, hogy o a kanalas-gyogyszer a szakma problemaira, 
es ha a szakma nem ENGEDELMESKEDIK neki, akkor a tarsadalomhoz fordul, 
legyen annak barmi is az ara.

Ha valki igazsag-fragmentumokat talal a cikkben, es ez meghatja, az 
hallgasson bele a Slager RAdio pojacainak hahotajaba, meg nezze meg, mit 
vett ebbol at a tobbi organum.

A szakma biztosan tesz majd lepeseket, de gyakorlo kerteszkent tudom, 
hogy hiaba szorjuk ki utolag a vetemenyesbe a granulatumot, ha a 
meztelen csiga mar megette a salata levelet.

Vegtelenul szomoru vagyok es elkeseredett.

HSD