[KATALIST] védőszemüveg?

["Szabó G. Tibor"]

Kedves Ano Nymus, megértem névtelenségét és sajnálom, hogy ilyen 
méltatlan vezető jutott Önöknek.
Az én olvasatom a következőkről szól:
- a vezető gerinctelenségéről, minthogy még formálisan (= tudva, hogy 
úgysem térítik a védőszemüveg költségeit) sem hajlandó képviselni 
munkatársai jogait;
- munkavédelemmel összefüggő mulasztásról: a szakmai vezetőnek kutya 
kötelessége előterjeszteni a védőszemüveg kérdését, ha ezt nem teszi, 
beosztottai egészségét veszélyezteti.

Vezetőjük szerepet tévesztett, már csak felülről lefelé közvetít: 
nem-intézkedésével a felsővezetést fedezi, hisz az mindaddig vétlen, míg 
igazolható jelzést nem kap a problémáról. Ha a szemüvegprobléma 
dokumentált lenne (iktatott intézményi irat), nem lenne akadálya a 
munkajogi vagy egészségvédelmi (ÁNTSZ) intézkedéseknek. Olyan ugyanis 
elvileg nincs, hogy egy jogszabályt nem tartunk be, mert az szervezeti 
finanszírozási szempontjainkba nem fér bele...

A kérdés számomra egyébként mindaddig független a szervezet 
finanszírozási helyzetétől, míg legalább jó szándék nem tapasztalható a 
vezetőség részéről (legalább álljanak a besoztottak elé, sírdogáljanak 
és magyarázzanak, tördeljék kezeiket stb.).
Akkor persze valószínűleg rögtön lenne védőszemüveg, ha a vezető 
beosztású munkatársak is érdekeltekké válnának ;-)

Nem az a legnagyobb baj, hogy válságban élünk, hanem gyalázatban.

Üdv.:

Szabó G. Tibor szakinformátor, minőségmenedzser
Budapesti Gazdasági Főiskola Pénzügyi és Számviteli Főiskolai Kar
Zalaegerszegi Intézet Könyvtára * http://www.pszfz.bgf.hu/konyvtar
8900 Zalaegerszeg, Gasparich Márk u. 18/A, Tel.: 92/509-941
-----------------------------------------------------------------



Ano Nymus írta:
> Tisztelt Listatagok!
>
> Mit lehet tenni, ha a könyvtárvezető nem hajlandó előterjeszteni sem a fenntartónak az egész nap számítógéppel dolgozó könyvtárosokat illető védőszemüveg kérdését? (Hogy úgysem fogják megadni, kifizetni.)
> Elutasíthat a fenntartó egy ilyen rendelkezést? Vagy van valami javaslatuk, hogy lehet meggyőzni egy óvatoskodó könyvtárvezetőt, ha a rendeletre (50/1999. (XI. 3. EüM rendelet) - módosítás: a 3/2002. (VIII. 30.) ESzCsM) hivatkozás kapcsán is újabb kifogásokat talál már évek óta?
>
> Olvastam, hogy az ÁNTSZ ellenőrizheti a rendelet betartását, és bírságolhat is, de nem jutottam még odáig, hogy "feljelentsem" a felettesem, de már kezd nagyon zavarni, hogy szinte csak az évek múlva esedékes nyugdíjazásával törődik, s talán a saját anyagi felelőssége elgondolkoztatná, ha már a beosztottjai egészségével nem törődik. Ha munkavédelmi bírságot szabnak ki, azt az intézményvezetőnek kell kifizetnie?
>
> Köszönöm a segítséget, elnézést a névtelenségét.
>
>   


__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 3979 (20090331) __________

The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com