[KATALIST] Halott konyvek

[Horvath Sandor Domonkos, dr.]

Kedves Gabor,

-- ha azt mondom, hogy egy tanfolyam jo volt, vagy valami ott tetszett, 
az nem teoria, hanem velemeny. Teoria az lenne, ha azt mondanam, hogy 
minden ilyen tipusu, vagy minden kecskemeti, stb. tanfolyam jo.

-- az viszont teoria, ha azt mondod, hogy azert csak ketten valaszoltak, 
mivel naluk "jo" az arany. Duplan teoria, mivel kapasbol dehonesztalod a 
nem valaszolokat, es azt is feltetelezed, hogy letezik egy altalanosan 
optimalis arany, holott - amint az tobben kifejtettek - ez osszetett 
kerdes. Nem mindenkinel egyforma a feldolgozottsag merteke, hogy olyan 
kivalo elemzest tudjon roptiben produkalni, mint SZGT.

-- jo angoloskent tudod, hogyha megszolitasz valakit, es az ugy kerdez 
vissza, hogy "What?" - nos az nem tul kedves. Ha nem erzed HK-nak irt 
egysoros kerdesedben ugyanezt a toltest, az sajnalatos, plane, hogy 
szovegelemzesekkel is foglalkozol.

-- vegezetul: kivaloan forditod ripossztta a hibadat: feldobod a 
teoriat, a tobbiektol mar szamonkerheto a szamszeruseg... hmmm. ugyes. 
Csak azt nem ertem, hogy miert ont el a faradtsag ennek olvastan, es 
miert banom meg, hogy az elmult napokban bekapcsoltam a szamitogepet :-)

Tiszteljuk mar kicsit jobban azokat, akik irasunk potencialis olvasoi!  
Es itt nem csupan a HK-nak irt egysorosodra gondolok...

-- vegezetul: kerlek ne irj olyant, hogyha en mondok valamit, az 
biztosan igaz. Mukodesem alapja a ketelkedes, max. a tevedesimbol 
torteno tanulas kepessege az, amire idonkint buszke vagyok, ami ugyebar 
ambivalens erzes. Ennel fogva az is lehet, hogy mindenben igazad van, 
csak elotte ropulsz a pilotafulkenek par meterrel. Ha igy lenne, remelem 
utolerunk, mielott lepottyansz. :-)

Barati szeretettel:
Domonkos