[KATALIST] halott az allomany fele?

[Mikulás Gábor]

Kedves Tibor és Béla,

egyetértünk; nekem rémlik is olyan külföldi kutatás, mely szerint az
elektronikusan feltárt állomány bekerülhet a vérkeringésbe. S ha jól
emlékszem, a Corvinus Egyetem múzeumi állományának feltárásával kapcsolatban
is volt ilyen élmény J.

A "halott" kifejezés nyilván nem egzakt, de ez nem kell hogy meggátoljon a
jellemzően "halál miatt veszélyeztetett" állomány(részek) feltérképezésében.
Azután lehet rajta gondolkodni, hogy ha elektronikusan elérhető lenne (vö.:
ráfordítás), akkor mennyiben várható forgalomnövekedése (nyereség)? Így
feltehetően elkerülhető pl. hogy az opac-építést a-nál kezdjék és z-nél
fejezzék be majd valamikor (van, ahol ez a gyakorlat). 

Ranganathan szerint minden dokumentumnak megtalálható az olvasója (ebben
semmi kételyem), de ő a ráfordítással nem számolt, tehát, hogy mennyibe
kerül ez a köznek? (Mert ugye, stratégiailag nem az állományt, hanem a
használó igényeit érdemes menedzselni J) Megsaccolhatjuk, sőt, kölcsönzési
adataink összehasonlításaival megnézhetjük pl. hogy állományunk hol lehet a
hozamgörbén? Vö.: http://www.gmconsulting.hu/inf/cikkek/281/index.php (ábra
a cikk második harmadában; vízszintes a ráfordítás, mondjuk beszerzés,
katalogizálás, portalanítás stb., függőleges mondjuk a használat) . 

 

Gábor

 

 

 

From: katalist-bounces at listserv.niif.hu
[mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of Sándor Tibor
Sent: Thursday, September 25, 2008 11:28 AM
To: Takáts Béla
Cc: katalist at listserv.niif.hu; 'Mikulás Gábor'
Subject: Re: [KATALIST] halott az allomany fele?

 

Bizonyosan van holt állomány, és nem is lehet ezt a kérdést
elbagatellizálni, mégis nem állom meg, hogy meg ne jegyezzem, hogy Bélának
is van igazsága. Tui. a FSZEK-ben - ahol a teljes állomány, ha részben
rövidített leírással is, de elektronikus katalógusban kereshető - szembeötlő
a korábban elfekvőnek hitt állományrészek iránti érdeklődés megélénkülése. A
Google-n felnőtt nemzedék címszavakra keres, s amit korábban csak megfelelő
tudással vagy a szakkatalógus kezelésének ismeretével tudott (volna)
megtalálni, azt most némiképp vakszerencsében bízva kéri ki olvasásra,
kölcsönzésre.  

Sándor Tibor


Takáts Béla írta: 

Nem állom meg, hogy a TIOP pályázat finisében azért azt ne kérdezzem meg,
hogy vizsgálta-e valaki, hogy az állomány egy része nem azért "halott"-e,
mert elektronikusan nem elérhető, vagy mert bibliográfiai adatai még
nincsenek adatbázisba rögzítve, tartalma nincs analitikusan feltárva?

Azt is érdemes lenne megnézni, hogy a pl. harminc évvel ezelőtt "holtnak"
minősített állomány ma is "holt" állomány-e.

 

Nagyon nehéz meghúzni annak határát, hogy hol kezdődik a könyvtár
túlhizlalása, és hol a gondoskodás a következő generációk könyvtári
ellátásáról... Az persze igaz, hogy erre a kérdésre nagyobb figyelmet
kellene fordítani.

 

 

---

Takáts Béla

könyvtáros

VFMK, Szolnok

(56) 510-112

 

 

 

From: katalist-bounces at listserv.niif.hu
[mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of Mikulás Gábor
Sent: Thursday, September 25, 2008 10:30 AM
To: katalist at listserv.niif.hu
Subject: [KATALIST] halott az allomany fele?

 

A tegnapi KIT-ben idéztük Sonnevend Péter kijelentését (3K, 2008. aug.):
"Hazai könyvtári állományainknak legalább fele tiszta holt anyag." Saját
eddigi tapasztalataim alapján is e körüli számot mondtam volna. Az
észrevétel több szempontból is súlyos. Pl.: 

olyan dokumentumállományt is tárolunk, mely káros (elveszi a figyelmet,
munkaidőt, helyet pl. a szociális funkcióktól)

az ODR-koncepciónak nem sikerült áttörést elérni a megőrzés-hozzáférés
kérdéskörében

olyan EU-s pályázati pénzeket is lehet most pályázni, melyek gyakorlatilag
holt állományt (is) tesznek elektronikusan elérhető holt állománnyá - azaz
most dönthetünk részben felesleges kiadásokról? (Emellett képzeljük el, hogy
mire lett volna költhető az utóbbi 20 év retrokonverziós ráfordításainak
mondjuk 30-50%-a?)

Eszembe jut Tóth Gyula találó, majd' 15 éves(!) cikkének címe:  Túlhizlalt,
elnehezült könyvtárak kevésbé szolgálják az állampolgárt (3K, 1994/10.). Úgy
látom, hogy mintha a változás sebessége alatta maradna az optimális szintnek
J Jól látom?

 

Köszönettel olvasnék a fent jelzett arányt megerősítő / cáfoló, a problémát
árnyaló észrevételeket.

 

Köszönettel,

Mikulás Gábor 

 

............................................................................
..
............................ Mikulás Gábor ...........................
.................. információs és pr-tanácsadó .................

. mikulasg at gmconsulting.hu   <http://www.gmconsulting.hu/>
www.gmconsulting.hu .
... tel.: 76 497-568, 30 239-2293, Skype: mikulasg .....
............................................................................
..


P Mielőtt kinyomtatnád ezt az e-mailt, gondold meg, valóban szükséges-e.
Napról napra kevesebb fa lesz a világon.
            Before you print this e-mail, please consider whether it is
really necessary. Each day there are fewer trees on Earth.

 

 



__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 3460 (20080922)
__________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.

http://www.eset.hu

 



  _____  



 
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist at listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
  




__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 3460 (20080922)
__________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.

http://www.eset.hu

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20080925/1048963b/attachment.html>