[KATALIST] kommentár nélkül

[Horvath Sandor Domonkos, dr.]

Erdemes elolvasni a referatum tobbi reszet is. Ott ugyanis azt mondja a 
szerzo:

"A szerző szerint a könyvtárra azonban nem úgy kellene tekinteni, mint 
amely csak kockázatot jelent a gazdaságra nézve. A könyvtár egy 
lehetőség, amellyel élni kellene. Ami pedig a kisebbnél is kisebb 
könyvtárakat illeti, ezek nem fogják megmenteni a gazdaságot, de arra 
nagyon megfelelőek, hogy megpróbálják elsorvasztani, valamiféle 
ócskavasként kiselejtezni a polgárok művelődéshez, tudáshoz, 
ismeretszerzéshez való alapvető jogát. Könyvtárnak lehet bármit 
elnevezni, lehetséges bármilyen kicsire is zsugorítani, de akkor a 
könyvtár a szó klasszikus értelmében tényleg megszűnik létezni. Nevezzék 
bár kiskönyvtárnak, esetleg minikönyvtárnak, az már nem lesz könyvtár, 
legfeljebb könyvraktár a maradék gyűjteménynek, a kioszkok 
ételkiadójához hasonló ablaknyi nyílással.
A finnekre jellemző nyelvi humor megnyilvánulásaként a cikk címében is 
utal arra a hangzásban is hasonló (többjelentésű) szóra, ami ráillik 
ezekre az épületekre.( A cikket illusztráló kép igazi finn tájképben egy 
csinos kis faházikót, ismertebb nevén illemhelyet ábrázol - A ref.)" 
(Krántiz Lászlóné 
</manscr/wwwi32.exe/%5Bin=sr2.in%5D/?SASHxxxxxRKRANTIZ_LASZLONE> referatuma)

--
Privat megjegyzesem, hogy a KIT szemelveny cime nem a referatum cime, 
hanem KIT-es cim.A cikk eredeti cime: "Baljós fellegek a finn könyvtári 
hálózat egén, avagy kényszer szülte megoldások Jyväskylä-ben"
Tovabbi apro megjegyzes, Gyor testvervarosanak, Kuopionak a konyvtara 
par eve - emlekezetem szerint - a mi intezmenyunk gyarapitasanak 
250-szeresevel gazdalkodhatott. Isten az atyam, annyibol 90 %-os 
megszoritast is elviselnek.
Udv.:
HSD


László Pintér írta:
> Idézet a KIT Hírlevél legújabb számából.
>  
> "Tudjuk-e indokolni a nagyobb könyvtári teret?
>
> Mindeddig az átgondolatlan, felülről jövő intézkedések egy részét ki 
> lehetett
> védeni a kölcsönzések növekvő számával, de legalábbis ellensúlyozni. 
> Nos, most a
> statisztikából arra derült fény, hogy a kölcsönzések és a 
> könyvtárlátogatók
> száma elkezdett csökkenő tendenciát mutatni. Tekintettel arra, hogy az
> internet-felhasználók száma ezzel szemben növekszik, nagyon nehéz 
> megindokolni,
> miért akarják még mindig a polgárok a könyvtárak bővítését, miért akarnak
> továbbra is újdonságokat beszereztetni a könyvtárakkal? A döntéshozók 
> fülének
> már régen a lehető legvarázslatosabb muzsika a 'virtuális' meg a 
> 'hálózati'
> könyvtár fogalma. *_Éppen most van születőben az a nézet, hogy 
> egyáltalán nincs
> szükség fizikai értelemben vett épületekre, könyvtári helyiségekre,
> gyűjteményekre és főleg nincs szükség valóságos, 'eleven' könyvtári
> személyzetre! -_* F: Baljós fellegek a finn könyvtári hálózat egén, 
> avagy kényszer
> szülte megoldások Jyväskylä-ben / ref.: Kránitz Jné. In. Könyvtári 
> Figyelő,
> 2007/4. Manci: 
> http://w3.oszk.hu/manscr/wwwi32.exe/[in=ref1.in]/?07/284*60241 
> <http://w3.oszk.hu/manscr/wwwi32.exe/%5Bin=ref1.in%5D/?07/284*60241>
>
> Kiemelés tőlem:
>  
> P. L.
>
>  
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.iif.hu
> http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/katalist
>