[KATALIST] Versenykepes konyvtar - tematerkep

[Mikulás Gábor]

Valóban hm-hm! Sőt! :-)
De ha már belemerülünk: 
- a "competitive librarian" (versenyképes könyvtáros) egyik találata sem
releváns.
- a "competitive lirary" (versenyképes könyvtár) első tíz találatát átnézve:

Van benne egy könyvtári beszámoló, egy ppt, de egyik sem az igazi. Tehát
feltehetően másfelől érdemes közelíteni. Pl. könyvtári szakmai adatbázis
megkutatása ;-) Bár a Manci sajna nem alkalmas szabadszöveges keresésre :-) 

Versenyképes alternatíva viszont a Kataliston már lebarmolt FIKSZ E-ngine
http://e-ngine.klog.hu/, melyben "competitive librarian"-ra 7 db, a másiknál
relevánsabb találat jön. Tehát: FIKSZ E-ngine á Paszternák Ádám (nem anyagi,
hanem szellemi tőkéből fejlesztve :-)

De most nézzünk egy másik utat. Felvázolhatunk pl. egy tématérképet, ízekre
szedve "a könyvtár" tevékenységét és feltérképezni ezek versenytársait (vö.:
a SWOT-elemzés veszélyek/kihívások négyzete. (Emellett van persze más út
is.)

Tehát --nyilván kissé leegyszerűsítve (melyhez örömmel fogadok
kiegészítéseket): 
- tevékenység - ütőképes versenytárs 
* dok. keresése / Amazon.com, Google, adatbázis-szolgáltatók 
* dok. begyűjtése / Amazon.com, adatbázis-szolgáltatók, RSS
* dok. feltárása / Google, Google Scholar, szemantikus keresők
* dok. sokszempontú prezentálása / Amazon.com
* témafigyelés, riasztás / Amazon.com, térítéses és térítésmentes
hírfigyelők, információbróker
* tájékoztatószolgálat / wikipédiák, Amazon.com (alike-list), infobrókerek,
tanácsadók, adatbázis-szolgáltatók (pl. Sage) 
* kényelmes hely az olvasásra / nagyobb könyvesboltok beépített bárpulttal
stb. 
* dokumentum-kiszállítás / csomagküldők, könyvesboltok.

A versenytársak "üzleti" modelljében emellett 
- Olyan dolgokra összpontosítanak, amelyekre masszív igény van (nem kell
folyton és kényszeresen bizonyítgatni fontosságukat) -- a könyvtár előnye
viszont a "hosszú farok".
- Nem dokumentumközpontúak, ahogyan a használók sem azok. Igény függvényében
vegyesen kínálnak könyvet, képeket, zenét, filmet, szoftvert stb.
- Döntően nincsenek helyhez kötve (webes alkalmazások). 
- Régóta mérik saját teljesítményüket. (Vö.: amit nem tudsz mérni, azt nem
tudod menedzselni). A könyvtárak meg mérhetetlen teljesítményt nyújtanak ;-)
- Egyéb kötelezettség nélkül összpontosíthatnak a fizetőképes keresletre,
vagy reklámokkal a sűrű fillérre, illetve a közösség tudására(!). 
- A szolgáltatás jelentősebb rutinműveleteit már automatizálták, amivel
költséghatékonyabbá tették saját működésüket.
- Nem köti őket közalkalmazotti törvény; rugalmasan tartják tudástőkéjüket
frissen, ezért gyorsan reagálhatnak a kihívásokra.

A fenti felsorolásban az egyszerűség kedvéért elkerültem azokat a
lehetőséget, hogy a könyvtár hoz létre hasonló rugalmas alkalmazásokat. Mert
miért is ne tehetné, ha megvan hozzá elsősorban a szellemi tőkéje (vö. pl.:
British Library)? 
Melyek tehát azok a piaci rések, amelyekben a könyvtár versenyképes? 

A könyvtár 2.0 alkalmazásai e versenyben mindenképpen hasznosak lehetnek.
Pl.: 
- az otthoni és a könyvtári dokumentumok virtuális összeosztása (az állomány
kiterjesztése)
- az állománypolitika, gyűjtőkör alakításának társadalmi vitája (vö.:
British library)
- személyes olvasói bejegyzések a könyvtári katalógusba (bevonás a
feltárásba)
- a könyvtári katalógusba fizikai dokumentumokon túl címek, zenék, képek,
klipek blogok, honlapok, személyes profilok stb. felvétele
- sokcsatornás kommunikáció (fizikai hozzáférés mellett sms, azonnali
üzenetküldés stb.).

Érdemes még elmélázni, hogy a felsorolt alkalmazások döntően 10 évnél
fiatalabbak. Azaz most, a szemünk láttára jöttek, láttak és szinte
legyőztek. Könyvtári terület stratégiája ide vagy oda (azt nem vették
figyelembe :-). Ezért feltehetően az nyer, aki hamarább tudja elfelejteni a
meglévő könyvtári stratégiát és azt a használók oldaláról az alapokról
felépíteni. 

Ha nem tudjuk versenytársainkat még csak megszorongatni sem, tanuljunk tőlük
minél gyorsabban, és szövetkezzünk közös szolgáltatás-kínálatra. 

A jövő heti neves előadók közül Grebot Ágnes a CERTIDoc-ot fogja bemutatni,
amely információs szakemberek szabványosított (ön)minősítő rendszere. A
környező országokban már évek óta használják, könyvtárosokat és nem
könyvtárosokat egyaránt minősíthet. A témát ld.:
http://www.gmconsulting.hu/inf/kit/hircsokor/certidoc.htm 
Ragnar Audunson már több soron felhívta a figyelmet a hazai könyvtárosok még
fejleszthető kompetenciára -- elsősorban közkönytárak felől közelítve. Pl.:
http://www.ki.oszk.hu/kf/kfarchiv/2003/1/nagy.html 
Szóval, lesznek előremutató előadások a konferencián :-)

A széleskörű felkészülés érdekében hasznos lehet, ha a többi előadás kapcsán
is jelenne meg előzetes. A tájékoztatás stratégiai alapkompetencia. 

Mikulás Gábor



-----Original Message-----
From: katalist-bounces at listserv.iif.hu
[mailto:katalist-bounces at listserv.iif.hu] On Behalf Of Nagy Elemer Karoly
Sent: Tuesday, September 04, 2007 4:50 PM
To: katalist at listserv.iif.hu
Subject: [KATALIST] Versenykepes konyvtar


 	Szep Jo Napot!

Ha idezojelek koze rakjuk, azaz a konkret kifejezesre kersunk:
"competitive library" - 678 talalat
"competitive librarian" - 4 talalat

Hm. Sot, hm-hm.

 	Maradok:
 	Nagy Elemer Karoly

> Na igen az elsőre 1.560 000 találat a másodikra 16.200.000 találat. 
> Elgondolkodtató. Vagy egy fehérre rágott csonttal állunk szemben, vagy 
> mindenki aki él és mozog a bölcsek kövét keresi mint a szép emlékű 
> "information management" ill. reinkarnációja a " knowledge management " 
> idejében ahelyett, hogy kicsiny de hatékony lépéseket tenne a maga 
> területén az egyetemes tudás terjesztésének missziójában. Inkább írogat 
> róla ezt azt. Így lesz trendi.