[KATALIST] UMVP palyazat

[Péter Tóth Darvas]

Kedves Kollegak!
ekezet nelkul tudok csak irni bocsanat

A monitoring bizottsag nagyon fontos resze a palyazatatasnak.
Lehetosege van felulvizsgalni a programban szereplo kivalasztott
intezkedeseket. megvizsgalhatja a vegrehajtas eredmenyeit, jovahagyja
az eves jelentéseket, mielott azokat brusszel reszere elkuldik, es ami
a legfontosabb javaslatot tesz az Iranyito Hatosag szamara program
kiigazitasára vagy felulvizsgalatara vonatkozoan.

Nagyon orulok, hogy elso kezbol tudunk informaciokat kapni Miklostol.

Az UMVP legutolso verzioja:
http://www.fvm.hu/doc/upload/200711/umvp_hun_20071128.pdf

A blogomban probalok naprakesz lenni EU ugyben:
http://sajto.klog.hu/palyazati-manko/

udv dtp

Feher Miklos <mfeher at oszk.hu> írta, 2007.11.29.:
> Tiszetlt Kollégák,
>
> A tegnapi napon (2007. november 28.) megfigyelői státusban az MKE OTCEF
> delegáltjaként részt vettem az ÚMVP (Új Magyarország Vidékfejlesztési
> Program) MB (Monitoring Bizottság) ülésén.
>
> Az ÚMVP azért fontos a számunkra, mert ennek keretében nyílik meg a
> lehetőség az 5000 fő lakosságszám alatti településeknek EU-s támogatás
> megszerzésére - többcélú integrált szolgáltató tér kialakításához.
>
>    Nos az ülésen ez a kérdés kétszer is szóba került, az alábbi
>    környezetben:
>
> 1./ A pályázatok megnyílása. Ennek kapcsán az hangzott el, hogy a III. és IV.
> tengely pályázatainak indítása (beleértve a mi témánkat is), az intézkedések
> felfutása a tervezettnél kicsit lassabban (2008 tavaszra) várható, a pályázatok
> pedig nyárra. De néhány jogcím, pl. Többcélú integrált szolgáltatási terek,
> központok fejlesztése hamarabb is beindulhatnak!
>
> 2./ A többcélú integrált térhez kötődő pályázatok tervezése kapcsán elhangzott:
> Az EU nem a komplex intézményi struktúrát szeretné támogatni, nem érdekelt
> az összetett, komplex intézmények létrejöttében, hanem a feladatok integrált
> megoldását kell tudni felmutatni!
> Ez bővebb kifejtésre nem került, de határozottan az volt az érzésem, hogy a
> pályázóknak figyelni kell a hangsúlyokra. Nem egy sok, elkülönülő lábon álló,
> önálló intézmények egy szervezetbe szerkesztéséből létrejövő nagy struktúrát
> jelentő intézményt kell vizionálni, hanem egy kicsi (hatékony), de
> feladatellátásában - éppen a feladatintegráció révén - összetett és sokrétű
> intézmény képét. Azaz, hogy az eszközök, terek és az alkalmazottak
> alkalmasak egyszerre könyvtári, közművelődési, közgyűjteményi, lakossági,
> környezetvédelmi, élethosszig tanulási, közhasznú, helytörténeti stb. stb.
> feladatok ellátására is. Ettől integráltak.
>
> Elhangzott még: Ha a szolgáltatások teljességgel hiányoznak, akkor a pályázó
> többlet pontot kap. De a települések több mint felére elegendő forrás van, azaz
> szinte minden pályázó pályázata nyerhet, a hátrányból induló is, ha egyébként
> megfelel a kritériumoknak.
>
> Mindezekből, de főleg az időhatárból következik, hogy az 5000 fő alatti
> települések könyvtárosainak  érdemes azonnal nekilátni a pályázat
> tervezésének, az ezzel történő foglalatosságnak.
>
>
> Fehér Miklós
> OSZK - KI
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.iif.hu
> http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/katalist
>
>



-- 
Darvas Tóth Péter
http://darvastoth.hu
70/9401791