Re: [KATALIST] olvasásfejlesztési tréning

[Nóra Szalkai]

Kedves Kollégák!

Engem az érdekelne, hogy milyen szempontok szerint döntik el, hogy Önök mit
tartanak értékes irodalomnak? Miért kellene mindenkinek ugyanazt a könyvet
értékes műként elkönyvelnie? Ez igen szubjektív kategória.

Egyébként én úgy gondolom, ha valaki Stephen Kinget olvas, legalább olvas.
Lehet, hogy legközelebb az Önök által értékesnek kikiáltott szépirodalmat
fogja leemelni a polcról. De ha nincs Stephen King a könyvtárban, akkor
talán be sem iratkozik.

El kellene már felejtenünk ezt a népművelői szerepkört.

Üdvözlettel, Szalkai Nóra (állománygyarapító könyvtáros)


Gárdusné Szabó Gabriella <kongabka at uni-miskolc.hu> írta, 2007.11.27.:
>
> Tisztelt Dancs Szabolcs!
>
> Mélységesen egyetértek Önnel, Fejes Csillával és mindenkivel, aki hasonló
> nézeteket vall!
> A színvonalból nem szabad engedni!
> Mi egyetemi könyvtár vagyunk, mégis Agatha Christie könyveit kölcsönzik a
> legtöbben.
> Ez nem lehet mérvadó a gyarapításban! Értékes és jól használható
> gyűjtemény
> építésére kell törekednünk
> minden körülmények között.
> Ez az én könyvtárosi hitvallásom.
>
> Üdvözlettel:
> Dr. Gárdusné Szabó Gabriella
> állománygyarapító főkönyvtáros
> Miskolci Egyetem Könyvtár, Levéltár, Múzeum
> Miskolc - Egyetemváros
> 3515
> tel.: 06-46-565-111/16-61
> e-mail: kongabka at uni-miskolc.hu
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Dancs Szabolcs" <dancsz at vax.mtak.hu>
> To: "Mikulás Gábor" <mikulasg at t-online.hu>
> Cc: "'katalist katalist'" <katalist at listserv.iif.hu>
> Sent: Tuesday, November 27, 2007 8:41 AM
> Subject: Re: [KATALIST] olvasásfejlesztési tréning
>
>
> > Kedves Mikulás Gábor!
> >
> > 1. Szerintem Ön nem Fejes Csillának szándékozott válaszolni. (Több
> > figyelmet! Kevesebb indulatot!)
> > 2. Ha egy könyvtár az olvasói igények kielégítését az olcsó bóvli
> (ponyva)
> > beszerzése
> > révén kívánja elérni, akkor elfeledkezik alapvető funkcióiról. Ha
> > közpénzekről van szó, akkor nemesebb
> > céloknak kellene a szemünk előtt lebegnie: a közművelődés, az oktatás, a
> > tudomány szolgálatának. Aki lektűrt
> > akar szolgáltatni, az menjen a magánszektorba. Termeljen (gyors és
> > kézzelfogható) profitot. Alapítson
> > önmagát fenntartani képes könyvtárat. A közszolgálatot végző, állami
> > költségvetésből finanszírozott
> > könyvtárak soha nem lehetnek önfenntartók, hiszen amit kitermelnek,
> > "szellemi profit", amely a későbbiek
> > során - nehezen vagy egyáltalán nem követhető módon- válik "valódi",
> > anyagi értelemben vett profittá.
> > Erről kellene meggyőzni a vezetőinket, nem arról, hogy "hasznosak
> vagyunk,
> > mert termelünk". Olvassa el
> > a legutóbbi KF-ben a Finnország közkönyvtári stratégiájáról szóló
> > referátumot. Ott a színvonalas irodalom
> > népszerűsítésére fordítják a figyelmet, nem az olvasói igények minden
> áron
> > történő kielégítésére. Ha már
> > manipuláció: akkor "manipuláljuk" úgy az olvasókat, hogy Dumas-t adunk a
> > kezükbe Stephen King helyett.
> >
> > Üdvözlettel: Dancs Szabolcs
> >
> >
> > Mikulás Gábor írta:
> >> Kedves Fejes Csilla,
> >> a megidézettség okán köszönöm levelét, mellyel manipulálni kívánja a
> >> Katalist olvasóit. Mint ahogyan a Katalist könyvtáros olvasói is
> >> manipulálják a hozzájuk betérő olvasókat--használókat. Aktív és passzív
> >> módszerekkel. És ez így van jól: a kommunikáció alaptermészete, hogy a
> >> közlő
> >> valamilyen változást kíván hallgatójában elérni. Tehát szerintem ne
> >> ijedjünk
> >> meg a "manipulációtól" -- amennyiben a közlési ill. befolyásolási
> >> szándékot
> >> így kívánja nevezni. Hogy mire és milyen módszerrel történik ez, pláne
> az
> >> olvasó akarata ellenére, vagy sem, no; az már inkább kérdés.
> >> Ha -- az általam beszámolókból ismert -- BC-tanfolyam olvasásgerjesztő
> >> eljárásait manipulációnak nevezzük, épp annyira nevezhetünk mondjuk egy
> >> Madách-felolvasást is annak (látom, kedveli Madáchot :-). Tejesen illik
> >> is
> >> rá az Ön leírása.
> >> A használóismeret komoly ráfordítást kíván, ezért sokan inkább
> lemondanak
> >> róla. Információs tanácsadóként rá vagyok kényszerítve az
> >> ügyfélrezdülések
> >> figyelésére, enélkül gyorsan felkopna az állam. A könyvtáros
> alapesetben
> >> nincs erre rákényszerítve, de azért a lelkiismeretesebbje megteszi
> >> ugyanezt
> >> (CRM-mel, vagy gyakrabban, kisebb és megismerhetőbb méretű csoport
> >> esetében
> >> személyesen). (Tudom, a szocialista könyvtárosnak könnyebb volt:
> >> népnevelte,
> >> orientálta az olvasót, orra elé / pult alá / zárt raktárba dugta a
> >> könyvet,
> >> az olvasó szájába rágta, mit kell, vagy mit nem szabad olvasnia. Ma az
> >> olvasmánykiválasztás nehéz döntését az olvasóra bízzuk, és persze
> >> szívesen
> >> segítjük, ha tanácsunkat kéri.)
> >>
> >> Leveléből úgy érzem, hogy nem tartja szerencsésnek a használók
> kifejezett
> >> igényeinek szolgálatába állni, illetve nem szívesen alakítja a
> könyvtári
> >> állományt a használói szempontok szerint. Így nem is csodálkozom, ha a
> >> használó egyre kevéssé tartja fontosnak a könyvtárat felkeresni és
> >> adójából
> >> könyvtárfinanszírozásra költetni.
> >> A minap Bánhegyi Zsolt tautológiának nevezte a használóorientált
> >> könyvtáros
> >> fogalmát. Ezért nem is tudom, hogy levelét olvasva mit is mondjak.
> >>
> >> Üdvözlettel,
> >> Mikulás Gábor
> >>
> >>
> >>
> >> -----Original Message-----
> >> From: katalist-bounces at listserv.iif.hu
> >> [mailto:katalist-bounces at listserv.iif.hu] On Behalf Of Rácz Éva
> >> Sent: Friday, November 23, 2007 10:52 AM
> >> To: Fejes Csilla
> >> Cc: katalist at listserv.iif.hu
> >> Subject: Re: [KATALIST] olvasásfejlesztési tréning
> >>
> >> Kedves Lista!
> >> Kedves Igazgatónő!
> >>
> >> Ennek a továbbképzésnek a kétnapos változatán én is ott
> >> voltam (nálunk meg az idősebb tolmácsnő volt gyorsabb, de
> >> én nem kritizálnám egyiküket sem, még akkor sem, ha én is
> >> meg tudnám csinálni, azt amit ők, mert mindketten kiváló
> >> szinkrotolmácsok ..) és minden
> >> nagyon jó volt, minden nagyon szép volt... de néhány dolog
> >> igazán elgondolkoztatott s meg is kérdeztem Racheltől  .....
> >>
> >> Jó jó, hogy az üzleti- és reklámpszichológia módszereivel próbálják
> >> rátukmálni az olvasókra a könyveket, ezért aztán
> >> tudományosan megfigyelik az olvasó minden mozdulatát,
> >> minden rezdülését stb, górcső alá veszik a könyveket is
> >> kívánatos-e
> >> a borítójuk stb.... de ha ezt a logikát követjük, abból két
> >> dolog
> >> következik: óhatatlanul manipuláljuk a Nyájas Olvasót, mi, akik
> >> beszerezzük számára a könyvet, majd úgy tálaljuk, hogy kedve
> >> legyen elolvasni s ekkor annak örülünk, hogy ő olvas, bármit,
> >> használ minket, mint könyvtárat s mi örömmel töltjük meg a polcainkat a
> >> könyvekkel amit a Nyájas Olvasó szívesen olvas ....
> >> (TV-ként a műsoridőnket, azzal amit szívesen néz a FOGYASZTÓ)
> >> és kiszorulnak a polcokról azok a könyvek, amit a Nyájas nem
> >> olvas ...  és azokat a könyveket hely hiány miatt már most
> >> száműzik uk. közkönyvtárainak polcairól, ... valami központi
> >> helyen
> >> megtalálhatók ugyan ... de gondolom meg kell fontolni hány
> >> fontot
> >> szán erre egy átlagkeresetű brit polgár, s abba már bele sem
> >> merek
> >> gondolni, hogy az az angol tanár,aki londoni albérletében azt
> >> latolgatta, hogy ennivalóra, vagy könyvtári
> >> hanglemezkölcsönzésre
> >> költse e kevéske fizetését (25 évvel ezelőtt) be tudja e
> >> szerezni
> >> azokat a műveket, amit esetleg olvasottsági mutatói miatt száműztek
> >> központi könyvtárakba, ám ő szívesen olvasná,
> >>  ... szóval, olyan lesz ez, mint a TV-k versengése a nézőkért .... ezt
> >> nem is részletezem, de az
> >> analógiákra érdemes odafigyelni ... a Mikulás-i vizíó is erről szól,
> volt
> >> is erről szó valamikor
> >> a KATÁN is...
> >> szép új világunk bontakozóban .... ismét csak Madách művének
> >> 12. színére hivatkozom ... haladunk a falanszter felé
> >> megállíthatatlanul:
> >> ( a könyvtárak a nem olvasott, de magvas gondolatokat tartalmazó
> >> műveiket száműzik a könyvtárakból KÖZPONTI KÖNYVTÁRAKBA ...
> >> mint haszontalanokat, rétegigényet kielégítőket .... Senki
> >> nem érzi,
> >> hogy ez legalább annyira szörnyű, mint amit a tűzvész  művelt az
> >> egykori alexandriai könyvtárral?????!!!
> >>
> >> Néhány idézet az éleslátású Madách Imrénktől: (őt vajon olyan sokan
> >> olvassák-e a diákokon kívül, hogy maradhat a könyvtárak
> >> polcain, vagy kiszorítja Győzike, vagy valamelyik Nyuszilány
> >> életét
> >> feldolgozó rongyosra olvasott "remekmű")
> >>
> >> " Él ami hasznos, és mit ekkorig
> >>   a tudomány pótolni nem tudott."
> >>
> >>  "Lássuk tehát az ős növényzetet...
> >>     Ím itt van az utolsó rózsa, mely Nyílt a világon. Hasztalan
> >> virág.....
> >>     .....
> >>     Virágot terme még a szellem is:
> >>     A költészet s hit ábrándképeit,
> >>     S csalóka álmok karján ringatózva
> >>    Eltékozolta a legjobb erőt,
> >>    Hogy életcélja parlagon maradt.
> >>    Itt őrzünk még ritkaság gyanánt
> >>    Két ily művet. Az első költemény:
> >>    Íróját akkor, még midőn bűnös
> >>    Önhittel az egyén érvényt kívánt,
> >>    Homérnak hívták. Ábrándos világot
> >>    Rajzol le abban, Hádésznek nevezvén.
> >>    Rég megcáfoltuk már minden sorát.
> >>    A másik Tacitus Agricolája,
> >>    nevetséges s mégis sajnálatos
> >>    Fogalmak képe a barbár világból.
> >>
> >>  ÁDÁM
> >>    Hát fennmaradt még e néhány levél
> >>    A nagy napokból, mint végrendelet,
> >>    S nem bírja mégis lángra gyújtani
> >>    A korcs utódot, tettre ingerelvén,
> >>    Mely mesterkélt világotokat ledönti?
> >> TUDÓS
> >>    Helyes megjegyzés, átláttuk mi ezt,
> >>    A méreg, mellyet rejt, nagyon veszélyes,
> >>    Azért nem is szabad olvasni másnak,
> >>    Csak aki hatvan évet meghaladt,
> >>    S a tudománynak szentelé magát. "
> >>   és még néhány szó:
> >>    "legcélszerűbb, legegyszerűbb alakban
> >>      és a tökélyről kezeskedik...."
> >>
> >>     " ... nincs élet, nincs egyéniség ..."
> >>
> >>  " Mondd mi hát az eszme,
> >>    Mely egy ily népbe egységet lehel,
> >>    Mely, mint közös cél, lelkesítni tud?"
> >>    " Ez eszme nálunk a megélhetés" ....
> >>
> >>     Ja és még valami! Csak az orvosoknak nehogy eszükbe jusson
> >>    hogy a nagyon ritka kevés embert megbetegítő betegségeket
> >>    nem gyógyítják ...
> >>
> >>    Köszönöm a türelmet.
> >>
> >>    Szeretettel, tisztelettel: Rácz Éva
> >>
> >>
> >> Fejes Csilla <fejes.csilla at gmail.com> írta:
> >>
> >>
> >>> Kedves Kollégák!
> >>>
> >>>
> >>> Köszönetet szeretnék mondani a British Council és a
> >>>
> >> Könyvtári Intézet
> >>
> >>> szervezésében  november 15-én tartott Olvasásfejlesztési
> >>>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Katalist mailing list
> >> Katalist at listserv.iif.hu
> >> http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/katalist
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Szabolcs Dancs
> > Library of the HAS
> > dancsz at vax.mtak.hu
> > work: (+36) 1 4116463
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Katalist mailing list
> > Katalist at listserv.iif.hu
> > http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/katalist
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.iif.hu
> http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/katalist
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20071128/3f2994ab/attachment.html>