Re: [KATALIST] olvasásfejlesztési tréning

2007. Nov. 27., K, 09:52:58 CET

Tisztelt Dancs Szabolcs!

Mélységesen egyetértek Önnel, Fejes Csillával és mindenkivel, aki hasonló 
nézeteket vall!
A színvonalból nem szabad engedni!
Mi egyetemi könyvtár vagyunk, mégis Agatha Christie könyveit kölcsönzik a 
legtöbben.
Ez nem lehet mérvadó a gyarapításban! Értékes és jól használható gyűjtemény 
építésére kell törekednünk
minden körülmények között.
Ez az én könyvtárosi hitvallásom.

Üdvözlettel:
Dr. Gárdusné Szabó Gabriella
állománygyarapító főkönyvtáros
Miskolci Egyetem Könyvtár, Levéltár, Múzeum
Miskolc - Egyetemváros
3515
tel.: 06-46-565-111/16-61
e-mail: kongabka at uni-miskolc.hu

----- Original Message ----- 
From: "Dancs Szabolcs" <dancsz at vax.mtak.hu>
To: "Mikulás Gábor" <mikulasg at t-online.hu>
Cc: "'katalist katalist'" <katalist at listserv.iif.hu>
Sent: Tuesday, November 27, 2007 8:41 AM
Subject: Re: [KATALIST] olvasásfejlesztési tréning

> Kedves Mikulás Gábor!
>
> 1. Szerintem Ön nem Fejes Csillának szándékozott válaszolni. (Több 
> figyelmet! Kevesebb indulatot!)
> 2. Ha egy könyvtár az olvasói igények kielégítését az olcsó bóvli (ponyva) 
> beszerzése
> révén kívánja elérni, akkor elfeledkezik alapvető funkcióiról. Ha 
> közpénzekről van szó, akkor nemesebb
> céloknak kellene a szemünk előtt lebegnie: a közművelődés, az oktatás, a 
> tudomány szolgálatának. Aki lektűrt
> akar szolgáltatni, az menjen a magánszektorba. Termeljen (gyors és 
> kézzelfogható) profitot. Alapítson
> önmagát fenntartani képes könyvtárat. A közszolgálatot végző, állami 
> költségvetésből finanszírozott
> könyvtárak soha nem lehetnek önfenntartók, hiszen amit kitermelnek, 
> "szellemi profit", amely a későbbiek
> során - nehezen vagy egyáltalán nem követhető módon- válik "valódi", 
> anyagi értelemben vett profittá.
> Erről kellene meggyőzni a vezetőinket, nem arról, hogy "hasznosak vagyunk, 
> mert termelünk". Olvassa el
> a legutóbbi KF-ben a Finnország közkönyvtári stratégiájáról szóló 
> referátumot. Ott a színvonalas irodalom
> népszerűsítésére fordítják a figyelmet, nem az olvasói igények minden áron 
> történő kielégítésére. Ha már
> manipuláció: akkor "manipuláljuk" úgy az olvasókat, hogy Dumas-t adunk a 
> kezükbe Stephen King helyett.
>
> Üdvözlettel: Dancs Szabolcs
>
>
> Mikulás Gábor írta:
>> Kedves Fejes Csilla,
>> a megidézettség okán köszönöm levelét, mellyel manipulálni kívánja a
>> Katalist olvasóit. Mint ahogyan a Katalist könyvtáros olvasói is
>> manipulálják a hozzájuk betérő olvasókat--használókat. Aktív és passzív
>> módszerekkel. És ez így van jól: a kommunikáció alaptermészete, hogy a 
>> közlő
>> valamilyen változást kíván hallgatójában elérni. Tehát szerintem ne 
>> ijedjünk
>> meg a "manipulációtól" -- amennyiben a közlési ill. befolyásolási 
>> szándékot
>> így kívánja nevezni. Hogy mire és milyen módszerrel történik ez, pláne az
>> olvasó akarata ellenére, vagy sem, no; az már inkább kérdés.
>> Ha -- az általam beszámolókból ismert -- BC-tanfolyam olvasásgerjesztő
>> eljárásait manipulációnak nevezzük, épp annyira nevezhetünk mondjuk egy
>> Madách-felolvasást is annak (látom, kedveli Madáchot :-). Tejesen illik 
>> is
>> rá az Ön leírása.
>> A használóismeret komoly ráfordítást kíván, ezért sokan inkább lemondanak
>> róla. Információs tanácsadóként rá vagyok kényszerítve az 
>> ügyfélrezdülések
>> figyelésére, enélkül gyorsan felkopna az állam. A könyvtáros alapesetben
>> nincs erre rákényszerítve, de azért a lelkiismeretesebbje megteszi 
>> ugyanezt
>> (CRM-mel, vagy gyakrabban, kisebb és megismerhetőbb méretű csoport 
>> esetében
>> személyesen). (Tudom, a szocialista könyvtárosnak könnyebb volt: 
>> népnevelte,
>> orientálta az olvasót, orra elé / pult alá / zárt raktárba dugta a 
>> könyvet,
>> az olvasó szájába rágta, mit kell, vagy mit nem szabad olvasnia. Ma az
>> olvasmánykiválasztás nehéz döntését az olvasóra bízzuk, és persze 
>> szívesen
>> segítjük, ha tanácsunkat kéri.)
>>
>> Leveléből úgy érzem, hogy nem tartja szerencsésnek a használók kifejezett
>> igényeinek szolgálatába állni, illetve nem szívesen alakítja a könyvtári
>> állományt a használói szempontok szerint. Így nem is csodálkozom, ha a
>> használó egyre kevéssé tartja fontosnak a könyvtárat felkeresni és 
>> adójából
>> könyvtárfinanszírozásra költetni.
>> A minap Bánhegyi Zsolt tautológiának nevezte a használóorientált 
>> könyvtáros
>> fogalmát. Ezért nem is tudom, hogy levelét olvasva mit is mondjak.
>>
>> Üdvözlettel,
>> Mikulás Gábor
>>
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From: katalist-bounces at listserv.iif.hu
>> [mailto:katalist-bounces at listserv.iif.hu] On Behalf Of Rácz Éva
>> Sent: Friday, November 23, 2007 10:52 AM
>> To: Fejes Csilla
>> Cc: katalist at listserv.iif.hu
>> Subject: Re: [KATALIST] olvasásfejlesztési tréning
>>
>> Kedves Lista!
>> Kedves Igazgatónő!
>>
>> Ennek a továbbképzésnek a kétnapos változatán én is ott
>> voltam (nálunk meg az idősebb tolmácsnő volt gyorsabb, de
>> én nem kritizálnám egyiküket sem, még akkor sem, ha én is
>> meg tudnám csinálni, azt amit ők, mert mindketten kiváló
>> szinkrotolmácsok ..) és minden
>> nagyon jó volt, minden nagyon szép volt... de néhány dolog
>> igazán elgondolkoztatott s meg is kérdeztem Racheltől  .....
>>
>> Jó jó, hogy az üzleti- és reklámpszichológia módszereivel próbálják 
>> rátukmálni az olvasókra a könyveket, ezért aztán
>> tudományosan megfigyelik az olvasó minden mozdulatát,
>> minden rezdülését stb, górcső alá veszik a könyveket is
>> kívánatos-e
>> a borítójuk stb.... de ha ezt a logikát követjük, abból két
>> dolog
>> következik: óhatatlanul manipuláljuk a Nyájas Olvasót, mi, akik
>> beszerezzük számára a könyvet, majd úgy tálaljuk, hogy kedve
>> legyen elolvasni s ekkor annak örülünk, hogy ő olvas, bármit,
>> használ minket, mint könyvtárat s mi örömmel töltjük meg a polcainkat a 
>> könyvekkel amit a Nyájas Olvasó szívesen olvas ....
>> (TV-ként a műsoridőnket, azzal amit szívesen néz a FOGYASZTÓ)
>> és kiszorulnak a polcokról azok a könyvek, amit a Nyájas nem
>> olvas ...  és azokat a könyveket hely hiány miatt már most
>> száműzik uk. közkönyvtárainak polcairól, ... valami központi
>> helyen
>> megtalálhatók ugyan ... de gondolom meg kell fontolni hány
>> fontot
>> szán erre egy átlagkeresetű brit polgár, s abba már bele sem
>> merek
>> gondolni, hogy az az angol tanár,aki londoni albérletében azt
>> latolgatta, hogy ennivalóra, vagy könyvtári
>> hanglemezkölcsönzésre
>> költse e kevéske fizetését (25 évvel ezelőtt) be tudja e
>> szerezni
>> azokat a műveket, amit esetleg olvasottsági mutatói miatt száműztek 
>> központi könyvtárakba, ám ő szívesen olvasná,
>>  ... szóval, olyan lesz ez, mint a TV-k versengése a nézőkért .... ezt 
>> nem is részletezem, de az
>> analógiákra érdemes odafigyelni ... a Mikulás-i vizíó is erről szól, volt 
>> is erről szó valamikor
>> a KATÁN is...
>> szép új világunk bontakozóban .... ismét csak Madách művének
>> 12. színére hivatkozom ... haladunk a falanszter felé
>> megállíthatatlanul:
>> ( a könyvtárak a nem olvasott, de magvas gondolatokat tartalmazó
>> műveiket száműzik a könyvtárakból KÖZPONTI KÖNYVTÁRAKBA ...
>> mint haszontalanokat, rétegigényet kielégítőket .... Senki
>> nem érzi,
>> hogy ez legalább annyira szörnyű, mint amit a tűzvész  művelt az
>> egykori alexandriai könyvtárral?????!!!
>>
>> Néhány idézet az éleslátású Madách Imrénktől: (őt vajon olyan sokan 
>> olvassák-e a diákokon kívül, hogy maradhat a könyvtárak
>> polcain, vagy kiszorítja Győzike, vagy valamelyik Nyuszilány
>> életét
>> feldolgozó rongyosra olvasott "remekmű")
>>
>> " Él ami hasznos, és mit ekkorig
>>   a tudomány pótolni nem tudott."
>>
>>  "Lássuk tehát az ős növényzetet...
>>     Ím itt van az utolsó rózsa, mely Nyílt a világon. Hasztalan 
>> virág.....
>>     .....
>>     Virágot terme még a szellem is:
>>     A költészet s hit ábrándképeit,
>>     S csalóka álmok karján ringatózva
>>    Eltékozolta a legjobb erőt,
>>    Hogy életcélja parlagon maradt.
>>    Itt őrzünk még ritkaság gyanánt
>>    Két ily művet. Az első költemény:
>>    Íróját akkor, még midőn bűnös
>>    Önhittel az egyén érvényt kívánt,
>>    Homérnak hívták. Ábrándos világot
>>    Rajzol le abban, Hádésznek nevezvén.
>>    Rég megcáfoltuk már minden sorát.
>>    A másik Tacitus Agricolája,
>>    nevetséges s mégis sajnálatos
>>    Fogalmak képe a barbár világból.
>>
>>  ÁDÁM
>>    Hát fennmaradt még e néhány levél
>>    A nagy napokból, mint végrendelet,
>>    S nem bírja mégis lángra gyújtani
>>    A korcs utódot, tettre ingerelvén,
>>    Mely mesterkélt világotokat ledönti?
>> TUDÓS
>>    Helyes megjegyzés, átláttuk mi ezt,
>>    A méreg, mellyet rejt, nagyon veszélyes,
>>    Azért nem is szabad olvasni másnak,
>>    Csak aki hatvan évet meghaladt,
>>    S a tudománynak szentelé magát. "
>>   és még néhány szó:
>>    "legcélszerűbb, legegyszerűbb alakban
>>      és a tökélyről kezeskedik...."
>>
>>     " ... nincs élet, nincs egyéniség ..."
>>
>>  " Mondd mi hát az eszme,
>>    Mely egy ily népbe egységet lehel,
>>    Mely, mint közös cél, lelkesítni tud?"
>>    " Ez eszme nálunk a megélhetés" ....
>>
>>     Ja és még valami! Csak az orvosoknak nehogy eszükbe jusson
>>    hogy a nagyon ritka kevés embert megbetegítő betegségeket
>>    nem gyógyítják ...
>>
>>    Köszönöm a türelmet.
>>
>>    Szeretettel, tisztelettel: Rácz Éva
>>
>>
>> Fejes Csilla <fejes.csilla at gmail.com> írta:
>>
>>
>>> Kedves Kollégák!
>>>
>>>
>>> Köszönetet szeretnék mondani a British Council és a
>>>
>> Könyvtári Intézet
>>
>>> szervezésében  november 15-én tartott Olvasásfejlesztési
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Katalist mailing list
>> Katalist at listserv.iif.hu
>> http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/katalist
>>
>>
>>
>
>
> -- 
> Szabolcs Dancs
> Library of the HAS
> dancsz at vax.mtak.hu
> work: (+36) 1 4116463
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.iif.hu
> http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/katalist 