RE: [KATALIST] olvasásfejlesztési tréning

[Mikulás Gábor]

Kedves Fejes Csilla,
a megidézettség okán köszönöm levelét, mellyel manipulálni kívánja a
Katalist olvasóit. Mint ahogyan a Katalist könyvtáros olvasói is
manipulálják a hozzájuk betérő olvasókat--használókat. Aktív és passzív
módszerekkel. És ez így van jól: a kommunikáció alaptermészete, hogy a közlő
valamilyen változást kíván hallgatójában elérni. Tehát szerintem ne ijedjünk
meg a "manipulációtól" -- amennyiben a közlési ill. befolyásolási szándékot
így kívánja nevezni. Hogy mire és milyen módszerrel történik ez, pláne az
olvasó akarata ellenére, vagy sem, no; az már inkább kérdés. 

Ha -- az általam beszámolókból ismert -- BC-tanfolyam olvasásgerjesztő
eljárásait manipulációnak nevezzük, épp annyira nevezhetünk mondjuk egy
Madách-felolvasást is annak (látom, kedveli Madáchot :-). Tejesen illik is
rá az Ön leírása. 

A használóismeret komoly ráfordítást kíván, ezért sokan inkább lemondanak
róla. Információs tanácsadóként rá vagyok kényszerítve az ügyfélrezdülések
figyelésére, enélkül gyorsan felkopna az állam. A könyvtáros alapesetben
nincs erre rákényszerítve, de azért a lelkiismeretesebbje megteszi ugyanezt
(CRM-mel, vagy gyakrabban, kisebb és megismerhetőbb méretű csoport esetében
személyesen). (Tudom, a szocialista könyvtárosnak könnyebb volt: népnevelte,
orientálta az olvasót, orra elé / pult alá / zárt raktárba dugta a könyvet,
az olvasó szájába rágta, mit kell, vagy mit nem szabad olvasnia. Ma az
olvasmánykiválasztás nehéz döntését az olvasóra bízzuk, és persze szívesen
segítjük, ha tanácsunkat kéri.)

Leveléből úgy érzem, hogy nem tartja szerencsésnek a használók kifejezett
igényeinek szolgálatába állni, illetve nem szívesen alakítja a könyvtári
állományt a használói szempontok szerint. Így nem is csodálkozom, ha a
használó egyre kevéssé tartja fontosnak a könyvtárat felkeresni és adójából
könyvtárfinanszírozásra költetni. 

A minap Bánhegyi Zsolt tautológiának nevezte a használóorientált könyvtáros
fogalmát. Ezért nem is tudom, hogy levelét olvasva mit is mondjak.

Üdvözlettel,
Mikulás Gábor



-----Original Message-----
From: katalist-bounces at listserv.iif.hu
[mailto:katalist-bounces at listserv.iif.hu] On Behalf Of Rácz Éva
Sent: Friday, November 23, 2007 10:52 AM
To: Fejes Csilla
Cc: katalist at listserv.iif.hu
Subject: Re: [KATALIST] olvasásfejlesztési tréning

Kedves Lista!
Kedves Igazgatónő!

Ennek a továbbképzésnek a kétnapos változatán én is ott
voltam (nálunk meg az idősebb tolmácsnő volt gyorsabb, de
én nem kritizálnám egyiküket sem, még akkor sem, ha én is
meg tudnám csinálni, azt amit ők, mert mindketten kiváló
szinkrotolmácsok ..) és minden
nagyon jó volt, minden nagyon szép volt... de néhány dolog
igazán elgondolkoztatott s meg is kérdeztem Racheltől  .....

Jó jó, hogy az üzleti- és reklámpszichológia módszereivel 
próbálják rátukmálni az olvasókra a könyveket, ezért aztán
tudományosan megfigyelik az olvasó minden mozdulatát,
minden rezdülését stb, górcső alá veszik a könyveket is
kívánatos-e
a borítójuk stb.... de ha ezt a logikát követjük, abból két
dolog
következik: óhatatlanul manipuláljuk a Nyájas Olvasót, mi, akik
beszerezzük számára a könyvet, majd úgy tálaljuk, hogy kedve
legyen elolvasni s ekkor annak örülünk, hogy ő olvas, bármit,
használ minket, mint könyvtárat s mi örömmel töltjük meg a 
polcainkat a könyvekkel amit a Nyájas Olvasó szívesen olvas ....
(TV-ként a műsoridőnket, azzal amit szívesen néz a FOGYASZTÓ)
és kiszorulnak a polcokról azok a könyvek, amit a Nyájas nem
olvas ...  és azokat a könyveket hely hiány miatt már most
száműzik uk. közkönyvtárainak polcairól, ... valami központi
helyen
megtalálhatók ugyan ... de gondolom meg kell fontolni hány
fontot
szán erre egy átlagkeresetű brit polgár, s abba már bele sem
merek
gondolni, hogy az az angol tanár,aki londoni albérletében azt
latolgatta, hogy ennivalóra, vagy könyvtári
hanglemezkölcsönzésre
költse e kevéske fizetését (25 évvel ezelőtt) be tudja e
szerezni
azokat a műveket, amit esetleg olvasottsági mutatói miatt 
száműztek központi könyvtárakba, ám ő szívesen olvasná,
 ... szóval, olyan lesz ez, mint 
a TV-k versengése a nézőkért .... ezt nem is részletezem, de az
analógiákra érdemes odafigyelni ... 
a Mikulás-i vizíó is erről szól, volt is erről szó valamikor
a KATÁN is...
szép új világunk bontakozóban .... ismét csak Madách művének
12. színére hivatkozom ... haladunk a falanszter felé
megállíthatatlanul:
( a könyvtárak a nem olvasott, de magvas gondolatokat tartalmazó
műveiket száműzik a könyvtárakból KÖZPONTI KÖNYVTÁRAKBA ...
mint haszontalanokat, rétegigényet kielégítőket .... Senki
nem érzi,
hogy ez legalább annyira szörnyű, mint amit a tűzvész  művelt az
egykori alexandriai könyvtárral?????!!!

Néhány idézet az éleslátású Madách Imrénktől: (őt vajon olyan 
sokan olvassák-e a diákokon kívül, hogy maradhat a könyvtárak
polcain, vagy kiszorítja Győzike, vagy valamelyik Nyuszilány
életét
feldolgozó rongyosra olvasott "remekmű")

" Él ami hasznos, és mit ekkorig
  a tudomány pótolni nem tudott."

 "Lássuk tehát az ős növényzetet...
    Ím itt van az utolsó rózsa, mely 
   Nyílt a világon. Hasztalan virág.....
    .....
    Virágot terme még a szellem is:
    A költészet s hit ábrándképeit,
    S csalóka álmok karján ringatózva
   Eltékozolta a legjobb erőt,
   Hogy életcélja parlagon maradt.
   Itt őrzünk még ritkaság gyanánt
   Két ily művet. Az első költemény:
   Íróját akkor, még midőn bűnös
   Önhittel az egyén érvényt kívánt,
   Homérnak hívták. Ábrándos világot
   Rajzol le abban, Hádésznek nevezvén.
   Rég megcáfoltuk már minden sorát.
   A másik Tacitus Agricolája,
   nevetséges s mégis sajnálatos
   Fogalmak képe a barbár világból.

 ÁDÁM
   Hát fennmaradt még e néhány levél
   A nagy napokból, mint végrendelet,
   S nem bírja mégis lángra gyújtani
   A korcs utódot, tettre ingerelvén,
   Mely mesterkélt világotokat ledönti?
TUDÓS
   Helyes megjegyzés, átláttuk mi ezt,
   A méreg, mellyet rejt, nagyon veszélyes,
   Azért nem is szabad olvasni másnak,
   Csak aki hatvan évet meghaladt,
   S a tudománynak szentelé magát. "
  
   és még néhány szó:
   "legcélszerűbb, legegyszerűbb alakban
     és a tökélyről kezeskedik...."

    " ... nincs élet, nincs egyéniség ..."

 " Mondd mi hát az eszme,
   Mely egy ily népbe egységet lehel,
   Mely, mint közös cél, lelkesítni tud?"
   " Ez eszme nálunk a megélhetés" ....
   

    Ja és még valami! Csak az orvosoknak nehogy eszükbe jusson
   hogy a nagyon ritka kevés embert megbetegítő betegségeket
   nem gyógyítják ...

   Köszönöm a türelmet.

   Szeretettel, tisztelettel: Rácz Éva


Fejes Csilla <fejes.csilla at gmail.com> írta:

> Kedves Kollégák!
> 
> 
> Köszönetet szeretnék mondani a British Council és a
Könyvtári Intézet
> szervezésében  november 15-én tartott Olvasásfejlesztési