[KATALIST] Mennyit er a konyvtar.hu?

Mikulás Gábor mikulasg at t-online.hu
2007. Nov. 24., Szo, 15:50:16 CET


Kiss Gábor írta:
>   
Kedves Péter, Tibor és aki olvassa...Ha már így ki lettünk szerkesztve, 
hadd tegyek néhány megjegyzést Péter véleményére, mert jellemzően 
mutatja a puszta számokból történő ítéletalkotás fonákságait 
(kísértetiesen hasonlít  pl. a vállalkozóból lett polgármesterek, 
politikusok és egyéb apparatcsikok  meglátására).
  - A célközönség ilyen alapú meghatározása statisztikai kényszer, de  
nem fedi a valóságot- egyrészt a megyei könyvtár számos gyűjteménye, 
szolgáltatása nem a városra korlátozódik (ld. megyei helytörténeti 
gyűjtemény, Nádas Péter Gyűjtemény, BC angol nyelvi forrásközpont, 
cigány báziskönyvtár, horvát gyűjtemény stb.), másrészt mindkét 
könyvtárnak jelentős számú nem zalaegerszegi illetőségű beiratkozott 
olvasója van, harmadrészt mindkét könyvtár részt vesz a kistérségi 
ellátásban, mely a zalaegerszegi, zalaszentgróti és pacsai térségben 
több mint 80 település, együtt kb.110 ezer ember közvetlen ellátását 
jelenti. (A könyvtárak beszerzési forrásainak adatai is tartalmazzák a 
térségi szolgáltatásra vonatkozó adatokat.) És akkor még nem beszéltünk 
a szédületes tempóban növekvő távhasználatokról, amelyek bárhonnan 
indukálódhatnak, és egyre inkább idézőjelbe teszik ezt az 
összehasonlítási alapot !
A zalaegerszegi könyvtárak - mint mindenhol - számos fenntartó 
működtetésében állnak, különböző feladatokkal. A megye a fenntartója a 
megyei könyvtárnak és  -közvetve- a kórházi, múzeumi, pedagógiai és 
levéltári szakkönyvtárnak. A város a József Attila Városi Könyvtár 
mellett két ÁMK kettős funkciójú ( iskolai és peremkerületii) könyvtárát 
tarja fenn. Ezek feltételrendszerét összeadva sem érjük  el a szomszédos 
Nagykanizsa, Szombathely vagy Kaposvár adottságait.Több felsőoktatási 
(ld. BGF Zalaegerszegi Intézete, Egészségügyi Főiskola) könyvtár is 
megtalálható még a palettán, speciális szakanyaggal, itt van a megyei 
bíróság könyvtára stb. - alig hiszem, hogy bármelyiket feleslegesnek 
lehetne minősíteni. Lehet, hogy egy csoda folytán ezek egy részét egy 
szuper intézménybe lehetne összehozni, de a helyzet az, hogy  jelenleg 
még a két önkormányzat sem tud megegyezni a közös működtetés 
feltételeiről- el lehet tűnődni azon, hogy ilyen megegyezési  ( meg nem 
egyezési) hajlandóságok mellett milyen esélye van a fejlesztési 
tervekben szereplő regionális tudástáraknak....   Kiss Gábor


-- Azt hiszem, ez érdekes levél. Kiderül belőle, hogy a jelenlegi könyvtári
statisztikai adatszolgáltatást (mely alapján a minisztérium is vonja sorra a
következtetéseket) Kiss Gábor nem tartja megfelelő arra, hogy a könyvtárak
fontos teljesítményadatait reprezentálják. Ebben feltehetően sokan egyet is
értenek vele. Eszerint nyilván változtatni érdemes a jelenlegi nem megfelelő
helyzeten, s Gábor -- közel a centralista lobbihoz -- feltehetően él is
ilyen indítvánnyal. (Pl. bevezetni az adatgyűjtésben minőségbiztosítást :-)
És / vagy: a távhasználat mérés-módszertani kérdéseinek megvitatása, majd
rögzítése. Stb.

-- Ha jól értem, a zalaegerszegi könyvtári szakmai racionalizálás a
különféle (érdekű) fenntartók közötti nem megfelelő kommunikáció eredménye.
Ám mi lesz, ha javulni kezd közöttük a kapcsolattartás? Készül-e arra
könyvtárszakmai forgatókönyv (helyi részletes, és általánosabb, országos
modell? (Vagy reménykedjünk még néhány évig, hogy nem javul a fenntartók
közötti kommunikáció :-( Ha én könyvtárfenntartó lennék, szívesen olvasnék
olyan szakmai javaslatot, amely a jelen ráfordítás mellett a mainál nagyobb
használói és fenntartói hasznot vetít előre. Talán érdemes megismételni: a
helyi könyvtári szakembereknek ELŐBB érdemes előállniuk használói és szakmai
alapokon nyugvó racionalizálási javaslattal, mint azt a fenntartók tennék
meg nyers, fiskális érdekektől vezérelve. Ilyenre feltehetően még
pántlikázott pénzeket is lehet szerezni (gondolom, 14-én a minisztériomban
ez fel is merül). (Mellesleg annó a Zsidai-felvetés is hasonló, megelőző
magatartást szorgalmazott. Érdemes elmélázni azon is, hogy javaslatainak
elvetésén és a status quo őrizgetésén túl sikerült-e azóta is csökkenő számú
használók örömére előbbre lépni?) 

Mikulás Gábor





További információk a(z) Katalist levelezőlistáról