[KATALIST] vita lehet Szegeden?
Mikulás Gábor
mikulasg at t-online.hu
2007. Júl. 5., Cs, 22:07:11 CEST
. Hiller István hozzátette, hogy a források szakszerű felhasználása
érdekében vitát kezdeményez az értelmiségiek és a szakma körében a magyar
olvasási és könyvtárhasználati szokások, trendek feltérképezésére. A vita
egyik első színhelye a könyvtárosok idei, szegedi vándorgyűlése lehet -
jelezte.
A vita alapjául szolgáló statisztikai adatokat ismertetve kiemelte, hogy az
olvasás tekintetében 2005-ről 2006-ra a korábbi éveket jelentősen meghaladó
bővülés figyelhető meg. Példaként említette, hogy a regisztrált
könyvtárlátogatók száma 400 ezer fővel, 2,5 millióra nőtt, a könyvtári
szolgáltatások igénybevétele hárommillióval bővült, a könyvtárközi
kölcsönzések száma pedig háromszorosára emelkedett. "Ez trend" - szögezte le
a miniszter, aki úgy vélte, hogy a növekedés nem független a 2005-ben véget
ért Nagy Könyv-program hatásától.
- F: jún. 5., http://www.metro.hu/kultura/cikk/111834
A lehetséges vita háttere talán:
- Az OSZK-TÁRKI-vizsgálat (2005) a használók megkérdezésével 11,5%-os hazai
könyvtárhasználati arányt mért fel. (ld.: Könyvtári Figyelő, 2006/1.) Tíz
lakosból tehát valamivel több mint egy fő a könyvtárhasználó. (Hiller István
ezt az adatot egy hónappal ezelőtti tévényilatkozatában említette.)
- A KSH adatai szerint (2004) napjainkban 2 millió 189 ezer fő (kb. 22%)
beiratkozott olvasó http://www.ujkonyvpiac.hu/cikkek.asp?id=1967 , a mostani
Hiller-nyilatkozatban pedig a kissé nagyvonalúnak tűnő 2,5 milliót
olvashatjuk. A minisztérium által kedvelt, kellemesebbnek hangzó szám
beiratkozást jelez; egyszerűen fogalmazva: a különféle könyvtárak
összességében egy évben ennyi kölcsönzőjegyet adnak ki; jelezve, hogy egy fő
több helyen is könyvtártag lehet.
(Ez utóbbi megközelítésről bővebben Nemes Erzsébet fog szólni a
vándorgyűlésen.)
Az első megközelítés a minőségirányítás számára is fontos olvasói
szempontot, a második pedig a szolgáltatói szempontot jeleníti meg. Mindkét
felmérés stagnáló ill. csökkenő könyvtárhasználatot, illetve romló
ráfordítás / eredmény arányt állapít meg.
Persze, a Nagy Könyv hatásáról is lehet vitatkozni. :-) Bár mégjobb lenne,
ha a meglévő akadályok elhárításáról és a belső fejlődés lehetőségéről esne
szó. A miniszter által jelzett vitára való felhívás komolyságát nagyban
jelezheti majd az előadások utáni hozzászólásokra szánt idő nagysága.
Mikulás Gábor
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20070705/1fd4d840/attachment.html>
További információk a(z) Katalist levelezőlistáról