[KATALIST] a Web 2.0 veszélyei

[Szabó Mihály]

Miért nem lehetne egy könyvtárnak ecommerce vonala? Hanganyagok online 
szolgáltatása, fölöspéldány kiárusítás,...
(Az igaz hogy nem ez a fő tevékenység egy könyvtár esetén, de ha van 
ilyen akkor az legyen jó és minőségi)

Ez a cikk nem csak arról szól hogy annyi a profitnak Web 2.0 esetén. 
Általában igaz, ha egy klikkre a bal alsó sarokban egy 1x1 pixel zöldre 
vált,
ami annyit jelent hogy  folytathatom az elkezdett műveletet akkor az nem 
informatív.
Ezt a "zöldítést" korábban is meg lehetett tenni csak az egész oldal 
újratöltődött, és ebből a felhasználó biztos érzékelte, sejtette a 
változást.
(a teljes újratöltés egy "programozói" túlzás, de a lényegre rámutat: 
Web 2.0 eszközökkel sokkal finomabban lehet ezeket a problémákat
(is) megoldani, és több lehetőséget ad a  kezünkbe, de ezeket jól kell 
használni)

Egy site-nak szerintem  nem az lényege hogy az Web 2.0-ás, és akkor  
mutassuk meg hogy milyen technológiákat ismerünk
azokból rakjunk bele mindent, hanem a megcélzott réteg minél jobb 
kiszolgálása, építve az új lehetőségekre.
Kell-e például egy OPAC-ban minden könyvhöz fórum lehetőséget 
biztosítani és kiírni hogy ettől Web 2.0 vagy fontosabb-e az hogy
olyan tartalmi feltárás legyen ami alapján megtalálják az adott művet.

Lényeges kérdés a Web 2.0-es felületek együttműködése a Top site-okkal 
(pl Google).
Ugyanis ha egy oldal, ami valóban jó (vagy akár nem), de arról senki sem 
tud, akkor annak kicsi  a haszna (minden értelemben).
A szájról-szájra terjedő ismertség is fontos lehet, de igazán nagy 
közönséget csak Top site-kon keresztül érhetjük el.
Márpedig egy teljesen (pl) Ajax alapú rendszerrel egyenlőre nem tudnak 
mit kezdeni a kereső programok.


Péter Tóth Darvas írta:
> Azt ne felejtsuk el hogy JN az ecommerce vonalra helyezte mindig is a
> hangsulyt, (a cikkben az elso mondat: veszelyben a profit: dangerous
> for your profits) ennek volt o regen a nagy guruja. Azóta nagyon
> gyorsab elvitorlaztak mellette a felhasznalok, hogy finoman irjam: mar
> kicsit ciki JN-re hivatkozni 2007-ben. IMHO persze.
>
> Dancs Szabolcs <dancsz at vax.mtak.hu> írta, 2007.12.20.:
>   
>> Hogy az agyonajnározott Web 2.0-nak ne mindig csak a pozitív
>> hozadékait domborítsuk ki, érdemes elolvasnunk Jacob Nielsen
>> cikkét (http://www.useit.com/alertbox/web-2.html). A cikk egyik
>> mondanivalója, hogy a korszerű, rövid válaszidőt eredményező
>> technológiák (pl. AJAX) alkalmazása visszaüthet, amikor is a felhasználók
>> a túl gazdag interfészen nem tudnak eligazodni, s eddigi tapasztalaikból
>> kiindulva nem észlelik, veszik észre a tartalom változásait.
>> A Web 2.0 egyéb hátulütőire (pl. a felhasználók által generált tartalom,
>> "túltaggelés" konfúz és kezelhetetlen voltára) már Bánhegyi Zsolt is
>> felhívta a figyelmet itt a listán, valamint az OMgK-ban októberben
>> tartott Vihar-napi előadásában.
>>
>> _______________________________________________
>> Katalist mailing list
>> Katalist at listserv.iif.hu
>> http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/katalist
>>
>>     
>
>
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.iif.hu
> http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/katalist
>