[KATALIST] Válasz Bagó Istvánné levelére

[Horvath Sandor Domonkos, dr.]

Ket megjegyzes Mohai ur levelehez

a) Nem hiszem, hogy egy szakmai levelezolistan kifejtett, nem kello 
korultekintessel megfogalmazott kijelentest a birosag igen komolyan venne.

b) Amig egy kollega velekedik valamirol tevesen, az siman, egy 
valaszlevellel kiigazithato, tehat nem igazan eredmenyezheti a piaci 
poziciok romlasat, ha viszont a konyvtarakban uzleti partnert kereso ceg 
fogalmaz akkent, ami alkalmas lehet arra, hogy rossz erzeseket keltsen 
az olvasoban (kvazi karteritesi per kilatasba helyezese), akkor 
lehetseges, hogy aggodalmat kelt ezzel a potencialis vasarlokban, hiszen 
egy konyvtari-szoftver uzemeltetese nem egyszeri vasarlasi aktus, hanem 
folymatos, nagy korrektseget igenylo uzleti-partneri viszonyt kivan meg 
a felhasznalok es a fejlesztok kozott.

HSD


Sziren9 írta:
> Tisztelt Bagó Istvánné!
> Nem szoktam a Katalisten folyó levelezésbe belefolyni, de az Ön levele 
> mellett nem lehet szó nélkül elmenni. Eredeti levele a következő:
> A Szirén könyvtári program elnyerte az akkreditációt – és ennek
> > „örömére" a program ára jelentősen (tanulólétszámtól függően 15 ill.
> > 20-szorosára) nőtt. Az ár fizethető a normatív támogatásból, de az 
> iskola
> > keretösszegének kb. 9 %-át kellene rá kifizetni.
> >
> > Győr városa úgy döntött, hogy városi szinten „bojkottálják" a programot.
> >
> > (A program írója azt mondja, az eddigi alacsony ár nem volt reális. Az
> > akkreditáció meg mintha az állami pénzek megszerzésére való jogosultság
> > lenne.)
> A Szirén könyvtári program azért nyerte el az akkreditációt, mert 1985 
> óta kizárólag a Szirén szoftver fejlesztésén dolgozunk. Ez 22 év 
> kitartó munkáját jelenti, ennek eredményeképpen olyan szakmai szintet 
> értünk el, ami alapján méltán érdemeltük ki ezt az elismerést.
> Az akkreditáció egyúttal azt is jelenti, hogy ahhoz a OKM pénzt is 
> rendel, azaz az állami informatikai normatív CÉLTÁMOGATÁS keretéből 
> vásárolhatók a szolgáltatások. Ez a pénz nem az iskola működtetésének 
> keretösszege (fűtés, világytás stb.) Ez a céltámogatás eddig az 
> informatikai eszközök beszerzésére és iskolai adminisztrációs 
> szoftverekre volt fordítható. E mellé társultak az akkreditált 
> könyvtári szoftverek. A normatív támogatás 1-4 osztályban 1900 
> Ft/tanuló/év, 5-13 osztályig 3500 Ft/tanuló /év. Tájékozódtam, hogy az 
> Ön iskolája kb. 900 tanulós középiskola, azaz kb. 3.150.000 Ft-ot 
> kapnak kifejezetten ezekre a célokra, azaz a könyvtári szoftver 
> szolgáltatásainak megvásárlására is.
> Megállapítása tehát, hogy állami pénzek megszerzésével vádol egy 
> akkreditált szoftvert forgalmazó céget jogtalan!
> Az országban nagyon sok 50-300 tanulós iskola működik, ezekben a 
> kategóriákban az ár vagy csökkent, vagy max. másfélszeresére 
> emelkedett. Az Önök iskolája a nagy iskolák kategóriájába esik, 900 
> tanulós, tehát az ár kb. nyolcszoros. Az Ön részéről a 15-20 szoros ár 
> emlegetése valótlan állítás!
> Megjegyezzük, hogy az állami támogatás összege a tanulólétszámhoz 
> kötött, a nagy iskolák sokkal nagyobb összegű támogatást kapnak, tehát 
> árképzésünk korrekt és reális.
> Az iskolai adminisztrációs szoftverek ára évente 500 Ft/tanuló, amiről 
> Ön nem is tud, csak azt érzékeli, hogy az iskolája a fenntartótól nem 
> kapja meg a teljes támogatási összeget, mert azokat már felsőbb 
> szinten eloszták. Az 500 Ft/tanuló árat így nem is kifogásolhatja, 
> mert nem is tud róla!
> Mi 22 éve nyilvános árakkal dolgozunk, azokat vállaljuk és korrektnek 
> tartjuk.
> Megjegyezzük továbbá, hogy a korábban kialakított szoftverkövetési 
> áraink valóban nagyon alacsonyak voltak, csodálom, hogy ezt nem 
> értékeli pozitívan.
> Győrből már kaptunk megrendeléseket, tehát valótlant állít. Mondata 
> azt sugallja, hogy másokat is hasonló bojkottálási cselekedetre 
> bíztat, ez piaci pozíció romlást eredményezhet. Ebben az esetben 
> kártérítési kötelezettsége is keletkezhet. Nincs joga a saját 
> véleményét kiterjeszteni másokra (Győr városa)akkor, amikor az állítás 
> nem fedi a valóságot.
> Kifejezetten rosszhiszemű levele és a benne megfogalmazott valótlan 
> állítások miatt arra kérem Önt, hogy helyreigazítást tegyen a Katalist 
> fórumán, melyről cégünket is értesíti a sziren9 at t-online.hu 
> <mailto:sziren9 at t-online.hu> e-mail címen. Szeretnénk ha ezzel a 
> gesztusával el lehetne intézni ezt a dolgot.
> Ha már kollégáim nevében is megszólaltam ezen a fórumon, köszönetünket 
> fejezzük ki a könyvtáraknak és könyvtárosoknak azért, hogy évtizedek 
> óta együttműködünk. Ennek keretében kialakítottuk az országos közös 
> katalogizáló rendszerünket, az országos virtuális könyvtárunkat és 
> lelőhely adatbázisunkat, melyben 1500 könyvtár 22 millió 
> rekordleírással vesz részt. Ezeket a www.sziren.com 
> <http://www.sziren.com> honlapon meg lehet tekinetni és a rendszerről 
> tájékozódni lehet. Az országos találkozón és a megyei bemutatókon 
> összességében 980-an vettek részt, ami jóval nagyobb létszám, mint 
> korábban. Ezt is hálásan köszönjük!
> Kollégáimmal együtt a továbbiakban is mindent megteszünk azért, hogy a 
> legmagasabb szakmai szinten szolgáljuk a könyvtárakat.
> A Szirén fejlesztői csapat nevében tisztelettel:
> Mohai Lajos
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.iif.hu
> http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/katalist
>