[KATALIST] hasadas?

[Horvath Sandor Domonkos, dr.]

Kedves Kollegak, alighanem be kellene latni, hogy az egyik konyvtar nem 
olyan mint a masik, ami igaz egy gyermekkonyvtarra, az nem igaz egy 
szakkonyvtarra, ami igaz egy nehez tarsadalmi kornyezetben mukodo 
fiokkonyvtarra (vagy kozsegi konyvtrra, stb.), az nem biztos, hogy igaz 
mondjuk a FSZEK Kozponti Konyvtarara, stb. Van, ahol a torodes bizony 
nevelo munka, van, ahol a letisztult szolgaltatoi szemlelet dominal.

A felhasznaloi igenyek azonban meg ugyanazon a helyen sem homogenek. A 
k2 ugyan divatos varazsszonak tunik, valojaban egy olyan nemzedek 
varazsszava, amely nemzedek mar mast, mar tobbet kivan a konyvtartol 
maga is, es ennek megfeleloen szeretne szolgaltatni. Szeretne ha 
bevonnak a jatekba, es masokat is szeretne bevonni a jatekba. A jatek 
nyitott, es a jatekosok is formaljak.

Nem hiszem, hogy csodaszer. Nyilvanvalo, hogy irritalo, hiszen a 
meglevo, "bevalt" gyakorlat bizonyos merteku kritikajat is magaban 
foglalja. Valojaban nem azt kerdojelezi meg, hanem azt feszegeti, hogy 
az onmagaban megallja-e a helyet?

Bar ot eves (rejtetten keteves, hiszen a dolog termeszetebol adodoan 
kormanyciklusra szabott) strategia van, de azt senki nem tudja, hogy ot, 
tiz, husz ev mulva mikent alakulnak a felhasznaloi igenyek, es ez mikent 
hat rank?

A letunk es mukodesunk eszmei erteke orok, de nem biztos, hogy ez a 
velekedes pro futuro talalkozni fog a tarsadalmi ertekitelettel. Tobbet 
kell nyujtanunk, es ebben egy eszkoz lehet a felhasznaloi interaktivitas 
lehetosege.

Amikor az olvasoval foglalkozunk, vagy amikor a felhasznalok szeles 
tomegeivel kerulunk interaktiv kapcsolatba, az nezetem szerint nem 
hasadas, hanem a tarsadalmi kapcsolodas egy magasabb szintje, es a ketto 
nem zarja ki egymast, hanem erositi. De a k2 felfoghato a marketing 
megujulasanak is.

HSD