ODR ekezet nelkul

[Feher Miklos]

Az ODR-rol

Meglepodve olvasom a Konyv Konyvtar Konyvtáros 2004/2. számában a
“Konyvtarugyunk az ezredfordulon ¯ a statisztika tukreben” c. irasban a
sommas ertekelo sorokat Sonnevend Petertol: “Ugy tunik, az ODR-program
¯ telepulesi konyvtari korben ¯ az eredmenyen nagysagrendileg meg nem
valtoztatott.”

Azert lepodtem meg, mert az erintett intezmenyi vezetokkel tortent
beszelgeteseim alapjan ezzel szogesen ellentetes kep alakult ki bennem.
Eppen hogy az egyik legsikeresebb, legjelentosebb eredmenyt hozo,
meghatarozo rendszerelemme valt nehany ev alatt az ODR annak ellenere,
hogy a lehetosegek kihasznalasa még messze nem optimalis. Ennyire tevedne
a szubjektiv elmeny az objektiv mereshez kepest?  Elovettem hat az
adatokat, amikbol a szerzo is dolgozhatott.

Az ertekekbol kiderul, hogy 1998, vagyis az ODR belepese ota a forgalom
emelkedese dinamikus, 2002-ben elerte az 1998-as ertek 192.3 %-át, 75
ezret. Nem mehetunk el azonban szo nelkul amellett a teny mellett, hogy az
ODR-t megelozo evekben, pl. 1996-ban mar volt 65 ezres forgalom, ehhez
kepest valoban nem nagy az emelkedes. A cikkironak es az olvasoknak is
feltunhet ez, ami roppant egyszeruen magyarazhato. 1998 elõtt a FSZEK az
adatszolgaltatasa soran hozzaadta az akkor mukodo belso ellato szolgalat
(KESZ) atkolcsonzesi adatait a tenyleges konyvtarkozi kolcsonzeshez. 1998-
tol viszont mar csak a tenyleges konyvtorkozi adatokat kozolte. Mindez
1996-ban 26 ezer, 1997-ben 28 ezer tetelt jelent. Igy ha az elmult het ev
konyvtarkozi forgalmanak alakulasat pontosan kovetni akarjuk, akkor az
emlitett ket ev adatait ennyivel csokkenteni kell.

Mindezek alapjan elmondhato, hogy az 1998-ig nagyjabol azonos
mennyisegu (nem egeszen 40 ezer) konyvtarkozi kolcsonzes az ODR
belepesevel dinamikus fejlodesnek indult. 43, 50, 62, majd 2002-ben 75
ezer. Latvanyos és hatarozott ez az eredmeny. Buszkek lehetunk ra.

Tovabbi info, pontos tablazat a KI honlapjan talalhato.

Feher Miklos
Konyvtari Intezet
Szervezesi es elemzo osztály