Tiz legjobb erv -- tartalom + termek

[Mikulás Gábor]

Ahogyan Zsolt altal kozreadott peldak is mutatjak, a "Tiz erv"-mufaj jellegzetessege a nem tul durva (on)ironia, amelyen a megcelzott tabor erti a humort, a kritikus felhangokkal egyutt, ugyanakkor azonosul is a pontokban megjeleno valosaggal, a kozosseget is felvallalva sajatjakent viselheti. A kozpontositott iranyitasu rendszer, a kezivezerles nem szereti -- hogy ne hasznaljak erosebb kifejezest -- a kicsi ironiat sem. Ezert remenykedtem / remenykedem, hogy olyan valaszok is szulethetnek, amelyek a magyar konyvtarosokra illenek, azaz dontoen, lenyegeben nem forditasai az amerikainak (igy a copyright sem az oveke), hanem sajatunk. A Tiz erv tehat lehet a szakmakultura egyik lakmuszpapirja is. Ha kepes humorra a szakma, akkor nem remenytelen a helyzet...

Figyelemremelto ugyanakkor, hogy a hangsuly az epito humor helyett a vegtermek eladhatosagara terelodott (tartalmi eszrevetel csak a maganba erkezett -- hmm). Az eladhatosag kerdesenek vizsgalata ugyanakkor azert is nagyon helyes, nem piackepes, vagy kevesse ertekesitheto termeket, szolgaltatast konyvtarosnak sem biztos, hogy erdemes eloallitania. Erre szamos, koreinkben kozismert tapasztalatot lehetne felhozni. Vagy pedig vallalni kell a kis kereslettel jaro kellemetlen kovetkezmenyeket is. Lenyeg, hogy a marketing torvenyszerusegei szakmankban is hatnak, amivel mindenkeppen szamolni kell.

A Tiz legjobb ervvel kapcsolatban most azonban megis szetvalasztanam az agytornat es a tapinthato vegtermeket. Ha ugyanis az utobbi megsem valosul most meg, a szellemi elvezet azert megmarad, a kozos munkaban csiszolodnak az ervek, mikozben elhetunk a remennyel, hogy elobb-utobb csak osszejon a piac utan a termek is.

Mikulas Gabor