MARC (fwd)

[Ungvary Rudolf]

    1



> Ungvary Rudolffal egyetertek abban, hogy a MARC formatumot nem fogjuk
> meg egyik naprol a masikra lecserelni, de ez meg nem jelenti azt, hogy
> nem jart el felette az ido ...

>  S akkor meg nem beszeltunk arrol, hogy a parhuzamosan letezo MARC
> variaciok (amelyek szamat mi is noveltuk azzal, hogy a UNIMARC
> elfogadasa helyett kifejlesztettuk a HUNMARC-ot) harmonizacioja egyre
> inkabb kilatastalan feladat.

>  Mindez termeszetesen meg nem jelenti a MARC elavulasat, de
mar
> eroteljesen elore vetiti annak a lehetoseget, hogy a kovetkezokben ne a
> MARC legyen a konyvtari adatbazisok belso formatuma, hanem egy puszta XML
> szoveg.
>  S ez mar nem is annyira a jovo: a rovidesen atadasra kerulo Erudtio
> adatbazisa pl. XML szovegekkel dolgozik (a konyvek leirasanal is). Az
> Arcanum eRMK adatbazisa ugyancsak nagyon hasonlo megoldassal el. A
> kozigazgatasban hasznalatos KIKERES adatbazis (amely konyvek leirasara is
> alkalmas) ugyancsak ....
>  bg
Tisztelt Kollégák!
Nem hogy eroteljes, de meg szamottevo jele sincs annak, hogy a MARC-formatumok
dolgaban a kozeljovoben alapveto valtozas allna be.
A mervado konyvtarak pedig (elukon a Kongresszusi Konyvtarral) egyaltalan nem
mutatjak a jelet annak, hogy a tortenelmileg kialakult adatcsere-formatumoktol el
akarnanak tavolodni.
Mi sem termeszetesebb, mint hogy az elmult evtizedekben a nemzetkozi konyvtari
vilagban megjelentek a MARC-formatumok nemzeti valtozatai. Nem lehet ugyanis
eltekinteni a specialis nemzeti erdekektol, melyeket meg az europai integracioban is
messzemenoen elfogadnak.
Az egyes nemzeti MARC-formatumok lete nem is okoz problemat: ma mar a fejlett
konyvtari rendszerek vonatkozasaban trivialis, hogy konvertalo programok keszuljenek
azok kozott az adatcsere-formatumok kozott, melyek alapjan az adatforgalom lejatszodik.
A HUNMARC sokkal kozelebb all a USMARC formatumhoz, mint a UNIMARC-hoz.
Ketsegtelen, hogy lettek volna elonyei annak, ha a HUNMARC alapjaul a UNIMARC-
ot valasztottak volna, de akkor a HUNMARC rendkivul eltert volna a USMARC
formatumtol — es ennek is lettek volna hatranyai.
A UNIMARC-ot az adatcsere-formatumok egysegesitese erdekeben hoztak annak
idejen letre. Mara szepen megfernek egymas mellett a kulonfele nemzeti adatcsere-
formatumok, es nincs erzekelheto trend a harmonizaciojukra, mivel a konvertalas sokkal
egyszerubb, kulonosebb egyeztetest nem igenylo feladat.
A hazai konyvtari vilag felzarkozasa a nemzetkozi igenyekhez az elmult evekben
orvendetesen felgyorsult. Jelentos eredmenyek szulettek az egyes fejleszto cegek
reszerol is. Ide sorolhatjuk az XML kulonfele hazai alkalmazasanak terjedeset is. Ez
azonban meg aligha jele annak, hogy a jelentos konyvtari intezmenyekben az adatcsere-
formatumok hasznalataban barmifele elmozdulas volna tapasztalhato az XML iranyaba.
Hogy merre fejlodnek tovabb a MARC formatumok, azt tovabbra is a nemzetkozi
szinten is mervado nagy konyvtari intezmenyek es rendszerek fogjak alapvetoen
befolyasolni. Ezek vonatkozasaban pedig nincs nyoma annak, hogy az XML nyelvet
akarcsak megprobaltak volna hasznalni arra, hogy feladjak a MARC alapu
formatumokat, es a nemzetkozi es nemzeti adatcsere-formatumok tovabbfejleszteset
ebbe az iranyba vigyek el.
Ungváry Rudolf