Kereses szakcikkek teljes szovegeben (elmaradt melleklet)
Sándori Zsuzsanna
zs.sandori at RICHTER.HU
2001. Május. 11., P, 11:32:00 CEST
Kedves Kollegak!
Nem tudtam, hogy a Katalisten nem jelennek meg
a csatolt .htm allomanyok (es tobb jo oka van
annak, hogy nem jelennek meg), ezert az alabbiakban
kuldom a reggel elmaradt mellekletet text verzioban.
Kicsit aggodom, hogy az en levelezombol elkuldve
hogyan fog Onok elott festeni. Barkinek szivesen
elkuldom maganlevelben a scirus.htm-et.
Udvozlettel:
Sandori Zsuzsanna
------------------------------------------
Web-könyvtár - Faliújság
Scirus - Search Engine for Scientists
Kedves Olvasóink! Szerettek volna már egyszerre keresni
a Neuroscion és a BioMedNet archívumában? Sok ezer
folyóiratcikk teljes szövegében? Ha igen, figyelmükbe
ajánljuk az Elsevier Science kiadó Scirus néven bevezetett
ingyenes keresőszolgáltatását: http://www.scirus.com
Mi a Scirus? A világhálón elérhető tudományos, műszaki és
orvosi tárgyú dokumentumok (weboldalak, PDF vagy Postscript
állományok) indexe. A Scirus a dokumentumok teljes (!)
szövegét indexeli, vagyis minden egyes szót
visszakereshetővé tesz és így az ún. deeper web kutatására
szolgál. Nemcsak az ingyenes forrásokat, hanem az
(elő)fizetéshez kötött dokumentumokat is végigpásztázza.
Mellőzi azokat a webhelyeket, amelyek nem hordoznak
tudományos (de legalábbis tudományos vonatkozású)
tartalmat. Az Elsevier nyilatkozata szerint a Scirus több
peer reviewed közleményt talál meg, mint bármely más
keresőszolgáltatás. A Scirus tartalma napról napra bővül,
első lépésként a weben ingyen elérhető forrásokat, valamint
az 1200 Elsevier-lap anyagát és a BioMedNet, Neuroscion,
ChemWeb szolgáltatások tartalmát dolgozzák fel. Sajnos nem
sikerült kiderítenünk, hogy éppen "hol tart" a feldolgozás.
Az Elsevier-lapok cikkei, úgy tűnik, 1995-ig visszamenőleg
kereshetők vissza, de sok friss BioMedNet-, Neuroscion- és
ChemWeb-tétel egyelőre hiányzik a Scirus találatai közül.
Ha szeretné kipróbálni ezt az új szolgáltatást, kérjük,
nézze meg útmutatónkat és olvassa el, hogy mikor ajánljuk
a Scirus használatát.
Rövid útmutató a Scirus használatához
A Scirus-keresést széles témakörök (subject areas) alapján
korlátozhatjuk. Ez nagyban növeli a keresés hatékonyságát,
hiszen nem mindegy, hogy egy kifejezés a Life sciences vagy
pl. a Physics tudományterületén belül érdekel bennünket.
A keresési eredményekkel együtt Refine your search tippeket
kapunk, azaz a program kigyűjti azokat a hangsúlyos
kifejezéseket a találatokból, amelyek segítségével
"szerinte" tovább szűkíthető a találatok köre.
Természetesen a szűkítés tetszőleges szavak begépelésével
is végrehajtható (Refine gomb a találatlista bármely
oldalának végén).
Az Advanced/Expert search során adott időszakra és bizonyos
mezőkre korlátozhatjuk a keresést:
au :Author
ti :Title
ke :Keywords
url :URL
dom :Domain name
af :Author Affiliation(s)
issn :ISSN number
A találatlistában minden tételről rövid ismertető
olvasható, amely általában a szerzői kivonat első néhány
sora vagy a megtalált weboldal részlete. Választhatunk,
hogy az összes tételt akarjuk-e látni (egyáltalán
kikeresni), vagy csupán az ingyen hozzáférhetőket
(Web results), esetleg csak a díjfizetéshez kötött
dokumentumokat (Membership results). Ez utóbbi tételek
többsége - mivel nem vagyunk Elsevier ScienceDirect-
előfizetők - nem hívható be egyetlen kattintással.
Mivel a BioMedNet stb. integrálása a Scirusban még
folyamatban van, azoknak a tételeknek a teljes szövegét
sem tudjuk egyetlen kattintással megnézni, amelyek egy
általunk előfizetett szolgáltatás részét képezik. Ráadásul
a találatlistában hiányoznak az oldalszámok, ezért a
megtalált cikk hagyományos beszerzése előtt - vagy
Önöknek, vagy nekünk - vissza kell keresnünk a tételt
pl. a Medline-ban...
Egy-egy találatot az Email this result gombra kattintva
azonnal továbbíthatunk, küldeményünkhöz kísérőszöveget írhatunk.
A keresés kiterjesztésére szolgáló More like this result opcióval
eddig nem volt szerencsénk, túlságosan sok további tételt
zúdított ránk.
Mikor ajánljuk a Scirus használatát?
A Scirust használni a bibliográfiai adatbázisok helyett
kész öngyilkosság! Gondolják meg: a vállalati Medline és
Derwent Drug File (DDF) adatbázisokban közel négyezer
élettudományi folyóirat anyagát érik el, 1990-ig ill.
1983-ig visszamenőleg feldolgozva. A Scirusban ezeknek a
folyóiratoknak tört része szerepel, és csak kb. 1995-ig
visszamenőleg. Egy példa nem példa, de figyelemfelkeltőnek
talán megteszi: egy hatóanyagnév and toxicity típusú
keresőkérdésre a Scirusban 28, a Medline-ban 22, a DDF-ben
15 találatot kaptunk. A két utóbbiban az 1995-2000 közötti
időszakot vizsgáltuk. Egyetlen Medline- vagy DDF-tétel sem
szerepelt a Scirus-találatok között. A Scirusban talált
cikkek kettő kivételével - melyekre később visszatérünk -
nem a témába vágó cikkek voltak. A keresett szavak
természetesen ezekben is előfordultak, a cikkek különböző
pontjain.
Közbevetőleg: a Medline- és a DDF-találatok között
mindössze 3 cikk volt az átfedés. A keresést elvégeztük a
Chemical Abstractsben (CA) is: az itt kapott 23 találat
közül csak 4 darab szerepelt a Medline-ban és 2 darab a
DDF-ben. A szóban forgó hatóanyag toxicitásáról szóló és
ezen belül az egyedi találatok száma a három adatbázisban
így alakult:
Adatbázis Összes Ebből Ebből
(1995-2000) találatok témába egyedi
száma (db) vágó (db) (db)
Medline 22 13 9
DDF 15 10 7
CA 23 18 14
Hozzá kell tennünk, hogy erre a témára a Medline-ban valójában a
'név-adverse-effects or név-toxicity' kifejezéssel érdemes keresni,
a DDF-ben pedig a 'név-ST'-vel. Szándékosan választottunk olyan
keresőformulát, amely az olvasóink által is használt egyszerű
szavakból áll. Most pedig vissza a Scirushoz.
A témába vágó két Scirus-találat egyike egy kongresszus
kivonatainak gyűjteménye volt, amelyet a Medline, a DDF
és a CA előállítói nem dolgoztak fel, bár abból a
folyóiratszámból, ahol megjelent, a többi cikk bekerült
az adatbázisukba. A másik hasznos Scirus-találat olyan
folyóiratból származott, amelyet vagy egyáltalán nem
dolgoznak fel ezek az adatbázisok, vagy ha mégis, akkor nem
indexelik a cikkben felsorolt sok száz vegyületnevet. Ebből
már kitűnik a Scirus előnye: ha olyan információt keresünk,
amely nem szerepel a hagyományos (bibliográfiai)
adatbázisokban, azaz sem a cikk címében, sem a kivonatában,
sem a hozzárendelt tárgyszavak között nincs kiemelve, akkor
érdemes a Scirus-típusú full-text keresőszolgáltatást
igénybe venni.
Még egy példa az elmondottak alátámasztására: Ha a
'Pseudomonas fluorescens' and THM and MS kérdést tesszük
fel a Scirusnak, megkapjuk azt Trends in Analytical
Chemistry-cikket, amit a Chemical Abstracts-ben nem.
Nem mintha a cikk nem volna feldolgozva a CA-ben, de a
'Pseudomonas fluorescens' megbújik a cikk szövegében, és a
CA által a cikkhez rendelt tárgyszavak között nem szerepel.
Másfelől viszont az is igaz, hogy ha nem nézünk utána
ugyanennek a témának a Chemical Abstractsben, elszalasztunk
egy olyan Analytical Chemistry-közleményt, amelyet -; lévén
a kiadója nem az Elsevier -; a Scirusban nem találhatunk
meg.
Emellett a Scirus kiválóan alkalmas a tudományos tárgyú
WWW-oldalak felkutatására. Például Oláh György professzor
honlapját (http://www.usc.edu/dept/chemistry/faculty/olah.htm)
megtalálni a Scirus segítségével fél percünkbe sem került.
Összefoglalva: a Scirus használatát a bibliográfiai
adatbázisokban (Medline, DDF, CA, International
Pharmaceutical Abstracts stb.) végzett irodalomkutatás
kiegészítőjeként ajánljuk, különösen olyan esetekben,
amikor a keresett téma a cikk teljes szövegének csupán
apró részlete. Ezenkívül jó szívvel ajánljuk a Scirust az
ingyenes világháló tudományos tárgyú dokumentumainak
összegyűjtésére.
Utolsó frissítés dátuma: 2001. május 10.
További információk a(z) Katalist levelezőlistáról