OMIKK-os OM-kozlemeny (az en kommentarom)
Szabó G. Tibor
szabot at GEORGE.DFMK.HU
2001. Május. 7., H, 17:01:19 CEST
Az OM-kozlemenyebol vegre megtudhattuk, hogy lenyegeben minden
igaz, csak a "feltetelezett es valos szandekok" kulonboznek
lenyegesen. Mert itt nem tonkretetel, hanem hatekonyabba tetel
folyik...
S mivel az OMIKK mai "geopolitikiai helyzete" szar, ezen javitani
kell.
>"Nyilvánvaló tény, hogy az OMIKK fejlesztésénél figyelembe kell
>vennünk, hogy az elmúlt idõszakban Budapesten a mûszaki és
>természettudományos egyetemi oktatás és kutatás központja a
>Lágymányos és mûegyetem rakpart térsége."
Persze lehetne ezt a terseget picit tagabban ertelmezni, es akkor az
OMIKK egybol ott lenne, ahol van... mert biztosan ebbol a logikabol
kovetkezik a slusszpoen:
>"vizsgalja a minisztérium annak a lehetõségét, hogy a több egyetem
>között lévõ Múzeum utcai épület könyvtári funkcióját bizonyos
>értelemben megõrizze, és ott a környezetében lévõ hallgatók számára
>biztosítson nagy számban tanulóhelyet."
Majdnem ugyanarra a felhasznaloi taborra hivatkozva egyszer rossz
helyen, egyszer jo helyen van az OMIKK. Illetve az OMIKK rossz helyen
van, az epulete meg jo helyen. Vilagos, nem?
No, de a LENYEG AZ INTEGRACIO.
Teccenek ismerni a felsooktatasi integraciot belulrol? Minel nagyobb
renszer reszeve valik egy reszrendszer, a relativ jelentosege annal
kisebb lesz az egeszen belul.
Az OMIKK igy egy megacampus szervezeti egysege lesz a BME kozponti
konyvtaraval egyutt, koltsegveteserol az egyetem forumai dontenek
olyan osszetetellel, ahol a konyvtarosok szerepe es szakmai
beleszolasa a koltsegvetesi keretbe meg kisebb lesz. Az integracio
sajnos nem az 1+1=2 matematikai logikaja, sokkal inkabb 1,5 a
vegeredmeny, es csak csodalatos esetekben 2,5 (ami a fejlesztes
matematikaja lenne).
En nem az OMIKK csavart lepcsojet siratom. (A palotakat alapvetoen
alkalmatlannak tartom modern konyvtarak szamara. Szep dolog a patina
meg az emelkedett atmoszfera, de a lenyeg, hogy a konyveknek meg az
olvasoknak jo-e a hely.)
Azt siratom, hogy az OMIKK a felsooktatas filleres gondjaiba
suppedve, az egyetemi prioritasok (tobbnyire trivialis
uzemeltetesi-fenntartasi gondok) kozepette hatekonyabb egeszet
alkothat-e egyaltalan.
Az egyetemnek az OMIKK mint "tarhalasi jogcim" biztosan jol jon
a palyazatokon, persze majd azt is "beszamitjak" a koltsegvetesebe
ugy menetkozben.
A konyvtarfenntartas a felsooktatasban torvenyi kotelezettseg, de
ezen tul mindenert vadul meg kell kuzdeni odabenn, ha fungalo
konyvtarat akarnak teremteni az egyebkent peldatlanul alulfizetett
munkatarsak, akik egyebkent elhetnenek "mint barom a maglyak
melegeben".
Amirol irtam, az a nagy rendszerekkel egyuttjaro alapveto hiba, plusz
a magyar felsooktatas jelen allapota es a konyvtarak maradekelvu
kezelesenek egyutthatasa.
Velemenyem szerint az OMIKK-nak talan nem az a legfontosabb, hogy hol
van Bp-n belul, ha garanciaja lenne a maradektalan szakmai es
koltsegvetesi onallosagra es esetleg a BME konyvtarat integralnak
bele azzal, hogy egyik ujabb funkcioja a BME hallgatoinak
felsooktatasi konyvtari ellatasa lenne.
Ami a hallgatok PC-s tanulohelyekkel valo ellatasat illeti, azt a
felsooktatasi intezmenyekben kellene megvalositani. Nem lenne olyan
olcso, mint egy 1000 ferohelyes Internet Learning Center, hiszen
beszelni kellene arrol, hogy a PC-k hadrendben tartasa a
felsooktatasban - amellett, hogy a PC-s ellatottsag eleve gyenge -
5-10 ev illetve a teljes lepusztulas. Ez sok-sok ezer gepet jelent...
A tanulokozponti funkciokat lehetne az oktatast kiszolgalo geptermek
szabad kapacitasara es a konyvtari olvasoi PC-kre terhelni, ha lenne
eleg szabad kapacitas a geptermekben es lenne eleg gep a
konyvtarakban. Ja, meg modern, minimum 3-5 eves cserevel, de akar
gyorsabbal is.
Nem tehetek rola, ha az OM sajtokozlemenye utan sem latom ugy,
hogy ez a megoldas azokra a problemakra, amit az OMIKK
felsooktatasba suvasztasaval meg egy tanulokozpont kialakitasaval
akarnak megoldani.
Talan lathato, hogy megkozelitesem nem polgarokrol, Fideszrol,
meg politikai kibabralocskarol szol, hanem egy allapotrol es
gyakorlatrol, melynek a legjobb szandekok mellett is szinte
szuksegszeruen aldozatul eshet mindaz, ami ma jo es ertek az
OMIKK-ban.
Az IKSZ es MKE levele a miniszterekhez szep, koltoi. En
trivialisabb megfontolasok menten kozlekedek. Rakenyszerultem.
Udvozlettel:
Szabo G. Tibor szakinformator
Budapesti Gazdasagi Foiskola
Penzugyi es Szamviteli Foiskolai Kar
Zalaegerszegi Intezet Konyvtara
8900 Zalaegerszeg, Gasparich u. 18/A, Tel.: 92/509-940
További információk a(z) Katalist levelezőlistáról