Fw: Re: OMIKK

[Udvaros Mari]

Tisztelt Pintér úr!
Szeretném felhívni a figyelmét néhány dologra. Ápr.28-án a Magyar Hírlapban
jelent meg Ungváry Rudolf cikke, máj. 3-án a Népszabadságban és a 168
órában olvashat az OMIKK-ról többet. A lényeg: az OMIKK vezetését ápr.
27-én oldotta fel az államtitkár a titoktartási kötelezettség alól - csak
házon belül. Ez az elsõ írásbeli dokumentum az intézmény felé, és ebben még
nyitva van a végleges döntés (mint ahogy a tegnapi Népszabadásgban is), de
a valóságban kb 2 hete a vezetõinktõl az átköltözés részletes kidolgozását
követelik, félresöpörve az összes szakmai érvet a nehézségekrõl. Szó sincs
kompromisszumkészség hiányáról az OMIKK részérõl, készek bármilyen
szakmailag magalapozott átszervezésre, összehangolára stb. Higgye el, itt a
módszerek azok, amikre Válas ur utal. Nem lehet semmibe belekötni, de hogy
itt nem szakmai kérdések vannak, az nagyon úgy tünik, hogy tény. Ezeket
viszont tényleg csak az látja, aki benne van.
Azok már csak "csemegék" a szakmai dolgok mellett, hogy a BMGE a maga 60
fõs létszámával mind a 80 fõ OMK-s dolgozót átveszi, gondolom, majdcsak
megunjuk a hering-életet, és magunktól elmegyünk - így nem kell
végkielégítést fizetni, és nincs látványos munkahely megszüntetés.
Udvaros Péterné




At 07:50 2001.05.04. +0200, Pinter Laszlo wrote:
>Tisztelt Válas Úr,
>
>Vagy Önnel nagyon nehéz vitatkozni, vagy én nem tudok pontosan
>fogalmazni, úgy, hogy Ön is megértse. Válasza SZERINTEM nem arról szól,
>amit én írtam, vagy enyhe csúsztatásokat tartalmaz.
>Nem szép dolog saját magunktól idézni, de engedje meg most az egyszer:
>
>"És ne bántsuk a polgárt
 Jól láthatjuk, hova vezet, ha eltunik a
>palettáról.
>Elnézést, ha hosszú voltam és politikus: nem lehet nem politikusan írni
>arról, ami színtiszta politika lett néhányak interpretálásában, s nem
>tudok szakmailag írni a kérdésrol, hiszen arra ajánlottam a nálamnál
>kompetensebb véleményeket. A Könyvtári figyelobol."
>
>Ezek elozo hozzászólásom zárómondatai. Azért rángattam elo azokat ujra,
>mert szerintem valahol itt van mondandóm lényege.
>
>Kiváló tisztelettel üdvözli:
>
>Pintér László
>
>
>
>------------- Forwarded message follows -------------
>
>
>> És
>> minden most tiltakozónak ajánlom az évszámot: 1996. Milyen kormány
>volt
>> akkor?
>
>  Aki ilyet ír, az hogy tiltakozhat a kérdésnek a politikávval való
>összekapcsolása ellen? Hogy is van a borral és a vízzel, a bagollyal
>és a verébbel?
>