kölcsönzés

[Horváth Sándor Domonkos]

> Kedves Valas György!

ha az OTP üzletszabályzatára gondolsz, akkor alighanem igazad van. :) Ami a
könyvtári szolgáltatást illeti, meglehetõsen radikális dolog diktátumnak
tekinteni egyrészt a törvény erre vonatkozó rendelkezéseit, mert bár kötelezõek,
demokratikusan választott törvényhozás alkotta, alkotmányos eljárás keretében.
Az áramszolgáltatónál nem vagyok képben, de mintha lenne valamiféle szabályozás
arra is, ámbátor legyen igazad.
Másrészt a könyvtárhasználati szabályzat tekinthetõ általános szerzõdési
feltételnek. A könyvtárhasználat bizonyos szabályait már szokásjoginak is
tekinthetjük, pl. olvasótermi viselkedés.  A szabályzatot ugyan jóváhagyja a
fenntartó, de õ nem fél az ügyletben, hanem arról van szó, hogy a szerzõdés
érvényessége 3. személy hozzájárulásához kötött.
A tisztességtelen általános szerzõdési feltételek megtámadási lehetõségei
szintén figyelmet érdemelnek. Az élet nem szinallagmatikáról szól, de attól még
nem diktátum, ha valamelyik fél kedvezõbb pozicióban van. Ha nagy a kereslet a
piacon, és kicsi a kínálat, akkor magasabb az ár. Diktálok: kell ennyiért, vagy
nem? Ezt csaknem bármilyen területen megtapasztalhatjuk, mégis szerzõdés, mert
mi a fene lehetne. Ami az általad hivatkozott közüzemi szerzõdéseket illeti: az
kötelezettségekkel is jár. Az áramszolgáltató fõ szabály szerint köteles a
szerzõdést megkötni, még ha nem is tetszik neki a neved csengése. Nem csak a
fogyasztó van kényszerhelyzetben. Világos, hogy ezzel még nem egyenlõ a
helyzetük.... Te viszont nem vagy köteles akárkinek eladni pl. az ingatlanodat,
ha árusítod.
Azt hiszem, némileg mást értünk civiliter felfogás alatt, de mint tudod, a
"nagyok" sincsenek egy hullámhosszon.

A szádról írott dologhoz nem tudok hozzászólni. :)
A magam részérõl a témát befejeztem.

Ismeretlenül is barátsággal üdvözöl:

Horváth Sándor Domonkos



>
>   Civiliter felfogás szerint szolgáltató szervezet (pl. könyvtár,
> áramszolgáltató, bank) és magánember között soha nem jöhet létre
> valódi szerzõdés, mert a szervezet nem bocsátkozik alkuba a
> szerzõdéses feltételekrõl, hanem diktálja azokat. Ami így létrejön,
> az civiliter felfogás szerint erõfölénnyel kicsikart diktátum, még ha
> jogilag szerzõdésnek tekintik is. Ne mondd, hogy nem kötelezõ igénybe
> venni, a diktált feltételekkel a szolgáltatást, mert cserepes a szám.
>
>                      Válas György