RE: Szénánszky Mária kérdésére

[Horváth Zoltánné]

Tisztelt Listatagok

Dr. Szénánszky Mária kérdéséhez szeretnék hozzászólni az automatizált
könyvtári munkafolyamatok mellett megtartandó vagy elvetendo
katalóguskártyás kölcsönzési megoldással kapcsolatban.

Mindannyian boldogan megszabadulunk a kölcsönzési kártyától, ha lehetséges. 

Az olvasói beíratkozási lapon szerepelhet egy olvasói nyilatkozat, amely
szerint az olvasó elfogadja a számítógépben rögzített kölcsönzési adatokat.
A gépi kölcsönzés véleményem szerint kevesebb tévedést okozhat, mint a
manuális. 

A kölcsönzésnél a vonalkód és pisztoly használata esetén  kizárható  a téves
adatbevitel és visszavétel. Az OLIB rendszernél  például a rekord
példányadatainál látható, hogy hozzáférheto, kölcsönzött, vagy elojegyzett
kiadványról van-e szó. 

Az olvasó a visszavétel folyamatait látja, és meggyozodhet arról, hogy az
automatikus visszavétel megtörtént. Újabb kölcsönzés során a rendszer jelez,
ha nem történt meg a visszavétel és törlodik az emberi téves munkavégzés
miatt bent maradt kölcsönzés adat.

Az OLIB minden tranzakciót dokumentál, igy pl. a kölcsönzést és az
elojegyzést is, tehát visszatekinthetést biztosít adott olvasó
kölcsönzésérol (amely rongálás esetén is hasznos lehet.)

Egyedi esetekben a kölcsönzési tranzakció(ka)t mutató rekord  kinyomtatása
is számításba jöhet (pl. kiemelt fontosságú, drága  kiadvány esetében). 

Szerintem a kártyás kölcsönzés egyáltalán nem biztonságos, hiszen a kártya a
tasakból kiemelheto, vagy tévesen más tasakba is kerülhet, vagy elveszhet.
Ma, amikor pénzügyeket is kezelnek elektronikusan - meg kell találnunk a
számunkra is megfelelo, automatizált kölcsönzési megoldást. 

Kiváncsi lennék a többi véleményre is.

Üdvözlettel: Horváth Mari