EISZ reagalas

[Zsolt Bánhegyi]

Kedves Miklos!

Kivalo az iras. Sajnos ITT sem folosleges elmondani, hogy nem folosleges a
konyvtar. Beerett az izolalt informacio makonyatol megittasodott - (ld. pl.
Roszak konyvet errol) - felmuvelt, felretajekozott es szuk latokoru emberek
folyamatos kampanya a konyvtar intezmenyevel szemben. Mert azt azert tudjuk,
hogy a `folosleges` intezmeny utan jon a `folosleges` konyvtaros...Akad mar
kollega is, aki foloslegesnek erzi mind intezmenyet, mind sajat magat az
ilyesfele szajkozasnak mentalisan engedve. Tudjuk, nehez ervelni egy olyan
zsigerien alapveto es osregi szervezet mellett, mint a konyvtar. Fust Milan
irta, ha jol emlekszem a Latomas es indulat a muveszetben cimu nagyszeru
muveben, hogy: ha hirtelen megkerdeznek, mi haszna a kulturanak,
civilizacionak, az ember csak  hebegni kezd meg dadog, es mindossze nehany
remiszto kozhelyet tud hirtelen ezek vedelmeben kinyogni...
Nem szabad hagynunk, ha `bantjak` a konyvtarat. Mert ezek a nyilatkozatok,
barmely artalmatlannak is tunnek, vegen egy nagy uniszonoban egyesulnek es
az adminisztratorok kapva kapnak egy `folosleges` funkcio vagy intezmeny
leepitesen, kiiktatasan es egyszeru penzmegvonasi eszkozzel elsorvasztjak a
szolgaltatast.
Ugyhogy az lenne a szereny javaslatom, hogy ezt a valaszt el kene kuldeni a
tv megfelelo forumara, vagy valamelyik ujsag levelezo rovatahoz, kapcsolva
esetleg egy ott megjelent rokon temaju cikkhez.

Banhegyi Zsolt

---------------------------------------------

----- Original Message -----
From: Fehér Miklós <mfeher at OSZK.HU>
To: <KATALIST at LISTSERV.IIF.HU>
Sent: Wednesday, December 19, 2001 8:13 AM
Subject: [KATALIST] EISZ reagalas


> Kedves Kollegak!
>
> Mellekelten kuldom az EISZ - kommunikacio sajtohirere irt reagalasomat.
>
> Feher Miklos
> Konyvtari Intezet