Neumann Konyvtar

[Kokas Karoly]

Tisztelt Kollegak:

mielott nehany megjegyzest irnek, roviden az elnevezesrol.

A tobbunk altal jatekosan, ironikusan hasznalt NDK nem veletlenul,
hanem "cikizve" utal(t) a volt nemet allamra. Rosszizu -elismerem -,
s csak jatek volt, lecsaphato labda, nem akart banto lenni.
Kicsit arra utalt, hogy a dolog a menybol jott, egy picit allamibb
modon, mint az ma mar szokas.. es ennek szolt az ironia:
fo:nt kitalaltak valamit, amit a szakma nem hanyt s vetett me'g meg
stb. stb. Zsolt mar "elmorogta" ezeket. Az erre reflektalo ironia
azonban nem igazan jogos, mert ez az ugy nincs lezarva. Igy tenyleg
ne hasznaljuk ezt a nevet tovabb. Mas kerdes, hogy jo-e vegleges
nevnek a Neumann Konyvtar. Ha az lesz, aminek kinez, s elkepzeljuk
mindezt, szamba johet tobb alternativa is. Neumann nagysagahoz semmi
ketseg sem fer, de hat a digitalis dokumentumokhoz, a dolog
tartalmahoz nem sok koze van. A nevvalasztas igy egyertelmuen - a
Neumann nagysaga elotti tisztelgesen tul - arra utal, hogy ez a nev a
kulvilag szamara jol "eladhato", sot rairanyitja a figyelmet arra,
hogy a digitalis szamitogep genezisehez is kozunk van, nekunk
magyaroknak. Ha ettol eltekintenenk, akkor egy konyvtarhoz jobban
illene, egy regi tudos, egy a konyvhoz-konyvtarhoz kozelallo nagysag
neve. Olyasmire gondolok, mint a nemeteknel Gutenberg. Ilyen lehet
nalunk pl. Sylvester vagy meginkabb Misztotfalusi Kis Miklos.
Megfontolhato, de a Neumann nev jol "vedheto", a nemzetkozi
szempontokon tul is, hiszen valoban lenyegileg jarult o" hozza egy
ilyen gyujtemeny valamikori kitalalasahoz. Azt segitett vilagra
hozni, ami hordozza ezt a mediat, a modern szamitogepet. Lehetne
aztan utalas a hires magyar konyvtarra a Corvin Konyvtarra... mas
emblema is elokerulhetne, hazai is. Igy sokfele nev jo lehet, nincs
baj a Neumannal sem. Ha mar roviditunk, akkor praktikusan mehet pl. a
NaDiK...

1.
Felmerult, hogy a szakma "hata mogott" tortent ez a dolog... torTENT,
mondom, multidoben. Szerintem ez nem igy van. Azert nem, mert nincs
me'g igazan multido, hiszen konretum nincs is igazan, a tartalommal
valo feltoltes meg nem tisztult le, van meg mit megvitatni.
Masreszrol nem sok mindent lehet akkor tenni, ha a "jokiraly"
elhataroz valamit, ami egy szakma szamara mindenkepen pozitivum
(megszerzi Europa vszinuleg egyik legdragabb szallodai telket ilyen
"kultur-fele" celokra), hiszen ezt csak elfogadni lehet, s igyekezni
a "magunk kepere es hasonlatossagunkra" formalni. Fanyalogni nem
kellene nagyon, hiszen ugy jarhatunk, mint a nem keves pedagogus es
"empatikus barataik", akik arrol sirnak most, hogy minek ez a
sulinet, kreta kellene, nem Internet. Igen, de ha ezt adjak, ha ez
politikailag szentesitve van, akkor mar keso, a penz elindult,
pantlikas, s egyfele megy. Nincs mas hatra, befolyasolni kell a
dolgot, s feltetelezni, hogy lehet belole valami hasznos is.
Nincs mar mod arra, hogy pl. azt mondjuk, helyette fizessuk elo
20.000 peldanyban a Nature magazint, vagy osszuk szet a penzt 973
magyar konyvtar kozott. Ez nem igy mukodik. Ez a penz erre
mozdithato, amazokra nem. Azert nem, mert az a normal "kerekvagas"
politikailag ertektelen kiszelesitese lenne, ez meg valami nagyobb
dobas. De van ennek azert egy szakmai mozzanata is. Szakmai
eloretores, ne adj'Isten ugras gyakran teremtodik meg fantasztikus
elkepzelesekbol. Mi magyarok szeretunk eloremenekulni. Hatha ez
sikerul.
Masreszrol meg annyira nyitott a koncepcio, hogy boven lesz meg mod
szerintem, hogy az alapelkepzelest megtoltsuk tartalommal. Miert
tetelezzuk fel, hogy ebbol kimaradna a szakma? hatha nem fog.
Ennek van is nehany jele.

2.
Nyar elejen mar volt egy ertekezlet, ahol a magyar konyvtarugy
nehany fontos szervezetenek kepviselojet meghivva volt egy targyalas
egy tagabb kontextusba helyezeserol a pl. Neumann projektnek is. Ott
volt a miniszteriumi megfelelo osztalyok embere, a Neumann terv
elokeszitoi es az MKE, Hungarnet, NIIF stb. tucatnyi kepviseloje. Ami
lenyeges meg, reszt vett a musorban a Sulinet program vezetoje, es a
milenaris evfordulo biztosa is. Ti. a Neumann, a Sulinet, a mas
konyvtari-informatiakai projektek az allamalapitas emlekenek
ezredeves evfordulojanak "digitalis horizontjan"
kapcsolodnak/kapcsolodhatnak. Ezt most nem reszletezem, de teny, hogy
a resztvevoket nem egy alkalomra hivtak ossze, es megindult
valamifele anyagok osszehordasa.

3.
Megint mashonnan: Maganak a Neumannak az ugye erosen fugg attol, ki
all majd a projekt elen, pl. konyvatros lesz-e es a projekt hogyan
kapcsolodik a meglevo fejlesztesekhez. Errol mar volt itt szo. A
palyazat eredmenyet gondolom kihirdetik, s attol kezdve varhato, hogy
a stab osszeall es programot hirdet, amirol el lehet kezdeni
vitatkozni. Tehat nem a lenyeg UTAN, hanem ELOTT vagyunk. A
korvonalak meg annyira keplekenyek, hogy "befejezett tenyekrol" nem
lehet beszelni, ha csak magat a NaDiK megteremtesenek otletet nem
tekintjuk annak. En azt javaslom, hogy varjuk meg a "zaszlobontast",
nezzuk meg, ki es mit akar csinalni, es vizsgaljuk meg, mit tudunk
hozza tenni. A MEK vezetoi - ugy hiszem - igy fognak gondolkodni. Van
egy igeretunk, hogy lesz epulet, egy modern elektronikus konyvtar,
hozza penz-paripa-fegyver... most mit sirunk elore? semmi akadalyat
nem latom, hogy ez a szakma ugye legyen. Ez eddig meg politikai
akarat, majd ezutan lesz szakmai ugy igazan. Hat legyunk resen es
tartsuk szarazon a puskaport. De ne lovoldozzunk vaktaban. Meg akkor
sem, ha rosszak a tapasztalataink...

Udvozlettel: Kokas Karoly

***************************************************
Dr.Kokas Karoly - kokas at bibl.u-szeged.hu
http://www.bibl.u-szeged.hu/~kokas
Tel: (62) 454-039 - Fax: (62) 312-718
JATE Egyetemi Konyvtar - JATE University Library
H-6701 Szeged, Pf. 393.