Támogatom. Mindegyik tud SAML-t, előbb-utóbb remélhetőleg az is kiderül, hogy hogyan talál egymásra a központi előfizetési szerződésben meghatározott hozzáférési jog meg az intézményi azonosítás alapú. Jó lenne egy ember, aki ismeri a szerződést. (Kokas?)<div>
üdv mzs<br><br><div class="gmail_quote">2012. április 19. 11:45 Kristof Bajnok írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:bajnokk@niif.hu">bajnokk@niif.hu</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 19/04/12 11:40, Zsuzsanna, Magyar wrote:<br>
> Nekem meg az a rossz érzésem van, hogy a dolog nem véletlen, hanem<br>
> szorosan összefügg azzal, ami mindeddig hátráltatta az ügyet,<br>
> nevezetesen, hogy bizonyos fejekben az van, hogy a köz- és felsőoktatási<br>
> adatokat az Edukáció kezeli.<br>
<br>
</div>Nem autorizált felhasználóként elkezdtem kattintgatni az adatbázisokra,<br>
és eszembe jutott egy lehetséges megoldás. Mit szólnátok, ha a föderáció<br>
közvetlenül keresné meg a kiadókat, és az EISZ-t kihagynánk a<br>
történetből? Hiszen SAML szinten úgyis közvetlen kapcsolatban áll a<br>
kiadó az intézménnyel. Aki meg nincs a föderációban, az használja az IP<br>
autorizációt vagy akármit, amit az EISZ biztosítani tud.<br>
<br>
Szerintetek keressek közvetlen kontaktot a nagyobbakhoz? Az EBSCO és az<br>
OVID úgyis folyamatban, az Elsevier-hez, a Springerhez és a JSTOR-hoz<br>
pedig szerintem fel tudok hajtani.<br>
<br>
Kristóf<br>
</blockquote></div><br></div>