Kedves Kristóf!<br>Véleményem szerint a dolog jelentősége meghaladja a listás levelezgetés szintjét. A kérdés fontossága indokolna egy személyes egyeztetést a HREF-en belül. <br>üdv <br>Magyar Zsuzsa <br>MTA SZTAKI<br><br>
<div class="gmail_quote">2010/5/17 Kristof Bajnok <span dir="ltr"><<a href="mailto:bajnokk@niif.hu">bajnokk@niif.hu</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Nemzetközi példák is azt mutatják, hogy a könyvtárak a legfontosabb<br>
szolgáltatók közé tartoznak a föderációkban, ezért nagyon fontosnak tartom,<br>
hogy nálunk is lehetővé váljon a könyvtárak csatlakozása. Ezért indítottunk<br>
egy kutatási projektet az MTA Sztakival, azonban - viszonylag az elején -<br>
egy nagyon fontos problémába ütköztünk.<br>
<br>
A könyvtárak számára ugyanis a róluk szóló törvény [1] előírja, hogy<br>
rögzítsék a könyvári szolgáltatást igénybe vevők<br>
- vezeték- és keresztnevét, leánykori nevét, anyja nevét, születési helyét<br>
és idejét [2]<br>
- lakcímét<br>
A törvény szerint ezeket az adatokat a felhasználónak kell igazolnia, a<br>
változásról értesítenie kell a könyvtárat.<br>
<br>
A kérdéseim ezek után:<br>
1) Tudják-e az intézmények biztosítani ezeket az adatokat? A neptun<br>
szinkronizáció [3] jelenleg nem ad lehetőséget a születési név, az anyja<br>
neve és a születési hely átvitelére. Kérjük-e ennek az interfésznek a<br>
kibővítését az SDA-tól?<br>
2) A személyes adatok ilyen szintű átadása ellentétes a föderációs<br>
felhasználókezelés alapelveivel, hiszen az adatigénynek pont az a célja,<br>
hogy a könyvtár önállóan is el tudjon járni a felhasználóval szemben. Egy<br>
föderációban pedig pont ellenkezőleg, az SP csak az IdP közreműködésével<br>
tehet lépéseket. Kérdés, hogy ez a törvényi felhatalmazás (vajon ez tényleg<br>
törvényi felhatalmazást jelent?) elegendő-e ahhoz, hogy gondolkodás nélkül<br>
kiadjuk ezeket az adatokat?<br>
3) Elegendő lehet-e a könyvtáraknak az a megbízhatósági szint, amit az<br>
intézmények nyújtani tudnak? Pl. a lakcím igen gyakran változik, de vajon a<br>
változás bejegyzésénél milyen szintű ellenőrzés van?<br>
4) Van-e lényeges különbség ilyen szempontból a közkönyvtárak és az<br>
egyetemi könyvtárak között?<br>
<br>
A még messze nem végleges véleményem szerint:<br>
- a könyvtárak a hagyományos kölcsönzési szolgáltatásaikat csak<br>
hagyományos beiratkozás után nyújtsák<br>
- digitális tartalomszolgáltatásokat nyújtsák pusztán az<br>
eduPersonScopedAffiliation alapján<br>
- a hagyományos könyvtári szolgáltatásokhoz tartozó elektronikus felület<br>
föderatív elérését oldjuk meg valamilyen műszaki trükkel (hogy ne kelljen új<br>
felhasználónevet/jelszót megjegyezni)<br>
<br>
Kiváncsi vagyok a véleményetekre, ill. arra, hogy milyen esélyt láttok a<br>
föderatív azonosításba bevonni egyetemi és más könyvtárakat?<br>
<br>
Kristóf<br>
---<br>
[1]:<br>
1997. évi CXL. törvény a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári<br>
ellátásról és a közművelődésről<br>
<br>
56. § (1) A könyvtárhasználó jogosult bármely nyilvános könyvtár<br>
szolgáltatásainak igénybevételére.<br>
(2) A könyvtárhasználót ingyenesen illetik meg a következő<br>
alapszolgáltatások:<br>
a) a könyvtárlátogatás,<br>
b) a könyvtár által kijelölt gyűjteményrészek helybenhasználata,<br>
c) az állományfeltáró eszközök használata,<br>
d) információ a könyvtár és a könyvtári rendszer szolgáltatásairól.<br>
(3) A könyvtár az ingyenes szolgáltatásokat igénybe vevő könyvtárhasználónak<br>
az 57. § (1) bekezdésében meghatározott adatait beiratkozási díj nélkül<br>
regisztrálhatja.<br>
(4) A (2) bekezdésben felsoroltakon kívüli szolgáltatások a könyvtárba való<br>
beiratkozással vehetők igénybe. A beiratkozásért a fenntartó döntése alapján<br>
beiratkozási díj szedhető.<br>
[...]<br>
57. § (1) A könyvtárhasználónak a beiratkozáskor a következő személyes<br>
adatait kell közölnie és igazolnia: természetes személyazonosító adatok és<br>
lakcíme.<br>
(2) A személyes adataiban bekövetkezett változásokat a könyvtárhasználó<br>
köteles bejelenteni a könyvtárnak.<br>
(3) A könyvtárhasználó által igénybe vehető szolgáltatások körét, az<br>
igénybevétel módját és a díjak mértékét a könyvtárhasználati szabályzat<br>
tartalmazza, melyet a könyvtárhasználó köteles betartani.<br>
(4) A könyvtárhasználó kezdeményezheti a könyvtárhasználati szabályzat<br>
módosítását.<br>
<br>
---<br>
[2]<br>
1992. LXVI. tv a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról<br>
5. §<br>
(1) A polgár természetes személyazonosító adatai: családi és utóneve(i), nők<br>
esetében leánykori családi és utóneve(i) (a továbbiakban együtt: név); neme;<br>
születési helye és ideje; anyja leánykori családi és utóneve(i) (a<br>
továbbiakban: anyja neve).<br>
<br>
---<br>
[3]: <a href="https://wiki.aai.niif.hu/index.php/NeptunLdapSync" target="_blank">https://wiki.aai.niif.hu/index.php/NeptunLdapSync</a>,<br>
a személyes adatok interfésze (amit az SDA kiad):<br>
<a href="https://repo.niif.hu/gitweb/gitweb.cgi?p=neptun-ldap-" target="_blank">https://repo.niif.hu/gitweb/gitweb.cgi?p=neptun-ldap-</a><br>
script.git;a=blob;f=schema/SzemelyiAdatok.xsd;h=526b622704acd63c2a4ec467be3a80ee6d055e83;hb=c4d21288c1ddf0640777839fffc75b47ec0d3bed<br>
_______________________________________________<br>
HREF-tech mailing list<br>
<a href="mailto:HREF-tech@listserv.niif.hu">HREF-tech@listserv.niif.hu</a><br>
<a href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/href-tech" target="_blank">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/href-tech</a><br>
</blockquote></div><br>